Las familias, los abogados y los abogados migrantes del último caparazón de bombas proporcionado por la inmigración de Trump estaban enojadas y condenadas por la explosión, que detiene o limita a personas de 19 personas de países africanos, de Asia y Caribe.
Aunque la administración Trump ha dicho que la prohibición de viajar tiene la intención de asegurar a los estadounidenses, los críticos han lobado la discriminación, la crueldad, el racismo, la inhumanidad y muchas otras acusaciones. Mientras tanto, la noticia también estaba confundida sobre lo que sucedería después de que la prohibición entró en vigencia a partir del lunes.
«Esta prohibición de viajar es un ataque racista, tonto y genófobos y estadounidenses contra los derechos humanos, que es como la violencia. Hemos huido de la dictadura, la violencia, el hambre», dijo NBC News del Miamigrant de Venezuela American Cocus, con NBC News de muchos inmigrantes.
«Hay algo claramente contra los inmigrantes en esta administración, y es algo contra nosotros», dijo José Antonio Colina, ex teniente del ejército de Venezuela, quien huyó a Miami en 2003 y dirigió la organización de expulsión Wepex. «Nos duplicamos. Hemos sido torturados por la tiranía de Nicholas Maduro y nos torturó la administración de Donald Trump».
El titular de la tarjeta verde haitiana de 38 años en Miami tenía mucho miedo de usar su nombre, diciendo que ella y muchas personas en la comunidad eran «confusas y temerosas a la prohibición de los viajes de Haití. Dijo que más personas en su familia, incluida su hermana y su padre, viven allí», pero no sé que venían todo el tiempo y ahora pueden hacerlo «, dijo que ella escuchó que estaban excepciones a la ban, pero no sé que venían todo el tiempo y ahora pueden hacerlo», dijo que escuchó que estaban excepciones a la ban, pero no sé que vienen todo el tiempo y ahora pueden hacerlo «, dijo que escuchó que estaban excepciones a la ban, pero no sé que vienen todo el tiempo y ahora pueden hacerlo», dijo que escuchó que estaban excepciones a la prohibición, pero no sé que venían todo el tiempo y ahora pueden hacerlo «, dijo que escuchó que estaban excepciones a la prohibición, pero no sé que venían todo el tiempo y ahora pueden hacerlo».
Hay algunas excepciones, incluida la residencia permanente legal, los cónyuges y los hijos de ciudadanos estadounidenses, adoptados y otros.
«Pero si usted es cónyuge de un residente permanente, olvídalo», dijo Doug Rand, ex director de servicios de ciudadanía e inmigración estadounidense durante la administración Biden. Estos son los hermanos de niños adultos y residentes legales permanentes, personas o propietarios estadounidenses que han ganado una variedad de lotería, personas de países patrocinados y enumerados, «personas que han estado esperando durante años y personas que han estado de la manera correcta».
En La Habana, Estados Unidos aprendió la noticia de la prohibición de los viajes y la suspensión en la cola fuera de la embajada de los Estados Unidos, mientras esperan sus entrevistas con visa.
«He estado esperando durante nueve años por este momento», dijo una mujer joven en la línea, negándose a ser reconocida por el nombre por temor a que afectara las oportunidades de visa. Ella y otros dijeron que la suspensión significa que él no podía visitar a la familia en Cuba o escapar de circunstancias terribles.
«Si no otorgan visas, los cubanos tienen hambre, dependiendo de la situación, tendrán hambre», dijo el jubilado Cuban Ismail Gazza. «Veo esa medición como mala, porque la situación es difícil y tenemos que sobrevivir».
El anuncio de Trump está prohibido viajar a países de EE. UU. Desde 12 países emitidos el miércoles por la noche: Afganistán, Myanmar, Chad, República del Congo, Guinea Ecuatorial, Eritria, Irán, Libia, Somalia, Sudán y Yemen.
En otros siete países, Estados Unidos ha sido suspendido, pero no ha sido prohibido. Son Burundi, Cuba, Laos, Sierra Leona, Togo, Turkmenistán y Venezuela.
La abogada gerente de Hafi & Karim, Shahzin, dijo: «Aunque está en el espacio de la ley de inmigración, tiene» opiniones republicanas «sobre este tema, acordó que existe la necesidad de una política de inmigración estricta y una prueba más completa.
«Sé por qué cada uno de esos países ha proporcionado algunas explicaciones, pero no puedo evitar porque soy un abogado de inmigración musulmán, pero soy muy atacado», dijo Karim. «Desafortunadamente, la mayoría de los países son musulmanes».
Desafiar la prohibición puede ser una ‘batalla de la guerra’
Los abogados de inmigración dijeron: «Al igual que la prohibición anterior de viajes de Trump, los han estado vigilando, y han expresado que el presidente implementará dicha política en su segundo puesto. La prohibición de Trump en 2017 inmediatamente impidió que los musulmanes ingresen al país, algunos aeropuertos estaban atrapados o no pudieron abordar los aeropuertos.
Similar a su prohibición anterior, las personas que intentan incorporar a las familias a la prohibición actual de la prohibición actual la próxima semana, buscan un trabajo en los EE. UU., Planificación de giras o visitas, deseando estudiar aquí o esperar el intercambio cultural.
En su administración anterior, la Corte Suprema de los Estados Unidos ha tomado tres intentos de encontrar una prohibición de viajar. Los tribunales inferiores combinaron la primera versión, y en junio de 2018, la administración continuó editándola hasta que el Tribunal Superior aceptó su tercera versión. Los grupos de inmigración y derechos civiles se oponen a estas tres versiones.
Raha Wala, vicepresidenta de estrategia y asociaciones en el Centro Nacional de Derecho de Inmigración, dijo que el desafío de la última prohibición es «un aumento en un ascenso a la decisión de la Corte Suprema debido a la decisión de la Corte Suprema.
El abogado de inmigración Edward Kusia en la ciudad de Nueva York ahora es duro que 2017 para bloquear la última prohibición.
«Trump ha venido sabiamente esta vez», dijo.
Además, la implementación de la implementación no es tan repentina, y la afirmación de que sus documentos nacionales pueden no examinar bien, dijo Kusiaya.
Sin embargo, hay muchas implicaciones para las personas que tienen una amenaza de seguridad afectada y afectada.
«¿Qué significa para la integración familiar? ¡Hay tantos países aquí!» Dijo Kusia. «Y luego, puede haber negocios, personas que desean invertir en los Estados Unidos o visas de trabajo temporal, visas de estudiantes o incluso personas que desean visitar. Parece haber estado fuera de la ventana».
Wala pidió justificación para la prohibición (visa exagera la amenaza de seguridad nacional y la incapacidad de los pasajeros de visa completamente mojados en esos países: «Fig».
Dijo que si el espacio en la investigación es «vale la pena verificar», dijo, «todo tipo de personas han excedido sus visas, y debido a que alguien ha superado su visa y cometió un crimen, debemos mantenernos alejados del concepto de asociación por esta culpa».
Para Wala, la prohibición recientemente anunciada no puede separarse de las políticas y publicidad anteriores del presidente.
Wala dijo: «Dijo que la prohibición comenzó con el presidente diciendo que iba a cerrar a los musulmanes en el país por completo y por completo. Y también quería prohibirlos y perdonar a mi francés aquí».
En Miami, la prohibición de las autoridades del régimen de Maduro en Venezuela inhibe esta prohibición, y que sus familias «siempre encontrarán una manera de obtener una visa para ingresar al país», pero tienen una minoría y una prohibición parcial que afecta negativamente a una gran sociedad y no es justa. «
