Viernes 30 de mayo de 2025 – 13:34 Wib
Washington, Vira – El presidente del Tribunal de Comercio Internacional de los Estados Unidos (EE. UU.), Donald Trump, canceló la política de tarifas mutuas contra muchos países. Esta información se entregó el miércoles 28 de mayo de 2025.
Lea también:
El mercado de valores aumentó y el dólar se fortaleció cuando el tribunal de los Estados Unidos bloqueó la política arancelaria de Donald Trump
Esta decisión es un duro golpe para la agenda financiera de Trump, especialmente la estabilidad de las negociaciones que se ejecutan con diferentes países. La tarifa mutua, que resonó en abril de 2025, dijo que era un intento de mejorar el desequilibrio comercial.
En su decisión, tres jueces judiciales acordaron decir que la ley sobre la fuerza económica internacional (Ley de poderes económicos de emergencia internacionales/IEEPA) Trump no está imponiendo a los aranceles como presidente para usar aranceles de importación en las importaciones.
Lea también:
El intercambio asiático debilitó el efecto de la controversia arancelaria de Trump, Wall Street en realidad se fortaleció
Los jueces citaron: «IEEEPA ha excedido cualquier poder otorgado al Presidente para controlar las importaciones por orden de tarifas de importación y tasas de venganza en todo el mundo CNBC internacional 30 de mayo de 2025 el viernes.
Cuando el presidente Donald Trump anunció la tarifa de entrada de los bienes importados hace algún tiempo a los Estados Unidos.
Lea también:
Poli aprecia el ministerio de importación de maíz y prepara las principales exportaciones
En general, la aplicación de las tarifas de importación requiere la aprobación del Congreso. Sin embargo, el Congreso no administró la emergencia económica nacional basada en IEEEEPA y luego se utilizó como justificación para la eliminación de una emergencia.
El tribunal ordenó la cancelación permanente de las tarifas mutuas y ha prohibido el cambio de arancel en el futuro. El gobierno de Trump ha recibido 10 días para realizar los cambios necesarios para implementar las órdenes del juez.
Además, los jueces no han visto una relación clara en medio de la emergencia de Trump que supuestamente justifica las tarifas de importación para superar el negocio de las drogas y el contrabando. En ese momento, Trump afirmó que el 25 por ciento de los bienes fueron acusados de México y Canadá y el 10 por ciento de impuestos sobre las importaciones de China, ya que estos países consideraron que estos países no habían bloqueado a los traficantes de drogas o fallaron de otras maneras.
«Los aranceles aduaneros sobre las importaciones legales están claramente asociadas con los esfuerzos del gobierno extranjero, y la decisión del juez continúa interfiriendo con, forzar, confiscar o de otras maneras.
El portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, le dio a informarle, lo que provocó un histórico déficit comercial estadounidense para los Estados Unidos a los Estados Unidos a países extranjeros, que ha estado sucediendo durante años.
Estas condiciones han causado que un déficit cree una emergencia nacional que destruya a la gente del tío Sam. A su vez, causa la cancelación del empleo (despido), debilitando la industria de la defensa, donde el tribunal no niega el hecho.
«No es el trabajo de los jueces que no han sido elegidos para determinar el camino correcto para tratar con la emergencia nacional», dijo Desai.
Página siguiente
Además, los jueces no han visto una relación clara en medio de la emergencia de Trump que supuestamente justifica las tarifas de importación para superar el negocio de las drogas y el contrabando. En ese momento, Trump afirmó que el 25 por ciento de los bienes fueron acusados de México y Canadá y el 10 por ciento de impuestos sobre las importaciones de China, ya que estos países consideraron que estos países no habían bloqueado a los traficantes de drogas o fallaron de otras maneras.
