La fundadora de AI, Lucy Guo,, de 30 años, derrotó a Swift como la multimillonaria femenina hecha a sí misma, porque estaba luchando contra un traje obsceno de niños impactante contra su compañía.
Goo cofundó la IA de escala, que proporciona datos para capacitar a la inteligencia artificial, con Alexander Wang en 2016, ahora multimillonarios tienen solo 21 y 19 años respectivamente.
A pesar de que Guo dejó la compañía en 2018, después de que disparó sobre su «opinión», todavía tenía una participación del 5 por ciento en la compañía.
Se sabe que la IA de la escala está terminando una oferta que permita a los empleados iniciales e inversores vender sus acciones Forbes. El nuevo acuerdo llegó al cielo por $ 1.2 mil millones del acuerdo del patrimonio neto de Guo.
Forbes estimó que el valor neto total del fundador de Forbes, incluida su parte de los pases de su nueva compañía, se estima en 25 1.25 mil millones.
El último estado multimillonario impreso de Guo recientemente se ha colocado bajo un microscopio para la producción, incautación, venta y distribución de pornografía infantil. Guo y los pases han condenado obstinadamente estos argumentos.
Pasa una nueva empresa basada en la suscripción, que permite que más de 100,000 creadores se beneficien de su trabajo, tomando el 90 por ciento de sus ingresos.
Una mujer llamada Alice Rosenblum, quien afirmó que había usado sus pases, presentó una demanda colectiva contra la compañía en el Distrito Sur de Florida en febrero, acusada de renunciar a los controles de seguridad en su cuenta y vender contenido claro por solo 17 años.
Lucy Guo, de 30 años, rompió el récord de Taylor Swift como la multimillonaria hembra más joven
Swift 2023 en su enorme gira de épocas y su música
El estado multimillonario de Guo se nombra en una demanda para ella y su compañía, alegando que permitió las imágenes pornográficas de los niños en sus pases de plataforma basados en suscripción. Alice Rosenblum (Retrato) alegó que fue brutalmente designada para publicar su contenido claro en pase a la edad de 17 años
Rosenblum afirma que fue reclutada por un hombre acusado de ser un agente de Alec Celestine, y dijo: «Cree imágenes y videos que se involucren en un comportamiento vulgar sexual».
Celestin negó todas sus acusaciones contra ella. Los pases condenaron que Celestin había trabajado para la compañía. El propio Celestin no participó en la cuenta de su marinero, incluida la supervisión.
Ella alegó que Celestin la había contratado para ‘producción, mercado, venta y distribución’ en julio de 2024 sabiendo que era joven.
Celestin niega este argumento y le dijo a Daily Mail.com, Rosenblum expresó interés en vender contenido de adultos y unirse a ella solo a la edad de 18 años, ‘él era muy claro y vivía para informarme que ella o yo no estaban trabajando.
Rosenblum afirmó que fue invitada a la casa de Celestin para producir contenido claro, y él le pidió a Guwo que renunciara a la necesidad de edad para que pudiera publicar contenido en sus pases.
Lani Ginoza junto con Lani Ginoza junto con coordenadas, Guo y Celestine Pass, Guo y Celestin.
Passes y Guo alegaron que Celestin y Ginoza habían conspirado para comercializar y vender imágenes obscenas de los niños a través del sistema de mensajes de la plataforma.
Guwo también ha sido acusado de publicidad falsa, porque los pases se califican como una alternativa que no se explica a la especie, donde los creadores pueden publicar contenido basado en suscripción, ‘menos desnudo’.
Aprobar los estados y el claro contenido de adultos, desnudos u obscenidad en su comunidad de que no están permitidos; Sin embargo, la afirmación declaró que Guo le pidió a Celestine que contratara a los creadores para que creara contenido de pornografía.
El litigio también cita un texto supuestamente enviado desde Celestine a Rosenblum.
La demanda alega que Guo ha superado los controles de seguridad en la cuenta de Rosenblum y nombra a un adolescente de 17 años para publicar imágenes claras
Rosenblum alegó que Alec Celestine había sido nombrada para publicar contenido y fue invitada a disparar en su edificio cuando tenía menos de la edad de
Después de que Rosenblum creó este contenido, la afirmación declaró: «Esas imágenes fueron subidas a la bóveda de los pases y luego publicadas en Passage of Passage en el paso del cumpleaños número 18 del demandante».
La presentación alega que Guo está particularmente «cargado» en una llamada telefónica a Rosenblum.
Los pases no permiten que nadie menor de 18 años cree una cuenta. Los mineros menores de 13 y 18 años solo pueden usarse como fanáticos de los servicios, con poder de padres legales o tutores. Pass y Guo denunciaron acusaciones de citado en el reclamo.
«Para establecer el registro directamente, se ha presentado el litigio de Florida, y un abogado que representa a una estrella adulta exigió por primera vez a millones de personas de la compañía, lo que se negó a pagar», dijo el portavoz de la compañía a Daily Mail.com.
“Los pases han negado que los pases hayan aceptado u perdonado que publique un contenido claro de bajo nivel en su plataforma.
«El intento de atribuir las acusaciones de acusaciones por los pases de terceros no tiene fundamento y su fundadora Lucy Guo, y su fundadora Lucy Guo, no tienen nada que ver con el reclamo. Esperamos demostrar hechos en la corte».
En una declaración en las redes sociales, Guo escribe las acusaciones contra ella y su compañía en las redes sociales, «Para dejar en claro, estas acusaciones han sido mentidas y utilizadas para socavar el éxito de la compañía que hemos construido en los últimos tres años».
“Lucy Guo y Passes no aceptaron ni perdonaron la publicación de publicar un contenido más antiguo en nuestra plataforma.
«Hemos aceptado las acciones tomadas por el gerente de talento del demandante y cualquier intento de participar a este respecto no tiene fundamento. Queremos demostrarlo».
En una declaración especial sobre X, una fundadora tecnológica que mencionó ‘El demandante tiene interacción cero (llamadas, mensajes de texto, invitaciones de calendario, correos electrónicos, etc.). »
«No tengo su información de contacto», dijo.
‘No perdonaré las acciones que describí, y Alex no es un agente de los pases de Celestine o nunca es un empleado.
«Creemos que los hechos están de nuestro lado y esperamos demostrar esos hechos en la corte».
El representante de PASS confirmó que Daily Mail.com no funcionó para la compañía Celestine.
Guo negó las acusaciones contra él y su organización. Ella declaró que nunca aceptó un contenido claro bajo la edad del pasaje.
Guwa es la más joven de seis multimillonarias femeninas hechas a sí misma, Popstar Taylor Swift, investigadora de inteligencia artificial Daniala Amodi, CEO de Canva Melanie Perkins, Popstar y fundadora Rihanna y Jewel
En respuesta a su estado multimillonario, Guwo dijo recientemente en un mensaje de texto con Forbes: ‘Realmente no pienso en eso, es una pequeña jungla. Muy malo está todo esto en papel. »
De las seis multimillonarias hechas a sí misma, Guo es la más joven, Swift, 35, Daniala Amodi, 37, Melania Perkins, 37, Rihanna, 37, y Lo Yiven, 37.
Perkins es un fundador de tecnología australiano y CEO y coefundador de la compañía de diseño gráfico.
Ella tiene el mayor patrimonio neto de seis mujeres, con un patrimonio neto de $ 7.7 mil millones. Según Forbes, el resto de las mujeres valen $ 1 y 2 mil millones.
Guwo comenzó a construir su riqueza como una mujer joven, que se convirtió en un compañero de su programa de informática en la Universidad Carnegie Mellon.
Su compañía de preguntas-jawab trabajó en Kora, donde conoció a su futuro socio comercial Wang. Se estableció dos escamas de IA en 2016 antes de abandonar la compañía Guo.
Guo estableció pases en 2022 y tuvo creadores prominentes, incluidos Olivia Dunne, Shakil O Neil y DJ Kazigo.
Ginoza no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios de Daily Mail.com.
