La líder de los Verdes, Larissa Waters, culpó al gobierno de Albanese por dar prioridad a las leyes ambientales de ‘mierda’ sobre las conversaciones con su partido.
En el debate en curso sobre las reformas de la ley ambiental el domingo por la mañana, las personas internas de ABC han cuestionado a su partido sobre si su partido defiende el «obstáculo».
«Cuando se trata de estas leyes ambientales, el gobierno quiere acelerar la aprobación y que el gobierno debería proporcionar buenos resultados ambientales», dijo Spear.
‘Los verdes han sido criticados en la última palabra, y has perdido muchos asientos por hacerte parecer demasiado obstáculo. ¿Estás listo para interponerse en el camino de los cambios de ley ambiental esta vez? ¿O serás más colaborativo? »
Waters sonrió cuando el primer ministro Anthony cambió la culpa de Albanese.
«El Primer Ministro mató ese acuerdo que vamos a tinta para una fuerte protección del medio ambiente. Así que me temo que el Primer Ministro está bloqueando una reforma positiva en ese sentido», dijo.
«Estamos entusiasmados por negociar con el Ministro y que las negociaciones han comenzado, pero, desafortunadamente, el Ministro parece estar enviando señales de que contratará con la Coalición para las Leyes Ambientales que no protege al planeta».
En noviembre, Albanis enemistó a la entonces ministra de Medio Ambiente, Tanya Plibersek, y canceló su acuerdo con Greens, estableciendo un perro guardián del medio ambiente nacional.
La líder de los verdes, Larissa Waters (retrato), culpó al gobierno de Albanese por dar prioridad a la ley ambiental ‘mierda’
En el debate en curso para las reformas de la ley ambiental, los verdes cuestionaron el ‘obstáculo’ de los insidentes de ABC David Spears (imagen)
Albanese perjudicó el trato por las preocupaciones de que la oposición y los recursos tendrían armas antes de las elecciones federales en mayo de 2025.
Los SIG han enfatizado más en lo que los Verdes tienen ‘rasguños rojos’ para las reformas de la ley: ‘¿Muere en la zanja sobre el gatillo atmosférico o la tala de bosques locales?’
«Esas leyes se han escrito el siglo pasado y el Ministro no tiene que pensar en el clima. Previmos el clima».
‘Esa seguirá siendo nuestra principal demanda. No tiene leyes ambientales que no protejan el medio ambiente o los efectos climáticos del trabajo que hacemos. »
El ministro de Medio Ambiente, Murray Wat, se comprometió a reformar las leyes ambientales antes de finales de este año.
«Entre los representantes comerciales, ambientales y comunitarios: defensas ambientales fuertes, aprobaciones de proyectos más rápidas y simples y más transparencia en el control ambiental», dijo.
‘Me han consultado ampliamente sobre estas versiones durante los últimos tres meses, con más de 40 reuniones, mesas redondas y foros con medio ambiente, recursos, energía, propiedades y otros grupos empresariales.
‘En esas reuniones, me han escuchado constantemente que debemos ir rápidamente para reformar estas leyes, porque la demora significa inversión y más destrucción ambiental.
Waters Anthony apuntó a Albanese (retrato), estaba ‘bloqueando una versión positiva’
“Respondemos esa llamada al acelerar significativamente estas versiones.
«Continuaremos consultando en los próximos meses a medida que desarrollemos reformas y estamos cerca de aceptar esta ley crucial».
Aunque Spears trató de averiguar qué los greens todavía quieren en las versiones, solo las aguas dijeron: ‘Bueno, todavía no hemos visto esta ley. No lo hacemos Descubra lo que hay en él.
‘Estamos enviando mensajes fuertes sobre lo que queremos ver en él y esperamos que los australianos sean atmósfera protegida, el entorno que puede vivir y el costo de vida.
“El gobierno puede hacer esas cosas, pero todo lo que está haciendo es retroceder a las grandes organizaciones y dificultar la vida de las personas al destrozar el planeta.
«Nadie votó por ello».
Contactó a Daily Mail Water para más comentarios.
