La ley de emergencia será presionada por los Comunes mañana en un intento de detener la justicia ‘de dos niveles’.
Shabana Mahmood intentará evitar las nuevas pautas del Consejo de Sentencias que brindan un tratamiento especial a las minorías en los tribunales.
A principios de este mes, el consejo publicó los principios que los tribunales tuvieron que seguir al imponer el castigo de la comunidad y la custodia, incluido si el tiempo de prisión debe suspenderse o no.
Las pautas aconsejan a los jueces que tengan en cuenta la raza, la confianza y el tema cultural de un delincuente, cuando deciden si se imponen a un castigo custodial o comunitario.
La secretaria de Justicia, la Sra. Mahmood, amenazó con cambiar la ley si fuera necesario después de que el Consejo de Castigo rechazó su intento de eliminar la guía que se implementó el martes.
Los funcionarios han redactado la ley el fin de semana para reemplazar los aspectos controvertidos de la guía y dejar de considerarla.
Fuentes del gobierno dijeron que estaban planeando despejar la agenda de los Comunes esta noche, a través de un proyecto de ley simple para hacer cambios, en solo un día.
Los ministros también están buscando propuestas más serias, se llama el ministro ‘Lock’, para que puedan vetar o editar las recomendaciones de Quango, según Sunday Times.
Shabana Mahmood (arriba) intenta ‘prevenir la cirugía por cirugía’
La secretaria de justicia, la Sra. Mahmood, amenazó con cambiar la ley si es necesario, y después de rechazar el intento de eliminar la guía del consejo de castigo, estará en vigencia mañana
Los ministros también están buscando propuestas más radicales, esto se llama ‘bloqueo’ del ministro, para que puedan vetar o editar recomendaciones de Quango
«Creemos que ha planteado grandes preguntas sobre el papel del consejo y el déficit democrático», dijo una fuente.
«Trabajaremos más que mirar esa pregunta».
La semana pasada, Sir Kir Stormer dijo que estaba decepcionado con la decisión de la organización independiente de seguir adelante con las pautas.
El primer ministro dijo: ‘Lord Chancellor (Sra. Mahmood) está claramente comprometido en esto, y estamos considerando nuestra respuesta. Todas las opciones están sobre la mesa, pero me decepcionó ver este resultado, y ahora deberíamos considerar lo que estamos haciendo. »
Cuando la Sra. Mahmood le preguntó si podía seguir siendo insultante, el portavoz de Downing Street dijo: ‘No, ella está en una conversación con el Consejo de Sentencias, dejó en claro sus puntos de vista.
«Como ella dice, todas las opciones están sobre la mesa y se legaliza si es necesario».
El Secretario del Justicia dijo: «Hay varias opciones que están revisando los roles y la responsabilidad del Consejo de Castigo», dijo el portavoz.
Sin embargo, Labor ha evitado previamente la nueva ley, el representante de la justicia tradicional Robert Jenrick, que resuelve el problema al dar a los ministros a los ministros sobre tales directrices.
Estaba «decepcionado» con la decisión tomada por una compañía independiente de avanzar con las pautas de Sir Kir Stormer (arriba) la semana pasada.
Labor ha bloqueado previamente una nueva ley, el representante de la justicia conservadora Robert Genrick (arriba), esto es para resolver el problema dando ministros a ministros sobre tales pautas
Según un análisis de las toraciones, los informes adicionales previos a la sentencia necesarios bajo el nuevo sistema pueden costar hasta 5 17.5 millones por año.
El Sr. Jenrick dijo esta noche: ‘Shabana Mahmood perdió el control del sistema legal.
‘Desde mañana, el contribuyente hará una factura de millones de libras para el sistema legal con blancos y cristianos.
«Cualquier cosa que haga ahora es muy poco, demasiado tarde».
La Sra. Mahmood dijo que tenía que apoyar mi factura y que dio sus poderes para detener las pautas de castigo de dos niveles, pero ella se negó.
«El principio sagrado de la igualdad antes de la ley ahora se desgarra en pedazos debido a ella y a Kair de dos niveles».
