Yakarta, Vira – La Agencia de Aspiración Parlamentaria de Indonesia (BAM) recibió audiencias de tres grupos comunitarios de Riyu, que fue el Foro de Víctimas de Gobierno de Bosques y Gobierno de Tierras Riyu Secti Jaya, así como del Foro de Víctimas de Gobierno de la Tierra, así como del Instituto Nacional de Ayuda Legal (YLBH Smart Bangsa).
Lea también:
DPR: los nuevos directores de telecomunicaciones deberían continuar mejorando el rendimiento
Mientras tanto, la agenda de la Agencia de Aspiración de la Comunidad del Parlamento (BAM) ha escuchado quejas de sus tierras, que pueden usarse como Tesso Nilo Nilo Nil Nil Nilo National National Park (TNTN) en el Edificio del Parlamento Indonesio en Yakarta el miércoles 2 de julio, 2025.
Presidente del Parlamento de Indonesia BAM, Ahmed Heravan, miembros co -operativos y un grupo de víctimas se han opuesto al plan de vacantes de tierras del plano estatal. Esto se debe a que afirmaron que habían ocupado legalmente la tierra desde 1998 y que tenían 1.762 certificados de propiedad (SHM).
Lea también:
Puan mencionó que Gibran había leído la carta de juicio político: todavía hay muchos que se han acumulado
«Lo han mantenido durante mucho tiempo, desde 1998 han tenido SHM. Por lo tanto, parecen tener SHM al comienzo de la versión, y hay instituciones colaborativas en el área, hay casas, hay instalaciones estatales, hay caminos, hay escuelas, hay escuelas públicas», dijo en el edificio del parlamento.
Agencia de Aspiración Pública DPR RI (BAM)
Lea también:
¡ BPI y Antara se convertirán oficialmente en una Comisión VI y XI DPR RI
Ahher explicó que el tema se derivó después de que el Ministro de Bosque 255 emitió el Ministro Forestal de 2004 (SK), nombrando el área como candidato a TNTN. Sin embargo, este decreto es solo la cita inicial y aún no ha pasado por los límites, mapeo y etapas de voluntad.
«Por supuesto, respetamos las buenas intenciones del gobierno de establecer un parque nacional. Sin embargo, al mismo tiempo, solo hay una cita con el decreto en el área, que ya reside.
Por lo tanto, AHER piensa que el programa estatal se puede implementar, pero no forzar los derechos de la sociedad. Esto se debe a que hasta ahora existe una gestión legal en la sociedad y tiene un Certificado de Propiedad (SHM).
«La transmigración es definitivamente programas legales y gubernamentales en la era del nuevo pedido.
Para seguir la queja pública, Aher dijo que el 10 de julio de 2025, DPR Ri Balm inmediatamente realizó una visita de trabajo al lugar de Riau.
«Aunque BAM no sigue la autoridad, Dios ama, recopila información, recopila información, visitas de campo y discusiones con las partes, que se han presentado al AKD, comisión relacionada, así como la comisión respectiva», explicó.
El vicepresidente del Parlamento Indonesio BAM, Adiyan Napitupal, señaló la desigualdad en el manejo de los bosques alrededor de Tesso. Según él, la región TNTN, que actualmente está controlada por el permiso de bosque de plantación industrial (HTI), se encuentra en el área de 156,000 hectáreas y regula 356,000 hectáreas.
«Antes de convertirse en la naturaleza de las plantaciones industriales, nuestro cálculo y densidad forestal variaron de aproximadamente 70% a 80%. Si cada hectario pudiera proporcionar 100 árboles, si 156 mil hectáreas en la región de Tesso Nilo, la compañía que contiene 100 árboles, lo que significa que el HPH ha cortado 15 millones de árboles».
Es decir, se sospecha que Adion es un titular de HPH, no una sociedad calva basada en la historia. Por lo tanto, debe estar sentado, para que las personas no consideren a los invasores salvajes.
«Si no es transmitido por otros datos, no me siento mal, hay 2.1 millones de hectáreas de titulares de HPH y HTI en todo el Riova. Si los 100 árboles promedio se han reducido desde el comienzo de 200 millones de árboles, todo esto debe calcularse.
Sobre esa base, Adian dijo que la solución de las diferencias de la tierra debe llevarse a cabo de acuerdo con la ley aplicable. Indonesia es un estado de derecho, por lo que el aparato estatal no debe trabajar fuera del corredor de la Ley.
«Si hay pasos como más tarde, entonces otros pasos, entonces todos deberían abandonar la decisión del tribunal. La decisión del tribunal será la base de RechtStat, no un Machtstat», dijo Vasekzhen DPP PDIP.
Página siguiente
Por lo tanto, AHER piensa que el programa estatal se puede implementar, pero no forzar los derechos de la sociedad. Esto se debe a que hasta ahora existe una gestión legal en la sociedad y tiene un Certificado de Propiedad (SHM).