Madison, Whis. – Un juez de magistrado federal recomendó el lunes que el caso fue acusado de un juez de Wisconsin de que había sido acusada de ilegalmente en el país en el país. Escapamos de los agentes de inmigración Ella quiere que lo arreste en la corte.
Circuito del condado de Milwauki Juez Hannah Dugan Fue arrestado en abril y fue acusado de acusaciones federales en mayo. Ella es No culpable.
El caso ha sido destacado por la administración del presidente Donald Trump y un choque entre las autoridades locales sobre republicanos Supresión de inmigración de barrido.
Los demócratas acusaron a la administración de Trump de intentarlo Haz un ejemplo nacional Dugan enfría lo contrario del judicial.
Dugan presentó una moción en mayo para desestimar las acusaciones en su contra, diciendo que estaba actuando con su habilidad oficial como juez, por lo que era inmune a la fiscalía. Ella argumentó que el gobierno federal había violado la soberanía de Wisconsin al interrumpir un tribunal estatal e preguntarle al juez estatal.
La jueza de la magistrada de los Estados Unidos, Nancy Joseph, recomendó que las acusaciones fueran retiradas el lunes. La decisión final depende de la jueza de distrito estadounidense Lynn Adelman, pueden aceptar o rechazar la recomendación del otro juez.
«Estamos decepcionados con la recomendación vinculante del juez del magistrado, y lo apelaremos», dijo el ex fiscal federal Dugan, Steven Biscupic, en un comunicado. «Este es solo un paso en lo que esperamos ser un largo viaje para preservar la independencia e integridad de nuestros tribunales».
Joseph escribió en su recomendación que los jueces que buscan una compensación monetaria mientras participan en acciones legales, a pesar de la inmunidad de las demandas civiles, pero que no se aplica a los delincuentes en el caso.
Joseph escribió: «Las acciones del juez, incluso cuando ella tiene capacidad oficial, no realiza un enjuiciamiento penal en violación del derecho penal».
Dugan argumentó que la fiscalía había violado la separación de los poderes de la fiscalía bajo la ley federal, ya que excedió la capacidad de Wisconsin para administrar sus tribunales.
Si Dugan ha violado la ley, o Dugan argumentó, no podía decidir sobre una moción para decidir sobre sus deberes legales, el jurado no podía decidir en una moción, dijo Joseph.
Joseph reconoce que ambas partes no están de acuerdo con los hechos del caso, que ni siquiera se resuelve en la moción de despido.
«Es importante tener en cuenta que es importante tener en cuenta que no hay nada aquí con los méritos de las acusaciones contra Dugan», dijo el juez. «Dugan fue absuelto y se fue inocentemente. El jurado en el juicio demuestra las acusaciones contra el gobierno más allá de una duda razonable».
La fecha de prueba no está determinada.
Ocultar a una persona para evitar el arresto, un obstáculo y atroz se acusa de Dugan, que es un crimen. Los defensores dicen que el Eduardo Floor-Roose, de 31 años, y su abogado fueron revelados desde la puerta el 18 de abril, después de enterarse de que los agentes de inmigración y cumplimiento de aduanas de los Estados Unidos estaban en los tribunales.
Después de un breve paso, los agentes arrestaron a Ruiz fuera de la corte.
50,000 350,000 pueden ser multados si Dugan es condenado por encarcelamiento por seis años y dos cargos.
Su caso es el mismo que la primera administración de Trump presentó Contra el juez de Massachusetts. El caso finalmente fue desestimado.
