En un discurso a la reunión conjunta del Congreso en marzo, el presidente Donald Trump ha tomado una meta directa sobre las políticas de diversidad, equidad e inclusión, basadas en el mérito, basadas en el mérito.
«Hemos concluido la tortura de las políticas de diversidad, equidad e inclusión en todo el gobierno federal y en nuestro ejército, y nuestro país ya no» despertará «, y algunos conservadores han adoptado para describir negativamente los valores progresivos.
Durante los primeros 100 días de su nueva administración, el Trump utilizó el poder de la Oficina Oval en un intento de separar los programas DI más allá del gobierno federal, amenazando con suspender miles de millones de dólares y fondos de las universidades de las universidades, incluida la Universidad de Harvard.
Los estudiantes de la Universidad de Michigan caminarán en el campus de UM al lado de los «valores centrales» de la universidad en On Arbor en Michigan.
Bill Pugliano/Getty Images
La nueva encuesta de ABC News/Washington Post/Ipsos, publicada el domingo, sugirió que el país era casi igual a este problema. El 51% de los encuestados dijo que DEI intenta nivelar el campo, creen que el 47% de tales políticas crean una discriminación injusta.
A pesar de la afirmación del presidente de que la DI en los Estados Unidos, los partidarios estaban lejos de la guerra que había advertido a la guerra de Trump sobre lo que llaman «vokismo».
“Definitivamente no ha terminado.
Podfield es una de su visión principal «Estamos revertiendo lo que se representa a raíz de la América corporativa» presentando propuestas de accionistas, participando en el litigio y realizando investigaciones educativas en todo el país «.
«Yo y otros de nuestro lado somos sobre esta idea y de alguna manera ganamos este sentimiento», dijo Padfield a ABC News.
El presidente Donald Trump se dirigía a una reunión conjunta del Congreso en Washington, DC, 4 de marzo de 2025.
Jim Watson/AFP a través de Getty Images
En la invasión de día de 1944, usando el aliado en la playa de Normandi, usando el aliado para la playa «, dijo Padfield,» ¿puedes imaginar la guerra mundial después de haber tomado la playa de Normandi después de haber tomado la playa de Normandi? Es un mundo muy diferente. «
«Entonces, tenemos una marcha muy larga para ir y definitivamente Dei y los defensores de la agenda de ESG (ambiental, social y régimen) de ESG relacionado, dejan en claro que no van a ser silenciosos, ciertamente no ir».
Boycat objetivo
A. La carta Fechada el 12 de febrero de 2025, las organizaciones de derechos civiles y de derechos humanos más grandes del país, incluidos NAACP y la Liga Nacional Urbana, «una reunión de emergencia con el liderazgo del Congreso» diversidad para garantizar la igualdad de oportunidades para todos los estadounidenses, para proteger los programas de equidad e inclusión «.
La carta fue hecha por el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, R-La., El líder de la minoría del Senado, Chak Shumer y DN, «estamos muy preocupados por las recientes acciones ejecutivas de la administración Trump, que está tratando de abolir el apoyo bilateral a los derechos civiles y humanos», escribió la coalición.
«Diversidad y siempre convertirse en una de las mayores fortalezas de Estados Unidos porque los Estados Unidos diferentes es una América innovadora y próspera». «No son valores partidistas trabajar para hacer que nuestras empresas varíen, brindar oportunidades y garantizar que todos estén incluidos. Estos valores fortalecen a nuestro país y se basan en la historia de nuestro país, como la igualdad de oportunidades y la libertad y la justicia para todos».
La carta continúa clasificando las acciones tomadas por la administración Trump como «engañosa» y «según la coalición», tratando de reducir el progreso y frenar la oportunidad para todos. «
La carta enfatiza que la fortaleza y el liderazgo de los estadounidenses y el liderazgo «depende de nuestra capacidad de ser una sociedad integral en el mundo creciente y competitivo. Sin pautas claras que promuevan la diversidad, la equidad y la inclusión, las organizaciones son historia que todos vamos con los patrones de discriminación y exclusión.
Algunas compañías han tomado la cola de Trump y han comenzado a eliminar o revertir los programas D. El minorista Target de Minnesota ha sido declarado paso a paso en enero de enero, un pastor principal de la Iglesia Bautista Misionista de New Birth Megacharch en el suburbio de Georgia de Atlanta. Jamal Bryant tenía un objetivo «rápido» de 40 días.
Bryant dijo que estaba alentando a sus seguidores de su movimiento a defenderse con sus libros de bolsillo y que la Pascua no debería comprar en las cadenas de tiendas desde el primer día del domingo de Pascua hasta el 5 de marzo.
En una entrevista con ABC News, dijo que «rápido» en su iglesia en Bryant Easter ahora ha declarado un boicot a gran escala.
Pastor principal de la nueva Iglesia Bautista Misionera Birth, Washington, habló en marzo en Lincoln Memorial en Washington el 28 de agosto de 2020.
Jacqueline Martin/AP
«Comenzamos a expulsar el objetivo, porque la sociedad negra parecía haber traicionado», dijo Bryant.
El hombre afroamericano de 46 años George Floyd se estableció de manera gradual a raíz de la policía de 2020 involucrada. El programa ayuda a construir una profesión significativa para los empleados negros y promover las empresas negras.
«Se supone que están aplaudiendo en la cara», dijo Bryant.
Rev. en 1955 y 1956. Bryant descubrió que el boicot del autobús de Montgomery liderado por Martin Luther King, liderado por Junior, duró 381 días.
«Creo que la sociedad afroamericana se ha resuelto que no volveremos a la tienda hasta que hemos estado boicoteando el objetivo durante 10 semanas y ver el cambio de mercado», dijo Bryant.
En respuesta a la deportación, el objetivo, que tiene más de 400,000 tiendas en todo el país y más de 400,000 empleados, dijo en un comunicado: «Tenemos el compromiso de crear una atmósfera para que los miembros del equipo, los invitados y los proveedores creen una atmósfera».
«Este es el principal de cómo apoyamos nuestro negocio y el aumento», dijo Target. «Estamos enfocados en crear oportunidades para las personas en las 2,000 categorías de organizaciones de apoyo y trabajar y trabajar».
La principal compañía estadounidense que vuelve a los programas DII no está apuntando. McDonald’s, Meta, Walmart, Ford, John Deer y Harley-Davidson han anunciado que están eliminando algunos programas DEI.
Después de la presión de los grupos conservadores, algunas compañías han cambiado sus programas DI.
El comentarista político conservador y activista de Wake-Walk Robby Starbuck ha atacado públicamente los programas de Walmart. Ha anunciado que está retirando las diversas políticas gigantes minoristas de la caja grande y está girando de la palabra DEI en la comunicación interna.
Después de que Walmart dijo que estaba eliminando por completo la frase «Dee», dijo Starbuck en una publicación en las redes sociales que «esta sigue siendo la mayor victoria para nuestro movimiento en la América corporativa».
En una declaración a ABC News, Walmart dijo: «Tenemos que salvar nuestro propósito y vivir bien, para ayudar a vivir bien, está en nuestra parte principal de nuestro establecimiento hace 62 años y continuar guiándonos hoy.
Las universidades están en llamas
La administración Trump ha amenazado con suspender los fondos de las universidades de todo el país y retirar los programas DI o frenar las protestas en los campus, incluidas las manifestaciones proadministrativas.
Algunas universidades se defendieron contra la administración.
La administración Trump amenaza con detenerse de $ 60 millones en subvenciones de varios años y valor contractual de varios años de la Universidad de Harvard, después de que la escuela exige poner fin a sus programas DEI, la administración tiene en cuenta las admisiones basadas en el mérito y con funcionarios de inmigración.
Pero el presidente de Harvard, Alan Garber, se negó a dar demandas de la Casa Blanca Carta del 14 de abril Trump aborda a los miembros de la comunidad de Harvard en que la escuela no entrega la independencia o renuncia a los derechos constitucionales. «
El 21 de abril, Harvard presentó un caso contra la administración de Trump, y Massachusetts le pidió al juez federal que preveniera los fondos de Trump, lo que argumentó que era «ilegal y más allá del poder del gobierno». Harvard argumenta que al suspender los fondos, la administración Trump viola la Primera Enmienda, amenazando la investigación para violar la ley federal y salvar vidas.
La gente dejará la Universidad de Harvard en Cambridge, Massachusetts, desde el 17 de abril de 2025.
Sophie Park/Getty Images
«Todo, la compensación colocada para Harvard y otras universidades es clara: los abogados de Harvard han escrito que el gobierno mantiene su institución educativa para administrar o mantener la eficiencia de los avances médicos, innovaciones científicas y soluciones innovadoras».
El Departamento de Educación de Trump ha presionado a las escuelas públicas K-12 para eliminar los programas DEI o perder fondos federales. Los grupos educativos han presentado un caso contra la administración sobre este movimiento.
Los jueces federales han emitido juicios con grupos educativos este mes tanto en Maryland como en New Hampshire.
«Las políticas en el tema aquí no toman la opinión del tribunal sobre si las políticas son buenas o malas, sabias o estúpidas e injustas», escribió el nombramiento de Trump sobre el juez de distrito estadounidense Stephani A. Gallaghar el jueves. «Sin embargo, este tribunal debe ser monitoreado de cerca sobre la creación e implementación del gobierno, ya que es necesario para la ley. El gobierno no lo ha hecho».
La jueza de distrito estadounidense de New Hampshire, Landia McCafforty, emitió una orden el jueves, que ha bloqueado parcialmente al Departamento de Educación de detener fondos a las escuelas públicas que no han terminado los programas DI.
«El nuestro es un país que está profundamente comprometido a proteger la libertad de educación. No es solo para todos nosotros y no para los maestros relevantes», escribió McCeferty, «el derecho a hablar libremente y promover la variación de pensamientos y programas … es una de las principales diferencias que nos mantienen separadas de todo el régimen».
El Departamento de Educación no respondió de inmediato a las decisiones del jueves.
Ambas partes, afirmaciones similares
Los partidarios que eliminan los programas DII han dividido aún más las políticas de las políticas, la discriminación y el país, pero los abogados han argumentado que es racista, discriminación y separación para terminarlos.
El reverendo Bryant le dijo a ABC News que creía que Trump continuaba su «guerra de vigilia» para apelar a su base.
«Creo que está jugando con la base de sus hombres blancos sin educación, se siente amenazante por alguna razón», dijo Bryant. «Se están preparando para ver que Estados Unidos es bueno cuando estamos juntos. No cuando estamos separados».
Bryant dijo que la lucha de Trump contra la religión de Voki fue un ataque contra los derechos civiles, los manifestantes derramaron sangre y murieron de regresar a las décadas de 1950 y 1960.
«Parece que estamos volviendo a la vanguardia y esta es una probabilidad muy inquietante», dijo Bryant.
Por otro lado, Padfield describió muchos programas de DE en América corporativa como «superar el racismo».
«Esto es problemático porque establece la corporación para la responsabilidad legal y es problemático de manera moral, porque no es un país en el que queremos vivir, donde nuestras organizaciones más poderosas aquí son solo una forma de obtener lo que quieren en términos de ciertos resultados de la población y, de hecho, orgullosos y discriminados sobre la base de la raza y el sexo.
El Padfield dijo: «El problema es que la solución positiva en realidad empeora las cosas y nos divide aún más. Y lo que espero es que la América corporativa se despierta al final y comience a resolver estas desigualdades de forma ciego de color».
