Boston – El juicio de banca federal comienza en un reclamo el lunes, desafiará un Campaña de la administración Trump Arrestar y boicotear a la facultad y los estudiantes involucrados en actuaciones pro -palestinas y otras actividades políticas.
El reclamo presentado por varios sindicatos universitarios contra el presidente Donald Trump y sus miembros de la administración fue el primero de los que fueron a juicio. El juez de distrito estadounidense William Young quiere gobernar la Primera Enmienda y el procedimiento administrativo que la Ley de Procedimiento Administrativo gobernará, y una ley controla el proceso de desarrollo y emisión de regulaciones por parte de una ley agencias federales.
«Los impactos de la política son rápidos. Los estudiantes y la facultad que no sean de Cytigen tienen miedo en silencio en todo Estados Unidos», la policía ha escrito su pritrial brevemente.
Escribieron: «Los estudiantes y la facultad han evitado las protestas políticas, purgando sus redes sociales y retirando a las personas con el compromiso de las personas con grupos asociados con la perspectiva pro -palestina». «Son una escritura y beca al aire libre. Siguen. También son autocensores en el aula».
Se espera que muchos académicos testifiquen cómo se llevó a cabo la política y los arrestos posteriores a abandonar sus actividades por los derechos humanos palestinos y criticar las políticas del gobierno israelí.
Desde que Trump asumió el cargo, el gobierno de los Estados Unidos ha utilizado sus poderes de aplicación de inmigración para suprimir a los estudiantes y académicos internacionales en muchas universidades estadounidenses.
Refiriéndose al grupo militante palestino, que atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, Trump y otros funcionarios acusaron a los manifestantes y otros de «favorable». Dijo que muchos manifestantes estaban hablando contra las acciones de Israel en esta guerra.
El activista palestino y la Universidad de Columbia se gradúan a varios activistas según el nombre del demandante Mahmood Khalil, Lanzado el mes pasado después de 104 días de detención federal de inmigración. Khalil se ha convertido en un símbolo Triunfo Agua en las protestas del campus.
Este litigio estudiante de la Universidad de Tufts Rumesa Ozturk, Quien fue liberado en mayo De la detención de inmigración de Louisiana. Ella pasó seis semanas en custodia Un paseo por la calle fue arrestado Suburbios de Boston. Ella dijo que fue detenida después de su coguionista AAP-ed el año pasado, quien criticó la respuesta de la escuela a la guerra israelí en Gaza.
Dijo que la administración Trump estaba suministrando nombres a las universidades a las que quieren apuntar, y lanzó un programa de vigilancia de redes sociales, y utilizó las propias palabras de Trump en las que dijo: «Ha sido arrestado por la venida.
El gobierno ha argumentado en documentos judiciales que la policía está presentando el desafío de la Primera Enmienda a la «política de su propia creación».
«No intentan identificar el programa en ninguna legislación, control, regla o comando. No alegan que está escrito en ningún lado. Y ni siquiera intentan identificar sus términos y material específicos». «Todo esto no es sorprendente, porque no existe tal política».
El caso del demandante también se basa en el «malentendido de la Primera Enmienda», que se aplica de manera diferente a la de nivel nacional en el contexto de la inmigración bajo los precedentes vinculantes de la Corte Suprema. «
Pero la evidencia en el juicio muestra que la administración Trump ha implementado esta política por varios medios, emitiendo una guía oficial sobre el retiro de visas y tarjetas verdes y estableciendo un proceso para identificar a los involucrados en protestas pro -palestinas.
«Los encuestados describieron su política, la defendieron y tomaron crédito político por ella», escribió el demandante. «Esta política es una política muy increíble cuestionada de que esta política en realidad no existe. Pero la evidencia bajo investigación muestra que la existencia de la política está más allá de Cavil».
