La demanda federal por difamación de Drake contra UMG ‘no es propia de nosotros’

Drake ha sufrido un gran daño legal contra su propio sello discográfico… porque su demanda federal por difamación contra Universal Music Group fue enviada fuera de los tribunales.

Según los nuevos documentos legales recibidos por TMZ, el juez dictaminó que «no como nosotros» es una opinión nomenclativa. » En otras palabras, Drake no puede adaptarse a la literatura de canciones.

Como sabes… Drake está demandando a la UMG por publicar y alentar la cruel pista de Cendric Lamar… Drake dice que Drake es un pedófilo, que es un pedófilo, y las imágenes en el video musical son falsas y peligrosas.

Al desestimar la demanda, el juez dijo: «Si las acusaciones de conducta criminal no se toman realmente en cuenta, si se comprende el contexto, no son una realidad».

Traducción… El hecho de que el hecho sea parte de la dis-track – y no un informe de noticias – lo que significa que la persona promedio en realidad no lo entiende… por lo que el draco no puede adaptarse.

El juez también dijo que el oyente promedio no está convencido de que una distracción sea producto de una investigación reflexiva o interesante.