Martes 10 de junio de 2025 – 00:08 Wib
Vigilancia . La legendaria canción ha sido demandada por Rp24.5 mil millones por el creador de Nance Bening, Keenan Nasushan. Existe una demanda basada en violaciones de derechos de autor, ya que se espera que traiga esta canción durante 16 años sin la aprobación comercial.
Lea también:
La controversia de Charlie Van Houte, pero por los derechos de las regalías pero los ciudadanos
Rosa, quien se unió a la Comunidad de Vibraciones de Vibraciones de Indonesia (Visión), expresó su desventaja de la cantidad de demandas presentadas junto con su agitación.
«No entiendo qué es (pagar por regalías musicales). Esto es muy desafortunado (en el caso de Aldiano de repuesto), estoy muy sorprendido», dijo Rosa cuando MNC Studios, Cabon Jerook, Zakarta se reunió recientemente.
Lea también:
Charlie Van Houte está en cordura en las regalías, esta canción se puede cantar gratis: ¡de Mumet!
Además, el cantante de esta canción de Tegar ha cuestionado el cálculo básico del excelente valor.
Dijo en la voz de «Rp24.5 mil millones de demandas y contando, también estaba confundido. También sé que Vidhi no ha recibido RP20 mil millones hasta ahora».
Lea también:
Más popular: el tribunal de divorcio tiene a Andrei Taulani, Liana Suputri Anak Haji Isam Trillion
Rosa enfatizó que este tipo de problema debe resolverse mediante negociaciones. Sin embargo, la acción de Keenan se consideró muy exponente.
«Esto es lo que es, la mentalidad y la moral deben ser cuestionadas. Además, la ejecución hipotecaria del hogar, lo escuché, es una locura, es muy en mi opinión, dijo, destacando la solicitud de Keenon, utilizando una garantía de hogar de repuesto.
Rosa no ha cubierto su dolor para ver la situación en Vidi, especialmente cuando el estado falso está luchando por el cáncer.
«Estoy interesado en el número de Rp24.5 mil millones. La situación de la situación no es saludable, nadie tiene moralidad, ¿quién está seguro?» Rosa preguntó.
En la misma ocasión, Rosa también le recordó al público que la vida del artista no es tan hermosa como la vida del artista.
«No pienses que todos los cantantes son muy atractivos. El glamour en la televisión y los ingresos no es necesariamente el mismo. El cantante debe ser bueno y frío, porque es una industria.
Mientras tanto, de Keenan Nasushan, el valor de la ley de minola provino de datos claros y bases legales, no reclamos arbitrarios.
«Ese número no es el número que baja del cielo, no somos los números que conversamos,» es solo ‘, pero ese número está controlado por la ley «, dijo Mino Sebayang, Mino Sebayang, en la región de Fatmavati en South Jakarta.
Minola mencionó que la canción de Nuwansa Bening se usó 308 veces en exhibiciones de comercio de repuesto, aunque solo 31 exposiciones en el reclamo.
«Esto significa que solo el 10 por ciento de sus exposiciones completas tienen 16 años», dijo Minola.
Hizo hincapié en que el litigio no era una forma de demandas de regalías, sino una consecuencia legal de violaciones de derechos de autor.
«Esta es la consecuencia de las acciones de una persona que trae una canción comercial sin permiso», dijo.
En relación con la solicitud de confiscar la casa de repuesto, Mino dijo que si el tribunal otorgaba al tribunal, sería una especie de garantía.
«Si el asunto es común en demanda, decide pagar una compensación, pediremos garantías … por lo que la decisión no es ejecutorial ejecutorial», explicó Minola.
El caso surge en medio de calentar la relación entre el enfoque y las acciones, con dos compañías que están en línea con la industria de la música. El propio Keenan se ha convertido en un partido, que ha expresado preocupación por las violaciones de los derechos de autor, que duraron más de una década.
Página siguiente
Rosa no ha cubierto su dolor para ver la situación en Vidi, especialmente cuando el estado falso está luchando por el cáncer.
