La Corte Suprema ha declarado que la definición de una mujer en la ley de igualdad se basa en el género biológico en un juicio histórico.
Lord Hodge dijo que los cinco jueces de la Corte Suprema decidieron por unanimidad que las palabras ‘mujer y sexo’ se referirían a ‘sexo biológico y biológico’.
Reconoció la ‘fuerza del concepto en ambos lados’ y advirtió que la sentencia no se vio por un lado, y que la ley aún insistió en que la ley protegería contra el público.
Pero esta decisión puede causar largas distancias sobre cómo se aplican los derechos orientados al sexo, y solo las mujeres pueden trabajar en espacios.
Esto se refiere al pináculo de una lucha legal a largo plazo entre el gobierno escocés y el grupo femenino.
El caso se concentra en si alguien con el Certificado de Identidad de Género (GRC) se considera una mujer bajo la Ley de Equidad de 2010.
El gobierno escocés ha argumentado que tales personas son elegibles para la protección del sexo, pero el grupo de campaña para la Escocia de Mujeres (FWS) solo se aplica a las personas nacidas como mujeres.
Se buscó la acción para abolir la decisión tomada por los tribunales escoceses en 2023, que se consideró que era una mujer bajo la ley de igualdad con el GRC. El resultado son las implicaciones en Inglaterra, Escocia y Gales.
La definición legal de mujeres es seguida por el desafío de la Corte Suprema del Reino Unido (representación) por el desafío presentado por los activistas de los derechos de las mujeres (imagen de archivo).
La Ley de Representación de Género en Juntas Públicas (Escocia) de 2018 es la ley destinada a aumentar la proporción de mujeres en juntas públicas en Escocia.
En 2022, FWS desafió con éxito la acción real de la inclusión de mujeres trans en la definición de las mujeres.
El Tribunal de Sesión ha dictaminado que es ilegal cambiar la definición de una mujer en esta ley, ya que el escocés ha tratado con la capacidad legal del parlamento.
Después del desafío, el gobierno escocés ha dejado la definición de la ley y ha emitido una guía legal revisada, en particular, cómo seguir la ley.
Se menciona en la definición de igualdad de una mujer en 2010 bajo la ley de 2018, y una persona con GRC tiene el sexo de una mujer como mujeres.
El FWS ha desafiado esta guía revisada bajo la ley de igualdad de su significado biológico y dijo que el gobierno está superando sus poderes al redefinir efectivamente el significado de la «mujer».
Sin embargo, su desafío fue rechazado por la Casa Uter Tur de la Corte de Sesión el 13 de diciembre de 2022.
Inner House confirmó la decisión el 1 de noviembre de 2023, pero el FWS otorgó permiso para apelar ante la Corte Suprema del Reino Unido.

Los jueces deben ser juzgados por si las personas transgénero tienen acceso a lugares de un solo lilizador como baños públicos y salas de hospital (foto de stock)

Maya Forstator (Portrait) hace campaña por los derechos de las mujeres y el autoid de género
Lord Reed, Lord Hodge, Lord Lohid-Jones, Lady Rose y Lady Simler escucharon la apelación en la Corte Suprema frente a Lady Simler en noviembre pasado y después de un juicio de dos días, los jueces dijeron que la tomarían con mucho cuidado ante el veredicto el 16 de abril.
Cuando se publicó el argumento legal del grupo antes de la apelación del año pasado, la directora de FWS, Trina Presupuesto, dijo: ‘La definición de sexo no tiene sentido normal, lo que significa que el 50% de los hombres y el 50% de los hombres son certificaciones, aunque los objetivos para la representación de la representación femenina.
‘Sin embargo, las ramas de este caso están demasiado lejos y todos los derechos basados en el género protegidos por la ley de igualdad están en peligro.
‘Las apuestas y la decisión judicial pueden causar consecuencias para los servicios diarios de lingotes, como baños y salas de hospitales.
‘Si una mujer embarazada que tiene un GRC es elegible para la licencia de maternidad, lo que atrae la licencia homosexual y decide si la persona elegible del GRC para unirse a un grupo de lesbianas solo decidirá si es una prioridad sobre el derecho a asociarse libremente con las mujeres.
«Los derechos trans están protegidos en una categoría separada de reorganización de género, pero está claro que una solución es trabajar solo una solución que solo puede trabajar en sexo, para garantizar completamente los derechos de las mujeres».
La declaración