La Corte Suprema dijo el jueves que los beneficiarios de la medicina individual no tenían derecho a adaptarse a la decisión del estado de reducir la paternidad Planned Parenthood del Programa de Seguro de Salud de Recaudación de Fondos del Gobierno para residentes de bajos ingresos.
La decisión 6-3 en las rutas ideológicas, que otros estados han autorizado a seguir un éxito significativo para los esfuerzos tradicionales para eliminar la red de clínicas de salud privadas.
«La Corte Suprema ha restaurado adecuadamente la capacidad de estados como Carolina del Sur y dirigir recursos públicos limitados a sus ciudadanos a lo mejor de sus ciudadanos», dijo John Burch, un abogado que defendió a Carolina del Sur ante el Tribunal Superior.
Planned Parenthood es más de un tercio de sus ingresos, como fondos gubernamentales, contratos y pruebas de cáncer de reembolsos Medicid para atención no absorbente y tratamientos anticonceptivos.
«La decisión de hoy ha prometido enviar una injusticia grave y el sur de Carolina a una crisis de atención médica», dijo el presidente del Atlántico Sur planeado, Pauz Johnson, en un comunicado.
En lo que va del año, la compañía ha servido a más de 50,000 beneficiarios de medicina estatal y se ha comprometido a continuar las operaciones en sus dos clínicas de Carolina del Sur.
24 de abril de 2025, una paternidad Planned en Newtown Road, Virginia Beach.
Gendl Warner/The Virginian-Pilot/Tribune News Service de Getty Images
El problema en este caso es que la ley Medicid garantiza la «selección gratuita del proveedor», lo que permite al gobierno presentar un caso contra su estado si el gobierno viola la capacidad de violar la capacidad.
En 2018, el gobierno republicano de Carolina del Sur, Henry McMaster, ha declarado una paternidad descalificada en el programa de medicina estatal emitido por Henry McMaster Ejecution Orders, que está financiado conjuntamente por la Iniciativa Federal-Estatal.
El beneficiario de Medicid, que ha buscado atención médica en una clínica de Planned Parenthood en Columbia, Colombia, Carolina del Sur, y ha presentado un caso contra el estado de violar la Ley de Julie Edwards diabética tipo -1.
El juez Neil Gorsech, escribiendo para la mayoría de la corte, dijo que el Congreso nunca ha permitido al Congreso demandar a los receptores individuales para hacer cumplir las disposiciones de la Ley Medicid y que tiene una responsabilidad exclusiva por el poder del bolso.
«Esto generalmente pertenece al gobierno federal y monitorea sus propios programas de costos», escribió Gorsech.
La Corte Suprema aparece en Washington el 20 de junio de 2025.
Kaila Bartkowski/Getty Images
En desacuerdo, el juez Ketunji Brown Jackson, junto con los jueces Sonia Sotomeier y Elena Kagan, bloqueó la decisión de la Legislatura y debilitó la ley de derechos civiles.
«Es probable que la decisión de hoy cause un daño claro a las personas reales», escribió. «Al menos, pierde la única forma significativa de hacer cumplir el derecho de otorgarle al Congreso una clara subvención de receptores de Medicid en Carolina del Sur.
Dos de las dos clínicas de Planned Parenthood de Carolina del Sur han trabajado para mujeres de bajos ingresos y minorías durante más de 40 años.
«Al registrar la capacidad de hacer cumplir el derecho de elegir a los proveedores elegibles, el tribunal ha cerrado efectivamente las puertas para aquellos que desean proteger su atención», dijo Jane Perkins, un grupo de avance avanzado sin fines de lucro. «Esta decisión puede afectar a las personas de bajos ingresos que confían en Medicid para los servicios de salud requeridos».
La decisión de la Corte Suprema ha sido elogiada por la decisión de la Corte Suprema de proporcionar la paternidad más grande del país que brinda servicios de aborto.
«El tren de salsa de recaudación de fondos de los contribuyentes de Planned Parenthood ha terminado rápidamente», dijo el presidente de la SBA pro-vida, Marjori Dannenfelser.
