La guerra contra los fondos de los contribuyentes para una paternidad Planned Parenthood tomará el escenario central en la Corte Suprema el miércoles, y es un aborto en controversia sobre la exclusión del grupo del Programa de Medicina Estatal de Carolina del Sur.
Los beneficiarios de Medicid tienen la capacidad de elegir libremente el proveedor de atención médica, incluidos los médicos en Planned Parenthood que brinda servicios distintos del aborto espontáneo, como las pruebas de cáncer.
Dos de las dos clínicas de Planned Parenthood de Carolina del Sur han trabajado para mujeres de bajos ingresos y minorías durante más de 40 años. Cientos de sus pacientes son receptores de Medicid.
El caso también sugiere que millones de dólares federales Planned Parenthood en forma de reembolso para tratar a pacientes médicos cada año.
Según el Planned Parenthood, el 34% Ingreso total, O 99 699 millones, de fondos gubernamentales, contratos y fondos médicos.
En 2018, el gobernador republicano de Carolina del Sur, Henry McMaster, ha emitido una orden ejecutiva para descalificar la paternidad Planned Parenthood sin recibir el reembolso de Medicid por no servicios.
El beneficiario de Medicid y el tipo -1 diabético Julie Edwards, que buscó atención médica en una clínica de paternidad Planned Parenthood en Colombia, Colombia, en Colombia, acusando al estado en una violación de la Ley Medicid, que garantiza la «libre elección del proveedor», que está listo y calificado.
El 24 de junio de 2022, la foto del archivo, las banderas de Missouri y American volarán fuera de la paternidad Planned Parenthood en St. Louis.
Jeff Roberson/AP, archivo
«Los beneficiarios de Medicid a menudo enfrentan obstáculos significativos para cuidar, especialmente en Carolina del Sur. El veinte y cinco por ciento de los residentes estatales viven en áreas médicas», escribió la policía ante el Tribunal Superior.
«(Congreso) creó la cláusula de libre elección de proveedor para garantizar que los pacientes con Medicid puedan elegir a su propio médico». «El Congreso ha implementado esta cláusula específicamente en respuesta a los esfuerzos de algunos estados para limitar la opción del proveedor».
El Estado argumenta que el Congreso nunca ha tenido la intención de dar a las personas el derecho de afirmar que es demandado por acceder a un proveedor en particular y que hay muchas otras clínicas para atender a los receptores de Medicid.
«El Congreso quiere tener una discreción significativa para innovar con sus programas Medicid», escribió el estado al Tribunal Superior. Permitir a las personas en el acceso a proveedores específicos es «el estado está sujeto a demandas de hormigas (y caras)».
Si bien la Ley Federal ya está prohibiendo el aborto gubernamental, Carolina del Sur tiene el derecho de apuntar a los fondos que no sean de Miscarriage para los proveedores de no domnos. «Dado que el dinero es hongos, dar dólares de medicina a las instalaciones de aborto liberará sus otros fondos para más abortos», dijo el estado al tribunal.
«(Planned Parenthood) detener el aborto puede restaurar los fondos de medicina, pero no para hacerlo», dijo el sur de Carolina.
Una foto anticuada muestra que el edificio de la Corte Suprema de los Estados Unidos está parado en Washington DC
Garren Megurian/Momento de Getty Images, Foto de archivo
Si los jueces permiten que la demanda continúe, el Edwards y el Planned Parenthood pueden continuar impugnando la exclusión de las clínicas del programa de medicina estatal en el tribunal inferior.
Si hay jueces con el estado, aumentarán los esfuerzos para reducir la paternidad Planned de los fondos del gobierno y limitar efectivamente el número de proveedores disponibles para los receptores de Medicid.
Se espera una decisión en este caso al final del mandato de la corte en junio.
