Cuando las órdenes y la lista de actitudes de la «Conferencia de limpieza» de Justice, probablemente son noticias más de la Corte Suprema de los Estados Unidos cuando los jueces liberaron a la última persona de la «Conferencia de limpieza» antes de las vacaciones de verano.
El tiempo de lanzamiento fue algo inusual: la reunión de la semana pasada, y generalmente los resultados de la sesión se publicarán al día siguiente de la opinión final, que será el lunes.
Los observadores de la corte experimentados sospechan que puede haber muchas obras de jueces, desacuerdos o consentimiento, y pueden resolverse sin un argumento oral.
Hay cinco peticiones de emergencia que involucran al presidente Donald Trump.
1 de junio de 2024, la visión general del edificio de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Washington.
Will Dunham/Reuters
Mass Federal elimina: Trump v. Federación de Federación Americana de Empleados del Gobierno. ¿Debería el tribunal ser una prohibición nacional del departamento ejecutivo sin desarrollar planes para comenzar reducciones a gran escala de la fuerza laboral federal?
Demoler el Departamento de Educación: Mc Mahon v. El. El Tribunal debe ser una orden del Tribunal de Distrito para volver a apuntar a los empleados del Departamento de Educación que dispararon como parte de la reducción por la fuerza.
Ley de Inmigración de Florida: Uthmeer v Florida Inmigrant Alliance. Si el tribunal es la principal prohibición que impide que Florida implemente Florida, la admisión y la presencia en Florida ingresarán ilegalmente a los Estados Unidos, que es una ley, que ha ingresado a los Estados Unidos.
6 de enero Oficiales de policía: Departamento de Policía de Doe V Seattle. Si los cuatro oficiales anónimos y actuales de la policía de Seattle que asistieron el 6 de enero de 2021 fueron las órdenes del Tribunal del Estado de Washington, para rellenar su reclamo a las solicitudes de registros públicos bajo sus nombres reales en Capital.
Exclusión: Gómez en Malo El tribunal debe tener una orden del tribunal inferior de que el peticionario sea entregado a Ecuador para defender la acusación de acoso sexual.
El tribunal también resuelve el nacimiento del caso de ciudadanía, el caso de atención médica transgénero y otros casos de juicio en otros.
