La Corte Suprema escuchó el lunes argumentos sobre la controversia sobre si la Asamblea Legislativa de Louisiana tendrá en cuenta el último mapa de votación del Congreso en el estado.
La decisión de los jueces en el conflicto puede decidir cómo atraer mapas del Congreso en Louisiana y más, ya que los tribunales están luchando cuánto puede considerarse la raza en el proceso. Esto es lo último en desafíos para la Ley de Derechos de Voto que se presentará ante el tribunal en los últimos años.
La Corte Suprema ha reconocido durante mucho tiempo que existe tensión entre la Sección 2 de la Ley de Derechos de Voto, que prohíbe el poder de voto de las minorías raciales y la Cláusula de Igualdad de Protección de la Constitución, los tribunales no deben confiar en la raza, a menos que sean un limitado favor para cumplir con el interés del gobierno.
Los jueces tradicionalmente daban algunas formas de navegar a los dos para crear sus mapas.
Pero cuando estos principios se elevan entre sí, los tribunales prueban cómo mirar los mapas.
Los resultados del conflicto pueden cambiar los límites de los distritos de la mayoría-negro del estado, también pueden ayudar a determinar el equilibrio de poder en la Cámara de Representantes en los próximos años, mientras que el control político de la cámara a menudo descansa en margen delgados.
En el corazón de las reclamaciones del lunes en dos casos consolidados: Louisiana v. Callais, No. 24-109 Y Robinson v. Hogmane, No. 24-110 – En 2024, había dos distritos del Congreso, seguidos por la Asamblea Legislativa de Louisiana, que incluía a la mayoría de los votantes negros.
Usó el mapa de Louisiana para celebrar elecciones en 2024 y los votantes Demócrata ha elegido Cleo FieldsQuien era negro, por primera vez en una década, los demócratas ocuparon dos escaños del Congreso en el estado.
A. Un grupo de votantes que no son de bloques argumenta La legislatura se ha considerado como una «plantilla racial» al dibujar las rutas del distrito, creando una segunda mayoría de pecado y jaggery, la independencia de 250 millas de la «balconización» racista de Louisiana. «
Los funcionarios estatales de Louisiana se han resistido a que los votantes no negros no pueden mostrarse directamente heridos Y cuando la Corte Suprema dibuja los mapas de votantes, se debe considerar la carrera. En la presentación de la corte, los funcionarios del estado liderado por los republicanos llamaron el caso «imposible», argumentando que habían seguido la carta de la ley en la Ley de Derechos de Voto, y al mismo tiempo condenaron las necesidades de la Ley Estatal.
«Nadie en este ‘sórdido negocio’ es realmente ganador», «dividiéndonos por etnia», funcionarios estatales Escribió brevemente.
Fiscal General Eric H. El titular Junior, ahora presidente del Comité Nacional de Distribución RE -IST Democrática, calificó el caso como «el último intento de debilitar la ley de los derechos de voto» y la ley ha disputado fuertemente la idea de que la ley es demasiado onerosa o que ya no es necesaria.
«Cuando las personas hacen la pregunta de cuánto tiempo debe continuar esta protección, la respuesta es tanto como necesitan», dijo Holder. «Todavía hay problemas».
Según el censo de 2020, se iniciaron los casos, la población negra del estado ha aumentado significativamente y ahora hay un tercio del estado. En ese momento, solo uno de los seis distritos del Congreso del estado tenía residentes negros.
A pesar de los cambios en la población, en marzo de 2022, los legisladores adoptaron un plan de distribución re -ist, en el que solo un distrito que era negro tenía una mayoría, junto con las partes de los Nueva Orleans y Batan Rouge.
La Conferencia Estatal de Luisiana de la NAACP, la Coalición de Power para la Equidad y la Justicia y muchos votantes personales han presentado un caso, alegando que el mapa de los votantes negros de Louisiana ha disuelto el poder de los votantes negros, empacando a muchos de ellos en el mismo distrito y dividiendo los otros cinco distritos del estado. Afirman que la Ley de Derechos de Voto debe agregarse a la segunda mayoría del estado al Estado.
En junio de 2022, un juez federal de primera instancia detuvo temporalmente a Louisiana sin usar el mapa en las próximas elecciones. El juez descubrió que los votantes negros en Louisiana a menudo apoyan al mismo candidato, pero estaban estables por la votación blanca de negro.
El tribunal dio dos semanas a la legislatura para dibujar un nuevo mapa. La Louisiana le pidió a la Corte Suprema que pesara, pero los jueces decidieron detener el caso, pero tomaron en cuenta un caso similar, desafiando el mapa de votación de Alabama.
En ese caso, Allen v. MoliganoLa Corte Suprema dictaminó que Alabama había diluido el poder de los votantes negros con su mapa para apoyar la ley de los derechos de voto. El veredicto Sorprendió a muchos expertos Esto se debe a que el tribunal se ha referido a la Ley de Derechos de Voto durante algunos años. El Presidente del Tribunal Supremo Roberts, que con frecuencia votó para limitar los derechos de voto, escribió la decisión. Luego, los jueces tomaron en consideración el caso de Louisiana en vista de su nuevo juicio.
En enero de 2024, los legisladores de Louisiana recibieron un nuevo mapa, esta vez con dos distritos mayoritarios. Pero un distrito ha sido golpeado por una diagonal estrecha y de cierre en todo el estado durante más de 200 millas, conectando asociaciones en la capital del estado Batan Roose en la parte sureste del estado y el noroeste del estado.
Después de un tiempo, un grupo de votantes de Louisiana no negros Lo desafióEl nuevo mapa es decir que la raza ilícita es una violación de la cláusula de igual protección de la 14a enmienda. En abril de 2024, el panel de tres jueces divididos acordó, y los legisladores encontraron que la carrera era una prioridad.
En mayo, una partición detuvo la decisión de la Corte Suprema y restableció temporalmente el mapa del Congreso con el segundo distrito de bloque mayoritario, lo que permite que se utilizara en las elecciones de noviembre de 2024. Ahora la corte analizará cómo continúa Louisiana.
