Tribunal Supremo, en 7-2 El falloSegún la declaración de la Administración Trump, la administración ha ampliado su prohibición de que impida temporalmente de que la administración Trump elimine a los inmigrantes de Venezuela de los Estados Unidos y haya remanído el caso al 5º Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos, para abordar cuánto tiempo para competir con sus mudanzas a sus mudanzas.
La mayoría dijo que el gobierno no proporcionó a los migrantes adecuados con suficiente tiempo o información para disputar sus casos bajo la autoridad de guerras.
«Los intereses de los prisioneros están en peligro. En estas circunstancias, aproximadamente 24 horas antes de la remoción, la mayoría escribe que sin información sobre cómo utilizar los derechos de proceso apropiados para competir con esa eliminación, la mayoría escribe». «Pero esto no es correcto para este tribunal, muy lejos de las circunstancias en la tierra. En este caso, es determinar el proceso exacto necesario para satisfacer la constitución».
Tribunal Supremo de los Estados Unidos, 14 de mayo de 2025 en Washington.
Alex Wang/Getty Images
Los jueces no llegaron a la cuestión de la legalización de la eliminación bajo la Ley de Enemigos Alien.
«Hemos reconocido la necesidad de seguir la importancia de los intereses de seguridad nacional del gobierno y la necesidad de seguir dichos intereses de acuerdo con la constitución. A la luz de lo anterior, los tribunales inferiores deben resolver los casos de AEA rápidamente».
Los jueces Samuel Alito y Clarence Thomas estaban en desacuerdo.
A principios de esta semana, la administración Trump había pedido al tribunal que levantara su prohibición, alegando que los migrantes tenían la intención de expulsar la ley eran peligrosas.
Esta es una historia en desarrollo. Vuelva a consultar las actualizaciones.
