La Corte Suprema dictaminó el viernes que la Ley de Texas, que ordenó a los sitios web de «menores con asuntos sexuales».
Los jueces conservadores del tribunal dictaminaron 6-3.
El comercial de la industria del entretenimiento para adultos 2023 desafió la ley de Texas, que requiere más de un tercio del contenido que tiene «daños para menores», y que el patrón tiene 18 años o más.
El logotipo de PornHub se mostrará en la pantalla del teléfono inteligente en Atenas, Grecia, el 31 de mayo de 2024.
Nicholas Cokkovelis/Nurfoto por Getty Images
Los consumidores deben recibir una identificación digital, una identificación emitida por el gobierno o métodos de certificación razonablemente razonables, como escaneo facial o datos de transacciones de tarjetas de crédito.
La decisión judicial solo afecta la ley de Texas: tales leyes no se establecen en otros estados.
La Ley de Certificación del Grupo Comercial amenaza específicamente la privacidad personal y la seguridad de los datos, de lo contrario, millones de adultos con la Primera Enmienda para ver el material.
El juez Clarence Thomas, escribiendo para la mayoría, «una historia de décadas de ciertos sitios web obscenos que requieren verificación de edad, que niega cualquier argumento de que la certificación sea un obstáculo para los consumidores fríos».
«Esta inscripción desarrolla un interés importante en el estado en la protección de los niños del contenido vulgar sexual. Y, se diseña adecuadamente, como es apropiado, porque proporciona una identidad emitida por el gobierno y permite a los usuarios verificar su edad a través de métodos establecidos para compartir transacciones».
La Corte Suprema aparece en Washington el 20 de junio de 2025.
Kaila Bartkowski/Getty Images
La jueza Elena Kagan escribió en su desacuerdo, protegiendo a los niños de un material claro en línea, el estado logró sus objetivos y «puede proteger la libertad de los adultos».
«La mayoría de las personas razonables, donde el discurso en el tema aquí es feo y perjudicial para cualquier audiencia. Pero la Primera Enmienda protege esas sustancias vulgares sexuales y esas importantes vulgar sexuales para cada adulto. Por lo tanto, un estado no se dirige a esa expresión, ya que Texas es más de lo necesario para evitar que los niños se comuniquen».
Kagan – La jueza Sonia Sonia Sotomeyer y Kethanji se unieron a ella en desacuerdo con Brown Jackson, nadie estuvo en desacuerdo con la importancia de proteger a los niños de ver porno, pero «si Texas puede funcionar bien?»
«¿Qué pasaría si Texas pudiera lograr su interés en ver el discurso cubierto por HB 1181 sin interferir con los derechos constitucionalmente protegidos con los ancianos?»
La Unión Americana de Libertades Civiles, que representa a la industria del entretenimiento para adultos, ha calificado esta decisión como un gran revés para la libertad de expresión y los derechos de la Primera Enmienda de los adultos.
«La Corte Suprema se ha ido durante décadas y las leyes que limpian las leyes para el beneficio de los menores no limitan el acceso a los materiales protegidos por la Primera Enmienda de los Ancianos», dijo la directora de justicia nacional de ACLU, Cicelia Wang, en un comunicado. «La inscripción en la inscripción de Texas muestra por qué los precursores deben aplicar una observación estricta. La Legislatura afirma proteger a los niños de las sustancias vulgares sexuales».
En esta foto de archivo fechada, una persona usa la computadora.
Foto de archivo/Getty Fotografías
El Centro Nacional de Explotación Sexual, que es un grupo de defensa líder para mayores restricciones en todo el país, dijo que la decisión se celebró y que fue un gran ejemplo.
«Este veredicto allana el camino para que otros estados acepten dicha ley y tiene un grave impacto positivo en los niños de estar expuestos a pornografía en línea», dijo el vicepresidente senior y director del Centro de Derecho, Dani Pinter, en el Centro Nacional sobre Vicepresidente Senior y Director del Centro de Derecho.
