Washington – Washington (AP) – Tribunal Supremo Ha comenzado La nueva palabra Con una visión significativa sobre el fuerte argumento del presidente Donald Trump Poder ejecutivo.
La agenda también está en votación y casos clave sobre los derechos de los LGBTU. El martes, los jueces escuchan afirmaciones sobre la prohibición de casi la mitad de los estados de los Estados Unidos sobre el objetivo de cambiar la orientación sexual o la identidad de género.
Hubo menos casos de perfil en la sesión temprana del lunes, incluida una controversia sobre el derecho del acusado penal de contactar a su abogado durante un intervalo nocturno en su testimonio. En el juicio de Texas, el juez ordenó a los abogados defensores que no hablaran con su cliente sobre su evidencia.
Sin embargo, se espera que la principal emoción de los próximos 10 meses sea la evaluación de los jueces como los argumentos generalizados de la autoridad del presidente.
La mayoría tradicional de la corte hasta ahora, al menos en juicios básicos, ha sido aceptada para muchas apelaciones de emergencia de la administración republicana de Trump. Sin embargo, puede haber más dudas cuando el tribunal realizó pruebas más profundas de algunas políticas de Trump, incluido el presidente Imponentes aranceles Y su deseo Restricciones a la ciudadanía de los derechos de nacimiento.
Los jueces están escuchando un caso crucial para la agenda financiera de Trump a principios de noviembre porque considerarán la legitimidad Sus aranceles radicales. Dos Tribunales inferiores Descubrió que el presidente republicano no tenía autoridad para imponer arbitrariamente De ancho Debajo Ley de poder de emergencia.
En diciembre, los jueces toman la autoridad de Trump para disparar a los miembros de la agencia independientes a voluntad, y este caso convertirá a la corte para manipular o seriamente estrecho, La decisión de 90 años. Antes de eso requiere una causa como negligencia del deber Un presidente puede ser eliminado Los oficiales verificados del Senado confirmaron sus trabajos.
El resultado parece ser un poco dudoso, porque los conservadores permiten disparar, pero cuando se juega el caso, incluso después de que los jueces de la cancha baja encontraron que el disparo era ilegal. Tres jueces liberales no están de acuerdo cada vez en la corte de nueve miembros.
Aún no se considera en otro caso que llegó a la corte Orden ejecutivo Rechazado Ciudadanía del derecho de nacimiento Para niños nacidos en los Estados Unidos Padres en el país ilegal o temporalmente en el país.
La administración ha apelado a los juicios de la cancha baja de que son inconstitucionales, o una comprensión general y contradicción de más de 125 años 1898 fallo de la Corte Suprema. Este caso puede discutirse al final del invierno o en la primavera temprano.
___
Siga la cobertura de la Corte Suprema de la AP en https://apnews.com/hub/us-supreme-court.
