La Corte Suprema de Gran Bretaña dictaminó el miércoles que la Ley de Igualdad del Reino Unido define a una mujer como una mujer biológicamente nacida.
El juez Patrick Hodge dictaminó por unanimidad que los cinco jueces en la Corte Suprema se refirieron a las palabras ‘Mujer’ y ‘Sexo’ en la ley de la igualdad.
Este juicio significa que la persona transgénero con un certificado identificado como mujeres no debe considerarse como una mujer para fines iguales.
El caso provino de la ley de 2018 aprobada por el Parlamento escocés, alegando que el 50% de las juntas del parlamento escocés deberían estar representadas en las juntas de las organizaciones públicas. En esa ley, las mujeres transgénero están en la definición de mujeres.
Sigue una disputa a largo plazo entre el grupo de derechos de las mujeres y el gobierno escocés.
Si bien el caso se concentra en la Ley Escocesa, el grupo tendrá un desafío y que la Escocia de las Mujeres (FWS), sus resultados tendrán consecuencias para los servicios diarios monoplicentes, como los derechos orientados al sexo, así como los baños y las salas de los hospitales.
La controversia nació de la ley de 2018 aprobada por el Parlamento escocés, que afirma tener una representación femenina del 50% en las juntas de las instituciones públicas escocesas. En esa ley, las mujeres transgénero están en la definición de mujeres.
El Grupo de Derechos de las Mujeres ha desafiado con éxito la ley, alegando que la reconstrucción de la «mujer» ha excedido los poderes del parlamento.
Los funcionarios escoceses luego afirman que la definición de «mujer» tiene una mujer transgénero con un certificado de identidad de género.
FWS trató de manipularlo.
«La definición del género no está vinculada a su significado normal, lo que significa que las juntas públicas tienen el 50% de los hombres, y el 50% de los hombres tienen certificaciones, aunque está legalmente establecido para cumplir con los objetivos para la representación femenina», dijo el presupuesto de Trina.
El tribunal rechazó la desafío en 2022, pero el grupo recibió permiso el año pasado para llevar el caso ante la Corte Suprema.
El abogado de FWS Idon O’Nel, los jueces de la Corte Suprema, tres hombres y dos mujeres, según la ley de igualdad, representan el género biológico de la igualdad y entienden el «lenguaje normal y cotidiano».
«Nuestra posición es tu sexo, estás decidido a partir de la sensación del útero, ya sea hombre, mujer o niña, antes del nacimiento», dijo el martes. «Esta es una expresión de la realidad física. Es un estado biológico monótono».
El Grupo de Derechos de las Mujeres se cuenta en sus seguidores JK Rouling, quien donó diez mil libras para apoyar su trabajo. El escritor de «Harry Potter» ha expresado los derechos de las mujeres trans para no llegar al costo de las niñas biológicas.
Los opositores, incluida Amnistía Internacional, han entrado en conflicto con los derechos humanos, excluyendo a las personas transgénero de la protección de la discriminación sexual.
Amnistía ha presentado brevemente en la corte que el Reino Unido y el extranjero están preocupados por el deterioro de los derechos de las personas.
«La política general de que prohíba los trasplantes de los servicios lingüísticos no es una forma proporcional de lograr un objetivo legal», dijo el Grupo de Derechos Humanos.
