Nevada está en la apelación de la zona de la Corte Suprema Gruden, que indica la última victoria en la demanda en curso contra la NFL. La decisión, que se tomó oficialmente el lunes, impedirá que la NFL sea enviada al arbitraje.
Uno de los problemas en cuestión es una cláusula de arbitraje en la constitución de la NFL, que afirmó que Gruden se mantuvo fuera del reclamo. Pero el lunes, la Corte Suprema de Nevada dictaminó a favor del ex entrenador de Riders de Las Vegas 5-2, descubrió que la cláusula era «involuntaria» y se aplicó a Gruden, porque ya no era un empleado, Mike Florio de NBC.
La declaración
Poco después de su renuncia de los corredores en 2021, Gruden presentó un caso contra la NFL, pero sus últimas luchas legales fueron a la manera del reclamo. Gruden quería que su investigación como parte de la búsqueda revelara lo que cree en la NFL es una filtración deliberadamente; La liga, al mismo tiempo, quería ser una intervención a puerta cerrada.
Gruden ganó por primera vez ante el tribunal de primera instancia, pero la Corte Suprema de Nevada canceló el veredicto en mayo de 2024 como parte de una larga apelación.
Según los documentos judiciales, los abogados de Gruden solicitaron una nueva audiencia en la apelación el verano pasado, que fue rechazado. Un mes después, solicitaron el re -examen de NBank, que se otorgó en octubre. El panel estaba oficialmente junto con Gruden el lunes.
La NFL aún no ha comentado sobre el último éxito legal de Gruden, pero es probable que la liga apele la sentencia en la Corte Suprema de los Estados Unidos, que puede no ser para escuchar o decidir este caso.
La declaración
Gruden ha buscado un reclamo público en la corte para revelar ‘verdad’
Gruden renunció al puesto de entrenador en jefe de los corredores en 2021 Un informe del New York Times El ex equipo de fútbol de Washington expuso sus intercambios de correo electrónico con el ejecutivo Bruce Allen, quien usó un lenguaje racista, antihomosexual y mizinista.
En 2021, Gruden NFL y el comisionado Roger presentaron un caso contra Roger Goodel, acusado de conspirar para destruir su profesión mediante la filtración de correos electrónicos por «campaña dañina y diseñada». Los correos electrónicos fueron publicados a partir de una investigación sobre los comandantes de Washington y el entonces propietario Don Snyder.
La declaración
La afirmación argumenta que «no hay una aclaración o justificación de por qué las presuntas filtraciones son atacadas por Gruden y por qué la correspondencia de otros en la liga no ha sido expuesta. Gruden se ha comprometido previamente a» salir de la verdad «en relación con otros que no están nombrados en la NFL.
Se ha buscado el arbitraje de puertas cerradas de la NFL
Desde entonces, la NFL ha realizado varios intentos para reducir el caso, y una cláusula en el acuerdo de Gruden con los corredores ha argumentado que debe buscar una solución de conflicto a través de la mediación. Los abogados de Gruden ya no son empleados de Riders y su conflicto es con la NFL, no con los corredores.
En 2022, el octavo juez de distrito judicial de Nevada, Nancy Alph, negó el intento de la NFL de desestimar el reclamo y dictaminó que el caso podría continuar en un tribunal abierto.
La declaración
El portavoz de la NFL, Brian McCarthi, desestimó el reclamo de Guruden con calificaciones y apelación después del veredicto del Tribunal de Distrito.
«Estas acusaciones son completamente poco profesionales y la NFL protegerá contra estos argumentos», dice la declaración de 2022 de McCarthy.
