Viernes 19 de septiembre de 2025 – 22:41 Wib
Yakarta, Vira – El viernes 19 de septiembre de 2025, el Tribunal Central de Distrito de Yakarta (PN Central Yakarta) ha tomado nuevamente una sesión de acusaciones de acusaciones importadas de azúcar de las importaciones de azúcar.
Lea también:
Se cree que una política de importación de puertas es efectiva para mantener la elasticidad nacional de existencias de combustible, que es una explicación
El asesor legal del acusado Tony Vijaya, Hotman Paris, celebró una confrontación directa con los testigos de expertos en aduanas de la Dirección General de Aduanas e Impuestos Especiales, Sofía Manahara. La conversación revela que los testigos de expertos han admitido que no entienden la ley completa del azúcar de cristal blanco (GKP) y la importación de azúcar de cristal crudo (GKM).
Hotman Paris comenzó una prueba al comprender las diversas leyes principales del decreto presidencial, que no está directamente relacionado con los términos de los alimentos, el comercio, el ministro de comercio y las costumbres.
Lea también:
Bahlil dice que Shell a Vivo acordó importar combustible de cuotas adicionales de Pertamina, que es la situación
Sofan admitió que «no entendemos completamente».
Entonces Hotman, «comienzas a ser honesto, está bien. ¿Sabes lo que no entiendes en las reglas que no entiendes?
Lea también:
El PPI describe la importación de azúcar en las instrucciones del ministerio para la estabilización de precios
Sofan respondió nuevamente: «No lo entendí como un todo».
Hotman Paris, conocido como civil y bancarrota, como experto, Sofan debería dar una respuesta estricta y enfatizarse en el análisis de DIP.
«Recuerde que usted es un experto, usted sabe si el experto dice que sí o no. No duda en dudar en ser un azúcar de cristal blanco. Incluso si no comprende las reglas del azúcar de cristal blanco y el azúcar cruda.
En 2015, Sofan trató de explicar que su conocimiento se obtuvo del Ministerio de Comercio sobre Permendug No. 117.
Sin embargo, Hotman nuevamente cuestionó sus credenciales como expertos, considerando la carrera del Sofan, pero solo en la Dirección de Carrera de Sofan, general de aduanas e impuestos especiales, sin estar directamente involucrados en la alineación entre JKP y GKM.
«¿Solo sabes sobre el deber? ¿Cuánto cuesta el deber de importación?» Preguntó.
Sofan, «Esto es cierto, pero en el campo del monitoreo, presentó el Ministro de Comercio».
El pináculo de esta confrontación ocurre cuando el Hotman París solicitó una base legal específica que requiere importaciones de GKP.
«Desde ese comienzo, ¿qué artículo debería ser azúcar de cristal blanco en cualquiera de los términos que especificó? ¿O no lo sabe?»
Sofan admitió: «Lo que no está escrito en el artículo».
Hotman luego lo destacó como la debilidad básica en el testimonio de Sofian. «No está escrito, por lo que si no escribe su opinión no se debe a su habilidad», dijo Hotman.
Hotman dijo: «Estoy en bancarrota. Puedo analizar la bancarrota de forma completa. No eres legalista sobre este comercio. Dijiste que no lo sabes. Así que realmente no lo sabes».
Sofan niega que el fiscal haya dirigido su resolución y se basa en la información recibida por su análisis. Sin embargo, Hotman está en su establecimiento, sin una base legal clara, no se puede contar una declaración especializada.
«Información. Entonces, si ya está preocupado, le pido que sea un experto. ¿Qué artículo declaró que el experto en regulación debería ser azúcar de cristal blanco?»
«Si la base de las regulaciones no está escrita», Sofan nuevamente acordó nuevamente. Hotman también «No sé, no estoy escrito. Tenga en cuenta la asamblea. No hay una cláusula escrita que requiera azúcar de cristal blanco en minutos. Señor de acuerdo? Realmente estoy de acuerdo».
El caso comenzó como el Ministro de Comercio en 2015-2016 con la importación de azúcar en la era de Tom Lembong. El fiscal alega que la política de importación de GKM emitida por Tom Lembong debe priorizar las empresas estatales y violar las reglas que causan pérdidas estatales de hasta 578 mil millones.
Sin embargo, en el juicio, no existe una base legal sólida para determinar que el único azúcar puede importarse a los expertos presentados por el fiscal.
Tom Lembong fue sentenciado a 4.5 años de prisión en el caso, pero luego el presidente Prabo fue cancelado desde Subiano, deteniendo así el proceso legal. La sesión también se está revelando en la promoción de varias partes en la importación de azúcar.
Página siguiente
Sin embargo, Hotman nuevamente cuestionó sus credenciales como expertos, considerando la carrera del Sofan, pero solo en la Dirección de Carrera de Sofan, general de aduanas e impuestos especiales, sin estar directamente involucrados en la alineación entre JKP y GKM.
