Después de una colega, se descubrió que un magistrado ‘sexista’ ha estado involucrado en su ‘bonita cabeza bonita’ para no avergonzarla.
Michael Berry le dijo a un compañero JPS que una investigación legal demostró que trataría con los jóvenes delincuentes que la asistieron frente a él cortando las partes de su anatomía.
El magistrado declaró que estaba intrigado y que la mujer sugirió «malinterpretado su humor».
Sin embargo, se descubrió que había hecho comentarios «inapropiados» de que se confirmó que eran «ofensivos e insultantes» y dieron una advertencia formal.
Después de quejarse de su comportamiento, el Sr. Berry fue investigado por la Oficina de Investigación de Conducta Judicial (JCIO).
«La región del sudeste ha presentado una queja ante el comité asesor, el Sr. Berry hizo un comentario inapropiado a los colegas en la sala de jubilación», dijo un portavoz.
‘Señor. Berry ha hecho un comentario sobre cómo trata con jóvenes delincuentes que asisten antes que él cortando las partes de su anatomía.
‘Señor. Berry también fue acusada de hacer un comentario sexista y ofensivo sobre una colega femenina el mismo día, sobre cómo no debería lastimar su ‘bonita y pequeña cabeza*’.
Una mujer
Después de quejarse de su comportamiento, el Sr. Berry fue investigado por la Oficina de Investigación de Conducta Judicial (JCIO). El tribunal del magistrado de Maidstone es retratado
“El Sr. Berry confirmó que los jóvenes han estado comentando sobre los delincuentes, que son los acusados.
«Dijo que era una broma y no reflejaba sus puntos de vista originales. No consideraba que los comentarios fueran insultantes para los usuarios de la corte.
«No se recordó que el Sr. Berry había hecho comentarios a una colega, confirmó que era posible. Expresó su preocupación de que la queja había tenido lugar y su colega malinterpretó su humor».
Después de la investigación, el miembro del comité nominado (NCM) descubrió que el Sr. Berry había hecho comentarios inapropiados que eran «ofensivos e insultantes».
NCM descubrió que no pudo lidiar con el incidente y no pudo tratar el contenido de los comentarios con respeto y respeto. ‘
‘En recomendación de reprender al Sr. Berry, el Sr. Berry debe tener en cuenta que sus comentarios son inapropiados, impredecibles y negligentes.
A NCM le preocupaba que el Sr. Berry no hubiera asumido ninguna responsabilidad por sus acciones y no entendiera la gravedad de sus comentarios. El NCM sintió que había un riesgo de daño a la magistratura. »
El Sr. Justice Keyhan, en nombre de Lady Supren Justice y el Acuerdo de Lord Canciller, emitió una advertencia formal al Sr. Berry.
«Los magistrados han firmado una declaración sobre su comportamiento y firmando una declaración sobre el nombramiento y continuando el honor del abogado, la posición y la buena reputación todo el tiempo», dijo el portavoz.
‘Señor. Justice Keyhan y Lord Chancellor han acordado con los resultados de NCM que las acciones del Sr. Berry son mala conducta.
«Han tenido en cuenta el largo historial de comportamiento perfecto del Sr. Berry y concluyeron que el Sr. Berry sería más proporcional a emitir una advertencia formal con menos permiso».
La declaración
