Washington– La Cámara se dirige a una votación final el miércoles sobre un enorme proyecto de ley de defensa que autoriza 900 mil millones de dólares en programas militares, incluido un aumento salarial para las tropas y una revisión de cómo el Departamento de Defensa compra armas.
La votación llega en un momento Fricción creciente Entre el Congreso controlado por los republicanos y Presidente Donald Trump Administración sobre gestión militar.
La Ley de Autorización de Defensa Nacional anual generalmente goza de apoyo bipartidista, y la Casa Blanca ha indicado un «fuerte apoyo» a la legislación que debe aprobarse, diciendo que se alinea con la agenda de seguridad nacional de Trump. Sin embargo, muchas de las medidas contenidas en el proyecto de ley de más de 3.000 páginas fueron rechazadas por el Departamento de Defensa, incluida la exigencia de Más información sobre los ataques a barcos Apoyo a aliados como Ucrania en el Caribe y en Europa.
En general, el amplio proyecto de ley exige un aumento salarial del 3,8% para muchos miembros militares, así como mejoras en las viviendas y las instalaciones en las bases militares. También lograría un compromiso entre los partidos políticos: reducir los esfuerzos climáticos y de diversidad en línea con la agenda de Trump, aumentar la supervisión del Congreso sobre el Pentágono y derogar muchos antiguos poderes de guerra. Aún así, los conservadores de línea dura dicen que están decepcionados de que el proyecto de ley no contribuya mucho a reducir los compromisos de Estados Unidos en el exterior.
«Necesitamos una fuerza de combate lista, capaz y letal, ya que las amenazas a nuestro país, particularmente de China, son más complejas y desafiantes que en cualquier otro momento de los últimos 40 años», dijo el representante Mike Rogers.
Los legisladores que supervisan al ejército dicen cómo cambiaría el proyecto de ley El Pentágono compra armas.La industria de defensa prioriza la velocidad después de años de retrasos. También es una prioridad clave para el secretario de Defensa, Pete Hegseth. El representante Adam Smith, el demócrata de mayor rango en el panel de servicios armados, calificó el proyecto de ley como «el giro más ambicioso hacia la reforma de adquisiciones que jamás hayamos dado».
Smith lamentó que el proyecto de ley no hizo nada para que los demócratas quisieran tomar las riendas bajo la administración Trump, pero dijo que era «un paso en la dirección correcta hacia la reafirmación del poder del Congreso».
«La mayor preocupación que tengo es que el Pentágono, dirigido por el secretario Hegseth y el presidente Trump, simplemente no rinda cuentas ante el Congreso ni ante la ley», dijo.
La legislación se dirige luego al Senado, donde los líderes están trabajando para aprobar un proyecto de ley antes de que los legisladores se vayan de vacaciones a Washington.
Varios senadores de ambos lados del pasillo criticaron el proyecto de ley por no hacer lo suficiente para limitar los vuelos militares sobre Washington. Impulsaron reformas una tras otra. Colisión en el aire Este año, una colisión entre un helicóptero del ejército y un avión de pasajeros cerca del Aeropuerto Nacional Ronald Reagan en Washington mató a un total de 67 personas a bordo de los dos aviones. La Junta Nacional de Seguridad en el Transporte también expresó su oposición a esa sección del proyecto de ley.
Esto es lo que hará el proyecto de ley de defensa durante su aprobación en el Congreso.
Los legisladores incluyeron una disposición para recortar el presupuesto de viajes de Hegseth en una cuarta parte hasta que el Pentágono proporcione al Congreso un video sin editar de presuntos ataques a barcos narcotraficantes cerca de Venezuela. Uno tras otro, los legisladores enfatizan su papel de supervisión. huelga del 2 de septiembre Allí, el ejército estadounidense abrió fuego contra los dos supervivientes que se aferraban al barco parcialmente hundido.
El proyecto de ley también exige que Hegseth permita al Congreso revisar las órdenes relacionadas con las huelgas.
El continuo apoyo de Trump a Ucrania y otros aliados en Europa del Este ha sido cuestionado durante el año pasado, pero los legisladores han incluido varias posiciones destinadas a continuar el apoyo de Estados Unidos para contrarrestar la agresión rusa en la región.
El proyecto de ley de defensa requiere que el Pentágono mantenga al menos 76.000 tropas y equipo pesado en Europa hasta que los aliados de la OTAN, en consulta con ellos, decidan que tal retirada es lo mejor para Estados Unidos. Alrededor de 80.000 a 100.000 soldados estadounidenses normalmente son En suelo europeo. Autoriza 400 millones de dólares en cada uno de los próximos dos años para fabricar armas que se enviarán a Ucrania.
Además, existe una disposición para mantener a las tropas estadounidenses Corea del SurFijando el requisito mínimo en 28.500.
El proyecto de ley recortaría 1.600 millones de dólares en gastos relacionados con el cambio climático, dijo el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes. Las evaluaciones militares estadounidenses han descubierto desde hace tiempo que el cambio climático Una amenaza a la seguridad nacionalLos asentamientos se ven inundados por tormentas o inundaciones periódicas.
Derogar el proyecto de ley también ahorraría 40 millones de dólares Diversidad, Equidad e Inclusión oficinas, programas y capacitaciones, dijo el comité. Por ejemplo, se reducirá el puesto de Director de Diversidad.
El Congreso llega oficialmente a su fin Guerra en Irak por Terminación de la autoridad Por la invasión de 2003. Los partidarios tanto en la Cámara como en el Senado dicen que la derogación es fundamental para prevenir futuros abusos y reforzar que Irak es ahora un socio estratégico de Estados Unidos.
La resolución de 2002 rara vez se ha utilizado en los últimos años. Pero la primera administración Trump lo citó como parte de la justificación legal del ataque con aviones no tripulados estadounidenses de 2020 que mató al general iraní Qasem Soleimani.
Luego, el Congreso eliminará permanentemente las sanciones de Estados Unidos contra Siria. La administración Trump ha levantado temporalmente muchas de las sanciones..
Los legisladores impusieron sanciones económicamente devastadoras al país en 2019 para castigar al exlíder Bashar Assad por abusos contra los derechos humanos durante la guerra civil de casi 14 años. Después de liderar un levantamiento exitoso para derrocar al presidente sirio Ahmed al-Shar’a Assad, Reconstruir la economía de su país..
Los defensores de una retirada permanente dicen que es poco probable que las empresas internacionales inviertan en proyectos necesarios para reconstruir el país mientras exista la amenaza del regreso de las sanciones.
Los demócratas criticaron a Johnson por eliminar una disposición del proyecto de ley para extender la cobertura de la fertilización in vitro al personal en servicio activo. a Versión anterior esta cubierto Un procedimiento médico, llamado FIVAyuda a las personas que enfrentan infertilidad a tener hijos.
