El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas enfrentó un revés el viernes cuando el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas no alivió las enormes sanciones, que fue un escenario para la intensidad de los líderes mundiales en Nueva York el viernes.
Después de votar para detener las sanciones solo para Rusia, China, Argelia y Pakistán, solo cuatro países, una resolución para evitar el retorno de las sanciones discapacitadas al programa nuclear de Irán cayó incluso menos que los nueve votos.
Los líderes de Irán protestaron inmediatamente de la votación ‘políticamente parcial’ y ‘falta de justificación legal o lógica’.
Ahora, el peso total de las sanciones de contratos nucleares de 2015 se reanudará automáticamente el 28 de septiembre, a medida que los líderes mundiales llegan a la Asamblea General de la ONU, creando un barril de polvo para la diplomacia mundial.
Han pasado unos tres meses desde que Estados Unidos y los ataques israelíes en las instalaciones nucleares de Irán se han llevado a cabo durante unos tres meses, causando los últimos controles nucleares y mayores tensiones en el área.
Jamal Abdi, presidente del Consejo Nacional de Americanos iraní, dijo en una sesión informativa especial hoy, diciendo que su opinión se opuso a Snapback, que se vengaría de Teherán.
‘Este es un enfrentamiento, creo firmemente que no depende principalmente de la sustancia. El problema nuclear no es un problema de la ciencia política. La ONU toma el último acto para ejecutar un snapback: estos son el riesgo de desencadenar la respuesta de Irán y deshacerse de cualquier oportunidad para que la comunidad internacional mantenga los ojos en el programa nuclear de Irán. También estimula la hinchazón ”, dijo Abdi al Daily Mail.
Dijo que estos movimientos estaban dirigidos a la diáspora. «Hay un nuevo sentido de que Estados Unidos necesita entrar en la nueva guerra y mantener a más iraníes muere».
Jamal Abdi, presidente del Consejo Nacional de Americanos iraní, dijo en una sesión informativa especial hoy, diciendo que su opinión se opuso a Snapback, que se vengaría de Teherán. Otras organizaciones de derechos humanos no están de acuerdo con esa evaluación

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas creó para evitar la reinstalación de las sanciones al programa nuclear de Irán

El ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Aaragchi, dijo poco después de declarar que reinstalar las sanciones de la ONU «no hay justificación legal o lógica».

El senador Ted Cruz presentó un proyecto de ley el jueves, evitando que las autoridades iraníes ingresen a los EE. UU. Antes de la Asamblea General de la ONU la próxima semana.
Los expertos en política exterior advierten que es un cuchillo de doble filo: el regreso de las sanciones puede restaurar la presión internacional sobre Irán, pero el riesgo de aumentar el volátil medio día y el área más cercana a un nuevo conflicto.
El principal diplomático de la UE, Kaza Kallas, advirtió después de la decisión de Snapback de que «la ventana que encuentra la solución diplomática sobre el problema nuclear de Irán es muy rápida».
Sin embargo, los iranamericanos apoyan la diplomacia sobre la confrontación. El Consejo Nacional Iraní de 585 estadounidenses iraníes, en el polo-junio de la Guerra Israel-Irán, estaba a favor de un nuevo acuerdo nuclear para evitar el desarrollo de las armas nucleares de Irán. Entre los seguidores, el 59% de la guerra fue excluida como una inspiración importante.
Pero los grupos de oposición de Irán se ven diferentes a Snapback. Cuando la Unión Nacional para la Democracia en Irán limita los fondos para la «opresión y el terrorismo», las restricciones han argumentado los recursos utilizados para dañar a los iraníes ordinarios.
«Teherán ha estado en mucho tiempo y se ha negado a cooperar», dijo el analista de políticas senior de NUFDI, Andrew Ghalili. ‘Snapback limita la capacidad del régimen para mantener la credibilidad occidental hasta que el pueblo iraní cambie.

La resolución ‘Snap -back’, inaugurada al comienzo del acuerdo nuclear en 2015, fue introducida por Corea del Sur y fue menor que los nueve votos mínimos requeridos para la aprobación. Solo cuatro países, Rusia, China, Argelia y Pakistán, votaron para detener las sanciones en Irán

El senador Ted Cruz presentó un proyecto de ley el jueves, evitando que las autoridades iraníes ingresen a los EE. UU. Antes de la Asamblea General de la ONU la próxima semana.
Se espera que el programa nuclear de Irán sea una discusión en la próxima Asamblea General de la ONU, con huelgas estadounidenses en las autoridades iraníes que tocan la tensión profunda.
El presidente Masoud Pezeshkian y el ministro de Relaciones Exteriores, Abbas Aragchi, representarán a Teherán en la cumbre, donde es probable que se retiren contra el re -establecimiento de las sanciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
El senador Ted Cruz presentó un proyecto de ley el jueves, evitando que las autoridades iraníes ingresen a los EE. UU. Antes de la Asamblea General de la ONU la próxima semana.
A principios de este mes, Estados Unidos tenía límites de viaje limitados en muchos representantes extranjeros, incluido Irán, para limitar su movimiento más allá de la ciudad de Nueva York, y podían comprar en tiendas mayoristas y traer de regreso a su país.