La administración Trump ha dejado en claro por qué el activista pro -palestino Mahmood Khalil se enfrenta al boicot de su libertad de expresión.
Khalil (30), residente de un estudiante graduado y residente legal de los Estados Unidos de la Universidad de Columbia en la Universidad de Columbia el año pasado, fue arrestado por los agentes de Investigación de Inmigración y Aduanas e Investigación de Seguridad Nacional el 8 de marzo.
En ese momento, la administración Trump rara vez la capturó en virtud de la Ley de 1952, lo que da al Secretario de Estado Secretario al Secretario del Estado si decide que su continua existencia en los Estados Unidos amenaza la política exterior.
Pero en la presentación legal del domingo, Khalil detuvo la información sobre su membresía en algunas compañías cuando Khalil solicitó una residencia permanente el año pasado.
Khalil de Siria – Khalil de Siria y ciudadano de Argelia – no pudo revelar su trabajo como gerente de programa en la Embajada Británica en Beerut, y lo acusó de estar involucrado en el Apartheid Club de la Universidad de Colombia. Según NBC News.
El Departamento de Justicia afirma que Khalil ha abandonado deliberadamente el alivio de las Naciones Unidas y la aplicación de trabajar como funcionario político en la agencia de obras para los refugiados palestinos.
La agencia estaba en llamas después de que las Naciones Unidas acordaron que varios empleados estuvieron involucrados en el ataque contra Israel el 7 de octubre de 2023, lo que desencadenó a Estados Unidos a suspender los fondos al Grupo Internacional.
El portavoz de la agencia, sin embargo, dijo que en 2023, Khalil dijo que era una Internet no remunerada, pero nunca en el personal. El portavoz dijo que el cargo de oficial de asuntos políticos no estaba en sus descripciones de trabajo.
El estudiante graduado de la Universidad de Columbia, Mahmood Khalil (30), fue arrestado por agentes de Investigación de Inmigración y Aduanas e Investigación de Seguridad Nacional el 8 de marzo
Según los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos, un solicitante puede considerar cualquier defecto sobre la solicitud civil permanente para ocultar ‘membresías del grupo’ para ocultar las membresías del grupo.
La presentación declaró que ‘este no es un discurso protector en este caso que no es un discurso protector.
«Por lo tanto, existe una base independiente para las acusaciones de la Primera Enmienda de Khalil sobre el arenque rojo, y el reclamo constitucional de Khalil aquí es justificar adecuadamente la descarga aquí».
Sin embargo, el gobierno tiene que demostrarle al juez de inmigración que Khalil ha fallado deliberadamente en revelar información, y si revela su participación en los grupos, no será elegible para una residencia permanente.
La defensa de Khalil planea presentar una respuesta en las acusaciones para el martes por la tarde, Informes de CNN.
«Estas acusaciones reales tardías, se debe saber que están locas, principalmente por la eliminación de Mahmood, el gobierno debería saber que las razones de la» política exterior «son irrelevantes e inconstitucionales», dijo su abogado Baher Azmi News.
Los nuevos argumentos de los gobiernos federales «no pueden cambiar el hecho claro de que el gobierno ha acordado su discurso constitucionalmente protegido en el camino más totalitario».
Los partidarios de Khalil argumentaron que su arresto fue una libertad de expresión de su primera enmienda.
El año pasado estuvo en su mayoría involucrado en protestas anti -israeles en la Universidad de Columbia el año pasado
Después de su arresto, Khalil tuvo lugar brevemente en una instalación de hielo en Nueva Jersey, pero inmediatamente se mudó al Centro de Detención de Inmigración en Louisiana, después de que el gobierno federal argumentó que el centro de detención en Nueva Jersey era inapropiado.
Sin embargo, una petición de liberación avanzó en los tribunales de Nueva Jersey, donde sus abogados presentaron el caso por primera vez, y el juez de Nueva York dictaminó la semana pasada.
El juez también bloqueó su deportación inmediata, por lo que su desafío legal podría considerarse.
Además, la administración Trump presentó el domingo y argumentó que el estado de Nueva Jersey no tenía jurisdicción para escuchar el caso Khalil.
Mientras tanto, cientos de personas llegaron a protestar por el arresto de Khalil la semana pasada, y muchos demócratas dieron la alarma después de ser arrestado, pero no cometieron delitos.
El secretario de Relaciones Exteriores, Marco Rubio, respondió a los críticos arrestados por Khalil, diciendo que no se trataba de libertad de expresión.
Cientos de personas llegaron a protestar por el arresto de Khalil la semana pasada.
‘Cuando vienes a los Estados Unidos como visitante, esta es una visa, esta persona ha ingresado a este país, con una visa de visitante, es un visitante aquí. Podemos rechazarle la visa ‘, argumenta el principal diplomático de los Estados Unidos.
Rubio dijo que si alguien le dijera que viniera a los Estados Unidos como estudiante y que retirara todo tipo de estudiantes anti -judíos, actividades antisemitas y universidades cercanas, serían rechazados.
Él dijo: «Si haces eso en este país una vez en tal visa, la retiraremos».
Rubio también termina en una tarjeta verde con tales actividades, y Estados Unidos perseguirá a una persona.
‘No se trata de libertad de expresión. Se trata de personas que no tienen derecho a comenzar en los Estados Unidos ”, dijo el Secretario de Estado.
‘Nadie tiene derecho a la visa del estudiante. Nadie tiene derecho a la tarjeta verde ”, agregó Rubio.
Dijo que Estados Unidos podría rechazar a alguien por cualquier motivo.
En esto, «ser un partidario de Hamas y venir a nuestras universidades, haciéndolas al revés y cooperar claramente con crímenes destructivos, y cooperar para cerrar a los alumnos».
