Tiempo de lectura: 4 minutos
Justin Baldoni espera que un tribunal desestime la demanda de 161 millones de dólares de Blake Lively.
Faltando sólo unos meses para su juicio a principios del próximo año, el tiempo corre.
El equipo de Baldoni argumenta que Lively no puede probar las acusaciones en su contra ni cuánto gastó.
El juez Baldoni desestimó las demandas. ¿Lively recibirá el mismo trato?
Justin Baldoni pide al tribunal que desestime la demanda de Blake Lively
Blake Lively le está pidiendo a Justin Baldo que desestime una demanda de 161 millones de dólares en su contra.
Página seis El jueves 13 de noviembre el director recibió documentos que demuestran que se había presentado una solicitud formal Desestimar la demanda.
El año pasado, Lively acusó a Baldoni de acoso sexual, represalias, falta de investigación, complicidad, difamación y conspiración.
O, más simplemente, ella dice que él la agredió sexualmente durante la construcción. termina con nosotros. Ella se quejó durante el rodaje. En respuesta, alega Lively, lanzó una campaña de difamación contra ella y presentó su propia demanda masiva contra ella.
El equipo de Baldoni pidió al tribunal que desestimara su demanda, diciendo que no podía probar sus afirmaciones.
Además, el equipo Baldoni acusa a Lively de no probar ningún reclamo relacionado con su contrato (o incumplimiento del mismo).
El argumento aquí es que la actriz es una «contratista independiente, no una empleada».
Ésta es una distinción significativa en varios aspectos. Sin embargo, no está claro qué tan efectivo será esto a este respecto.
Baldoni también busca impugnar «varios aspectos» de las reclamaciones de daños y perjuicios de Lively.
Recuerde, su demanda de 161 millones de dólares resultó en una importante pérdida de ingresos debido a una campaña de difamación que dañó su reputación.
Él cree que cualquier jurado se pondrá de su lado, no de ella.
En esta nueva presentación, Justin Baldoni afirma que un «jurado razonable» no se habría puesto del lado de Blake Lively y lo habría declarado culpable.
Sostuvo que la actriz no podía probar daños por lucro cesante con «certeza razonable».
(La demanda de Lively causó no sólo pérdida de ganancias como actriz, sino también daños a sus otros negocios, incluido su negocio de bebidas).
Baldoni argumentó que los daños económicos no eran «especulativos, posibles o hipotéticos».
Esta es una discusión bastante estándar en una demanda por daños y perjuicios.
Presumiblemente, el equipo de Lively tiene los números para explicar los números de la demanda, según su importante historial de pagos y, por supuesto, la campaña en las redes sociales destinada a destruirla.
La demanda de Lively «carece de legitimación para hacer valer reclamaciones por lucro cesante o regalías», dijo el equipo de Baldoni.
Sus abogados insistieron en que ella no «recuperaría el presunto lucro cesante».
Por supuesto, esas son cuestiones que debe decidir el tribunal.
Pero Baldoni claramente espera que el tribunal esté completamente a su favor antes del juicio en marzo de 2026.
¿Cuál será el veredicto judicial?
Obviamente, no sabemos qué decidirá el juez.
Sin embargo, al menos parte de lo que argumenta el equipo de Justin Baldoni está relacionado con las audiencias previas al juicio y el juicio a principios del próximo año, cuando Blake Lively pueda terminar su caso.
Dijo que no somos juristas. Y fallan incluso cuando se trata de predecir lo que hará el tribunal.
Sin duda, tanto Lively como Baldoni tienen mucho en juego en esta larga batalla legal.
A menos que el tribunal desestime la demanda (e incluso si lo hace, se presentarán apelaciones), es poco probable que el conflicto desaparezca pronto.
