Un jurado llegó a un veredicto en el juicio de un ex ayudante del sheriff de Illinois acusado de matar a tiros a una mujer negra en su casa, según WICS, afiliada de ABC en Springfield.
El juicio del ex diputado del condado de Sangamon, Sean Grayson, comenzó la semana pasada. ¿Quién está en el tribunal por el caso de asesinato? Sonia Massey llamó al 911 en julio de 2024 para denunciar un intruso en su casa en Springfield, Illinois.
Grayson, que es blanco, fue acusado de un total de tres cargos por la muerte de Massey: asesinato en primer grado, agresión agravada con arma de fuego y mala conducta oficial. Su abogado le dijo a ABC News que es inocente de «todos los cargos».
«Cuando amenazas con dispararle a alguien en la cara, eso es asesinato en primer grado», dijo la fiscal estatal adjunta del condado de Sangamon, Mary Beth Rodgers, durante los argumentos finales, según WICS.
En esta fotografía de archivo del 30 de julio de 2024, Donna Massey, madre de la víctima del tiroteo Sonya Massey, es consolada durante una conferencia de prensa en la Iglesia New Mount Pilgrim en Chicago.
Scott Olson/Getty Images, archivo
Según WICS, Rodgers dijo que la mayor mentira de Grayson fue que no tenía otra opción que dispararle a Massey. El asistente del fiscal estatal dijo que Grayson continuó mintiendo repetidamente en el estrado, diciendo que intentó encender su cámara corporal.
Según las imágenes de la cámara corporal de su pareja, Grayson, dentro de la casa de Massey, señaló una olla con agua hirviendo en su estufa y dijo: «No necesitamos fuego cuando estamos aquí».
Massey vertió el agua por el fregadero y le dijo al agente: «Te reprendo en el nombre de Jesús», según el video.
Grayson amenaza con dispararle, y Massey se disculpa y se esconde detrás de un mostrador, cubriéndose la cara con lo que parece un guante de cocina rojo, como muestra el video. Cuando se levantó brevemente, Grayson le disparó tres veces en la cara, según muestran las imágenes.
Los dolientes sostienen velas mientras asisten a una vigilia por Sonia Massey en Folger Park en Washington, DC, en esta fotografía de archivo del 27 de julio de 2024.
Ashish Kifayet/NoorFoto por Reuters, ARCHIVO
«Quiere que creas que tiene miedo», dijo Rodgers sobre Grayson. «Pero no tienes que creerlo porque no es verdad».
Según WICS, el fiscal estatal adjunto dijo que las últimas palabras de Massey antes de dispararse fueron: «Lo siento».
El abogado defensor de Grayson, Daniel Fultz, dijo durante los argumentos finales que lo que le sucedió a Massey fue una tragedia pero no un crimen, según WICS.
Fultz dijo: «Por más difícil que sea escuchar y aceptar, el resultado de este caso en particular fue impulsado por las acciones de Sonia Massey», según WICS.
El abogado defensor dijo que cuando Massey dijo: «Te reprendo en el nombre de Jesús», Grayson creyó que era una amenaza, y el jurado no tenía que estar de acuerdo con el exdiputado, pero él lo creyó, según WICS.
Fultz dijo que no le importa si al jurado no le agrada Grayson como persona, porque no estarán allí para decidir.
«Lo que no puedes hacer es dejar que tus emociones dicten el resultado de este caso», dijo el abogado defensor al jurado, según WICS.
En refutación, el fiscal estatal del condado de Sangamon, John Milhiser, se refirió a las instrucciones de la defensa a los miembros del jurado de no permitir que sus emociones determinaran el resultado del juicio, según WICS.
«Eh, eso es lo que pasó», dijo Milhiser, según WICS. «El acusado permitió que sus emociones dictaran el resultado de lo ocurrido en la cocina de Sonia Massey».
Según WICS, la fiscalía reprodujo imágenes de la cámara corporal de la pareja de Grayson en un monitor, lo que provocó que varios miembros de la familia de Massey lloraran o abandonaran la sala del tribunal. Grayson estaba inclinado sobre la mesa, sin mirar el monitor. Según WICS, se vio a una juez llorando mientras miraba las imágenes, sosteniendo un bloc de notas frente a su cara en un intento de esconderse detrás de él.
«Aquí hay una olla grande y peligrosa», dijo Milhiser, sosteniendo un utensilio de cocina para el jurado, según WICS.
El juez principal de circuito, Ryan Cadagin, puso el tribunal en receso cuando envió al jurado a deliberar después de los argumentos finales, según WICS.
Fultz se negó a hacer comentarios a ABC News antes de la audiencia.
Las imágenes publicadas por la Policía Estatal de Illinois muestran el incidente desde la perspectiva de la pareja, ya que Grayson no encendió su propia cámara corporal hasta después del tiroteo, según documentos judiciales revisados por ABC News.
Grayson subió al estrado en su propia defensa el lunes y le dijo al jurado que pensaba que Massey lo había amenazado la noche que él y su pareja le respondieron.
El exdiputado dijo que luego de pedirle que apagara la estufa que calentaba una olla con agua hirviendo, pensó que ella lo estaba amenazando y le iba a tirar agua.
En el video de la cámara corporal, Massey no parece levantar la olla hasta que Grayson levanta su arma, una diferencia clave, según los fiscales. Él le disparó momentos después.
Grayson le dijo al jurado que no usó el Taser porque tenía un modelo más antiguo y Massey llevaba varias capas de ropa. El exdiputado dijo que no quería correr el riesgo de que algo saliera mal.
Antes de que Grayson subiera al estrado, su compañero, que acudió a la casa de Massey con él, dijo en el estrado que no la veía como una amenaza antes de que su compañero disparara su arma.
Según WICS, el juicio comenzó el lunes con la selección de un jurado formado por un panel de 12 jueces. El juicio duró más de cinco horas y terminó con un jurado compuesto por nueve hombres blancos, un hombre negro y dos hombres blancos, así como dos hombres blancos y una mujer blanca seleccionados como jurados suplentes.
El juicio se trasladó del condado de Sangamon al condado de Peoria debido a la amplia cobertura de los medios.
