El presentador de MSNBC, Simon Sanders Townsend, emitió el viernes una respuesta indeseable a la decisión de ciudadanía de cumpleaños de la Corte Suprema.
CO -Host de Sanders y el ex representante principal del vicepresidente Harris de la noche de la semana de MSNBC, y no perdió el tiempo para llamar a este veredicto ‘Madness’.
Durante el acalorado debate, puso sus manos sobre la mesa, estrechando las manos en el aire y la pateó en la escocesa decisión.
«No lo haré, la 14a enmienda a la constitución constitucional?» Sí, es una locura. Y lo siento, pero la gente dice que ‘es una locura’ Sanders Towns en el aire.
‘Nos están pidiendo … están pidiendo que no confíen en nuestros ojos y en nuestros oídos. Nos piden que vayamos en contra de todo lo que sabemos. Sanders Towns dijo que estaba loco.
Otro de sus coanfitriones, Michael Steel, presidente del antiguo Comité Nacional Republicano, respondió a Sanders Towns: «Los servicios de Trump y sus sirvientes dentro del gobierno son muy efectivos para entrar en varias historias que quieren lograr».
El tribunal falló el viernes por 6-3 para poner fin a sus órdenes ejecutivas y agenda.
Este veredicto permite a las órdenes ejecutivas de Trump hacer cumplir con los niños de inmigrantes no registrados bajo la jurisdicción de los estados y el poder no entre los desconcertantes en la corte. Varía el estado de ciudadanía y el litigio en curso está pendiente.
Sanders MSNBC, coanfitrión de la noche de la semana y el fin de semana, y el vicepresidente del ex portavoz jefe
‘The Weekend’ administra Alicia Menéndez, Michael Steel y Simon Sanders Townsend
Durante el acalorado debate, Sanders Townsend golpeó sus manos sobre la mesa, estrechando las manos en el aire y la pateó en la escocesa decisión.
Los seis jueces conservadores, incluidos los tres que había designado, al lado del presidente, dividieron el juicio histórico.
Cuando se tomó la decisión el viernes, hubo una disputa ardiente entre dos jueces poderosos en los Estados Unidos.
Los conflictos personales secretos de los jueces están muy llenos de muchos conflictos personales, que se cuentan durante días hasta que el escocés recovece el verano: es un descanso bienvenido del trabajo y los compañeros, dijo el presidente del tribunal John Roberts.
Esta semana, el ala liberal del tribunal se ha estallado de manera excelente contra la alianza conservadora de seis a uno durante el veredicto más grande del año.
Juez de nombramiento de Trump Amy Koney Barrett, de 53 años, Justicia Liberal decente Ketanji Brown Jackson en su opinión mayoritaria de 6-3 En un gran CASO DE CIUDADANIZA DE BACIMIENTO.
Escribiendo para una mayoría conservadora en la corte, Barrett Jackson y su compañera juez Sonia Sonia Sotomeyer golpearon a ambos.
Barrett’s Scord Earth Respuesta Jackson está dirigida a Jackson, gastando 900 palabras para dividir repetidamente el nombramiento de Biden y el miembro más junior de la corte.
Jackson describe esta decisión como una ‘amenaza existencial para la regla de la ley’.
Durante el acalorado debate, puso sus manos sobre la mesa, estrechando las manos en el aire y la pateó en la escocesa decisión.
Hablando en la Casa Blanca después de su éxito, Trump dijo: ‘Es grande. Una decisión maravillosa, estamos muy contentos. Realmente trae de vuelta la constitución. Esto es todo esto. »
El presidente, que tenía prisa por asistir a la sala de información de la Casa Blanca, prometió sus políticas para impulsar sus políticas a ‘muchas’ políticas después de ganar la cancha después de ganar la cancha.
El presidente dijo que presentaría inmediatamente para avanzar en las políticas que fueron bloqueadas por jueces en el pasado.
El fiscal general Palm Bondi dijo: «Un juez de la corte de distrito no supone que el emperador de esta administración y sus fuerzas ejecutivas y por qué Estados Unidos lo ha elegido».
La declaración
