Un juez federal ha lanzado una demanda de agresión sexual contra Fox News contra el ex presentador Ed Henry.

La ex productora de Fox News, Jennifer Ekht, presentó su reclamo contra la red en 2020, y Henry no pudo tomar ninguna medida contra él.

Ekhart también tomó represalias por sus quejas sobre el ataque contra el ataque a Fox News y acusó a Henry de compartir su claro ‘porno de venganza’.

Pero en un veredicto esta semana, el juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos, Ronnie Abrams, ha fallado a favor de Fox News para el Distrito Sur de Nueva York, ya que decidió que la red no estaba actuando correctamente.

«No hay evidencia directa de que Fox News sepa que» Henry ha ocurrido (su disparo) antes de acosar a EKHT «, dijo Abrams en un informe resumido. La envoltura.

Cuando Fox News había eliminado a EKHT, se argumentó que no era venganza, ya que no presentó argumentos contra Henry después de que fue cancelada.

La red insistió en que tenía ‘razones legales y no prostacuales’ para terminar con ella.

Aunque el tribunal determinó que Ekht Fox News no estaba equivocado, tenía la intención de continuar sus acusaciones contra Henry y dijo: «Henry espera ser responsable ante el jurado», el juicio comienza el 12 de mayo.

El ex presentador de Fox News, Ed Henry (izquierda), enfrenta acusaciones de acoso sexual por el ex productor de la red. Esta semana, un juez dictaminó que Fox News no actuó correctamente mientras realizaba acusaciones

La ex productora de Fox News, Jennifer Ekht, presentó su reclamo contra la red en 2020, alegando que Henry no había tomado ninguna medida después de presuntamente violarla.

La ex productora de Fox News, Jennifer Ekht, presentó su reclamo contra la red en 2020, alegando que Henry no había tomado ninguna medida después de presuntamente violarla.

En una declaración elogiada por tirar del reclamo esta semana, Fox News dijo: «Feliz de ser una decisión judicial, habla solo».

«Después de enterarse de las acusaciones de Jennifer Ekhar en 2020, Fox News inmediatamente realizó una investigación sobre el bufete de abogados independiente exterior y desestimó a Ed Henry en seis días», continuó el anuncio.

“En este caso, Fox News ha confirmado que no está al tanto de su relación o las acusaciones de la Sra. Ekhart. Son las únicas personas que saben lo que sucedió entre el Sr. Henry y la Sra. Ekhar. »

Los abogados del Ekhart dijeron en respuesta al veredicto en respuesta a su veredicto para presentar sus acusaciones ante el jurado, y se espera que apelen la decisión de Fox News en el momento apropiado.

Henry lo acusó de cubrir, golpear y violar. Henry alegó que había sido abusado sexualmente en EKHT y un consenso.

Henry afirmó que estaban en el asunto pervertido, y Daily Mail.com reveló que los dos habían estado involucrados en Vulgar Exchange en el pasado.

En su propia declaración, Ekht dijo: «Estoy agradecido por el tribunal que reconoce al jurado de escuchar mis argumentos contra mi violador Ed Henry.

Ella dijo que su decisión de apelar era cambiar la cultura corporativa que inicia su abuso, miedo, amenaza y silencio.

«A ninguna corporación se le debe permitir proteger los carnívoros mientras castigaba a un sobreviviente que se atrevió a hablar».

En un veredicto esta semana, la jueza de la Corte de Distrito de los Estados Unidos, Ronnie Abrams (imagen) del Distrito Sur de Nueva York, falló a favor de Fox News, porque decidió no actuar correctamente

En un veredicto esta semana, la jueza de la Corte de Distrito de los Estados Unidos, Ronnie Abrams (imagen) del Distrito Sur de Nueva York, falló a favor de Fox News, porque decidió no actuar correctamente

Henry denunció las acusaciones y dijo que muchos de los argumentos de que compartía el «porno de venganza» no eran EKHT y no se consideraban pornografía según la envoltura.

Un juez desestimó un reclamo porno de venganza contra Henry, pero permitió el ataque, la agresión, el tráfico sexual y el acoso.

La audiencia sobre Henry comenzará el 12 de mayo.

Fue cancelada como resultado de ‘fallas de rendimiento sustanciales’ en Ekhart Fox News, pero la red dijo.

La red dijo que la habían eliminado después de que la colocaron en el ‘Plan de mejora del rendimiento’ y que finalmente se acercó a ella antes de presentar quejas con Henry.

Los abogados de Ekht argumentaron que «el desempeño de la Sra. Ekht es realmente pobre».

Henry lo acusó de abusar sexualmente de Ekht e insistió en un consenso

Henry lo acusó de abusar sexualmente de Ekht e insistió en un consenso

Ekhart cree que a pesar de que el tribunal determinó que Fox News no estaba equivocado, tenía la intención de continuar sus acusaciones contra Henry y esperaba ser considerado responsable ante el jurado.

Ekhart cree que a pesar de que el tribunal determinó que Fox News no estaba equivocado, tenía la intención de continuar sus acusaciones contra Henry y esperaba ser considerado responsable ante el jurado.

Dos semanas antes de acusar a Henry por un abogado, fue despedida en junio de 2020, y su ‘comportamiento inapropiado’ comenzó en 2014 y terminó en febrero de 2017.

Después de que Ekht se le ocurrió sus acusaciones, Henry fue despedido, y Fox News anunció su partida en ‘su presunta’ conducta sexual deliberada basada en los resultados de la investigación.

En 2022, el mismo juez falló a favor de Fox News esta semana y desestimó la demanda por difamación contra la Red Henry, diciendo que el anuncio de la compañía fue «insultado en el proceso».

Enlace de origen