Bismarck, Dakota del Norte. Un juez de Dakota del Norte ordenó a Greenpeace pagar 345 millones de dólares en daños y perjuicios, reduciendo una indemnización anterior del jurado después de encontrar al grupo ambientalista y organizaciones relacionadas responsables de difamación y otras demandas relacionadas con las protestas contra los oleoductos hace casi una década.
La nueva cantidad es aproximadamente la mitad de los $667 millones que un jurado otorgó previamente a la compañía de oleoductos que presentó las reclamaciones, Energy Transfer, con sede en Dallas, y su subsidiaria Dakota Access.
Greenpeace ha pedido al juez de distrito estatal James Zion que falle a su favor en varias reclamaciones antes de volver a calcular los daños. Al conceder determinadas solicitudes, el juez afirmó que no había lugar a revisión ni a daños por duplicación; Al rechazar los demás, consideró que las pruebas eran razonables para la conclusión del jurado.
Power Transfer dijo que planea apelar «porque creemos firmemente que las conclusiones originales del jurado y las indemnizaciones por conspiración y difamación son legales y justas».
Greenpeace, por su parte, buscará un nuevo juicio y apelará si se le niega, diciendo: «Aún creemos que las reclamaciones restantes son legalmente infundadas». El grupo afirma que la demanda tiene como objetivo frenar la libertad de expresión y los derechos de protesta.
Del reclamo protestas hace casi una década Contra el oleoducto Dakota Access y su cruce Río Missouri cerca de la reserva de las tribus Sioux de Standing Rock. El caso irá a la Corte Suprema de Dakota del Norte.
Un jurado de nueve personas encontró en marzo Greenpeace Internacional de los Países Bajos, Paz verde EE.UU. y el brazo de financiación Greenpeace Fund Inc. Responsabilidad por difamación y otras reclamaciones derivadas de Energy Transfer.
El jurado encontró a Greenpeace USA responsable de todos los cargos, incluidos conspiración, invasión, molestias e interferencia ilícita en las relaciones comerciales. Las dos empresas restantes fueron declaradas responsables de algunas de las reclamaciones totales.
Los daños ascendieron a 666,9 millones de dólares, divididos en diferentes cantidades entre las tres organizaciones de Greenpeace, que tenían previsto apelar en primer lugar.
La empresa del oleoducto culpó a Greenpeace Implementar un plan para detener el oleoducto. Los abogados de Greenpeace dijeron que las afirmaciones de la empresa del oleoducto no tenían fundamento.
Desde el fallo, los abogados de las organizaciones Greenpeace han pedido al juez que reduzca los daños y anule el fallo a su favor. La transferencia de poder pidió al juez que emitiera el veredicto del fallo del jurado.
Se presentó una demanda Archivado en 2019 Y Fue a juicio a principios de este año. en el distrito estatal Tribunal en Mandan, Dakota del Norte.
En septiembre, un juez denegó la solicitud de la empresa del oleoducto de impedir que Greenpeace Internacional procediera. Presentó una demanda contra el acoso escolar en los Países Bajos.
