El tribunal más alto de Gran Bretaña ha desenmascarado a un activista transgénero vinculado al grupo militante trans Bash Back.
Autumn Redpath, de 22 años, fue nombrada por el juez Bright como una «respuesta» a la prohibición impuesta al grupo después de que pirateó el sitio web de Free Speech Union (FSU) y publicó sus listas de donantes en línea.
Bash Back, que hace campaña por la «liberación trans», instó a sus miembros a formar «células» y realizar delitos penales contra objetivos de alto perfil percibidos como transfóbicos.
El Mail on Sunday expuso sus métodos el mes pasado en una investigación que puso de relieve sus planes de llevar a cabo una serie de redadas en las oficinas de altos políticos, incluidos el primer ministro y el secretario de Salud.
Durante meses, el grupo ha hecho todo lo posible para ocultar a sus administradores, incluida la eliminación de metadatos internos de documentos públicos y el uso de sistemas de correo electrónico ultraseguros.
Ahora, The Mail on Sunday revela que Redpath es un ‘hacker ético’ que nació biológicamente hombre pero se identifica como mujer.
Descrita como «autista, trans, anarcosocialista, hackergirl» en la cuenta X ahora eliminada, su LinkedIn dice que es una «aspirante a académica interesada en los estudios de resistencia en el Reino Unido».
Nacido en 2003, el activista creció en una casa de piedra de 635.000 libras esterlinas en un frondoso pueblo de cercanías del centro de Inglaterra y trabajó en una cafetería de Leeds cuando era adolescente.
El juez Bright calificó la prohibición impuesta al grupo después de que Autumn Redpath (en la foto), de 22 años, pirateara el sitio web de Free Speech Union (FSU), como una «reacción».
El momento en que Autumn Redpath se graduó de la Universidad de Warwick pidiendo una Palestina libre y los derechos trans
Las redes sociales pintan la imagen de una familia rica y unida. La madre de Redpath mostró con orgullo una bandera trans en las fotos y otro miembro de la familia dijo que estaba «orgulloso de estar junto a la increíble Autumn R todos los días».
El activista se graduó en seguridad cibernética en la Universidad de Warwick el verano pasado, pero causó revuelo en la ceremonia de graduación al revelar una bandera trans con las palabras «Palestina libre».
‘Encantado de graduarme hoy con una Licenciatura (con honores) en Seguridad Cibernética de la Universidad de Warwick. Feliz de utilizar esta plataforma para pedir los derechos de las personas trans y una Palestina libre», escribió más tarde el activista en LinkedIn.
Las imágenes publicadas en línea muestran al rector de la universidad, el profesor Stuart Croft, abandonando el escenario durante la protesta, mientras académicos sentados y vestidos con togas aplauden. Redpath ahora está estudiando una Maestría en Cultura y Medios Digitales en Warwick.
Una de las 28 solicitudes de libertad de información, registrada por una persona con el mismo nombre, pedía a la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos que «proporcionara todos los registros relacionados con el grupo de acción directa del Reino Unido Bash Back».
Si bien Redpath estaba vinculado a un grupo de expertos en seguridad cibernética contratados por la FSU que siguieron una huella digital que supuestamente vinculaba a Redpath con la creación de la página de Wikipedia de Bashback, la policía inicialmente se mostró reacia a investigar el hackeo del sistema.
A las pocas horas de publicar los nombres de los donantes de Bash Back y el tamaño de sus contribuciones, FSU obtuvo urgentemente una orden judicial del Tribunal Superior de una hora de duración del juez Bright para impedir que los piratas informáticos compartieran la información filtrada.
El miércoles por la mañana, documentos del Tribunal Superior nombraron a Redpath como «acusado». El estudiante, que compareció ante el tribunal por videoconferencia el viernes, insistió en que no formaba parte de la fiesta y pidió al juez que le concediera una orden de anonimato.
En la declaración rechazada, Redpath dijo: «Temo que este grupo atraiga mucha hostilidad y que pueda resultar perjudicado».
‘No estoy aquí para defender el ataque, pero después de haberlos seguido en el pasado, supuse que afirmarían que estaban justificados al publicar esta información. Como grupo activista, creen que sus acciones son justas, incluso si infringen la ley.’
