Providence, RI – El sistema de permisos de armas de Road Island, los residentes deben mostrar una «necesidad» de abrir un arma en todo el estado, un juez federal dijo que la Segunda Enmienda no sería violada.
En un veredicto el viernes, el Juez de Distrito de los Estados Unidos, William Smith, recibió una subvención para un veredicto sumario del Fiscal General de la Isla Peter Nironha, que desestimó el reclamo presentado por una coalición de pistoleros en 2023.
El litigio proviene de la Ley de la Isla Rodi, que dicta cómo el estado emitirá armas de fuego.
Según la legislación, las autoridades locales deben emitir permisos de mercurio oculto a cualquier persona de acuerdo con los criterios específicos especificados en la ley. Sin embargo, esto permite que la oficina del Fiscal General se emita después de que los permisos de transporte abierto «muestren la necesidad correcta». A diferencia de los municipios, el Fiscal General no está obligado a emitir dichos permisos.
En su queja temprana, la oficina del Fiscal General, en su queja temprana, la oficina del Fiscal General, dijo que la Alianza de la 2da Enmienda y el lobby del maestro de armas de fuego, O’Neil, habían permitido tanto el abierto como el cerdo. Los documentos judiciales muestran que la oficina del Fiscal General muestra que sus permisos han sido rechazados porque a todos se les ha otorgado permisos «limitados», lo que solo permitió al Carri oculto.
Los permisos incontrolados «no están constitucionalmente protegidos libremente interesados en obtener un derecho y uno particular», dijo Smith en su juicio.
La Corte Suprema de los Estados Unidos espera un veredicto similar en 2022, donde los jueces aquí El estado de Nueva York fue golpeado Se limita a quién puede obtener permiso para tomar un arma en público.
Al igual que la Road Island, los residentes de la ley de Nueva York deben mostrar la necesidad original de tomar una pistola de mano oculta públicamente para la defensa propia.
Sin embargo, en particular, Smith no declaró que el veredicto de 2022 del Tribunal Superior no declaró que la Segunda Enmienda «debía ser abierta Carri», pero lo hizo, diciendo que la ley de la Isla del Road estaba «en la tradición de control histórico del país».
El abogado Frank Sacosio, que representa a los propietarios de armas, dijo en un correo electrónico el lunes que no creían que la decisión de Smith estuviera en línea con la decisión de Scotus 2022.
El correo electrónico que busca un comentario del Fiscal General fue enviado el lunes.
