JP Morgan Chase debe intensificar un proyecto de ley legal de $ 115 millones para una mujer que fue condenada por engañar al banco prometiendo su inicio.
Dos tercios de JP Morgan en septiembre de 2021 en septiembre de 2021 para el proyecto de ley de defensa Charlie Javis.
Javis ha invertido en una mención fraudulenta de la compañía de planificación solitaria estudiantil, diciendo que hay 4.25 millones de clientes cuando hay menos de 300,000.
La semana pasada, fue sentenciada a siete años de prisión por el Javis de 28 años por este fraude.
En el juicio, 35 abogados asistieron a la corte de 35 abogados Javis y su co-subportador Oliver Amar, quien se desempeñó como director de crecimiento en Frank y confirmó.
JP Morgan se ha encontrado en condiciones de pagar para proteger a Javis y Amar porque ambos ya están trabajando como ejecutivos en el banco cuando exponen sus mentiras.
JP Morgan disparó a la pareja e intentó desentrañarlo presentando un caso contra ellos, pero el juez de Delaware dictaminó que las disposiciones del acuerdo de fusión Frank en 2023 eran responsables de que el banco asumiera sus gastos legales.
En enero de 2023, el CEO de JP Morgan, Jamie Dimon, dijo que la compra de Frank fue un «gran error».
El ex fiscal federal Kevin O’Brien, quien ahora defiende a los acusados de cuello blanco en Nueva York, dijo a Bloomberg que $ 115 millones para la protección legal eran «enormes y enormes y enormes número».
Charlie Javis, quien fue sentenciado a siete años de prisión la semana pasada, le dio a JP Morgan una defensa legal total de $ 115 millones. Esta cantidad aumentará solo si el banco necesita protegerla en el proceso de apelaciones
El CEO de JP Morgan, Jamie Dimon, lo llamó ‘una gran falla’ para comprar el sitio web de planificación financiera de Javis Frank para los estudiantes. Javis y su co-representante Oliver Amar crearon datos de usuarios falsos para aumentar el número de clientes con 4.25 millones, cuando en realidad era menos de 300,000
Los costos de Javis y Amar son enanos de Elizabeth Homes, un tramposo detrás de la falsa compañía de pruebas de sangre Theronos, pagó al menos $ 30 millones para protegerse mientras presentaba un tribunal antes de noviembre de 2022.
No está claro por qué sus gastos son tan altos, pero JP Morgan ha argumentado que Alex Spiro lo supera principalmente, un compañero de Emanuel de $ 2,025 horas de largo, que está representado por Elon Musk.
JP Morgan puede estar en gancho para obtener más gastos legales, ya que el Banco y la Comisión de Bolsa y Valores han presentado un caso contra Javis y Amar.
Las demandas civiles se detendrán hasta que termine el caso penal, lo que solo sucede después de que Javis ha agotado sus creencias y apelaciones de castigo.
Cuando el tribunal se presentó ante el tribunal el lunes, se espera que JP Morgan tenga los costos de los abogados de Javis y su apelación.
El juez de distrito estadounidense Alvin Helstain Javis ordenó a JP Morgan que reembolse el establecimiento de un reestablecimiento de 7 287.5 millones, pero el banco definitivamente no ve la cantidad de dinero.
Según la presentación del tribunal, Javis debe pagar solo el 10 por ciento de sus ingresos después de dejar la cárcel. La orden también expirará en 20 años.
En marzo, el jurado de Nueva York confirmó a Javis y Amar por cocinar un extenso esquema para Hoodwink JP Morgan Hoodwink JP Morgan que poseía su sitio, que proporcionó una herramienta gratuita para ayudar a los estudiantes universitarios a llenar las solicitudes de asistencia financiera.
Javis (que sale de la corte en marzo de 2025 después de que la declararon culpable) apele a su creencia y castigo con la ayuda de un abogado de apelación de alta potencia Alexandra Chapiro
Oliver Amar, quien fue condenado por todas las acusaciones, será sentenciado el 20 de octubre
El científico de datos testificó que Javis había pagado 000 18,000 para crear datos de usuario ‘sintéticos’ con teléfono falso y números de Seguro Social para mostrar JP Morgan.
Uno de los principales argumentos del ajuste de la defensa, JP Morgan no prestó su atención a evaluar los méritos de este acuerdo.
El juez Helestain no lo compró, diciendo que una vez se centró en el comportamiento de Javis, diciendo ‘la estupidez de JP Morgan’.
Javis es una mujer libre en el proceso de apelación después de convencer al juez de que sus luchas de caridad y fertilidad anteriores han sido aseguradas de fianza.
Alexandra Shapiro, uno de los principales abogados de apelación del país, Javis intenta repeler su creencia y oración.
Shapiro también representa al fundador y CEO de FTX, Sam Bankman-Fried y Sean ‘DDD’.
En varias cartas al juez, Shopiro dijo que Javis estaba tratando de comenzar una familia con su pareja para pasar su tiempo antes de la prisión.
‘Si es probable que tenga éxito. Quiero dársela ”, dijo el juez.
Amar, quien ha cometido las mismas acusaciones, será sentenciado el 20 de octubre.
