Tiempo de lectura: 3 Minutos
¡Josh Duggar se enfrentó a otra derrota en la corte!
El mes pasado, la insultante ex estrella de la realidad había exigido que el abogado designado por el tribunal fuera cancelado.
La Constitución garantiza el derecho al abogado, independientemente de su riqueza. Pero, como hemos señalado en nuestros informes anteriores, esto se aplica a ciertas circunstancias, y generalmente no se extiende a apelaciones interminables de creencia.
No somos expertos legales. Pero el juez que revisó su moción para el abogado parecía haber acordado de todos modos.
¿Josh Duggar consigue un abogado gratuito para desafiar su castigo para siempre?
El 27 de mayo, Josh Duggar presentó una moción en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste.
Esta vez, él mismo presentó la moción. Está solicitando a un abogado designado por el tribunal de forma gratuita.
Dijo que su objetivo era predecir si sus derechos constitucionales fueron violados en su creencia, castigo o ambos de manera inválida.
Según Josh, quien anteriormente había pagado una representación legal, ya no estaba financiando constantemente luchar contra su apelación.
Jim Bob puede pagar cuántas horas facturables con su reciente transmisión de millones de bienes raíces.
Aunque Anna Duggar insistió en que su terrible esposo fue absuelto, probablemente Jim Bob no aceptaría.
O tal vez Josh está planeado para dejar la cárcel, ya que funcionó para otras estrellas de la realidad.
El tribunal declaró que Josh no pudo presentar su caso
El jueves 5 de junio, Josh Duggar recibió su respuesta.
De acuerdo a IntentarLa jueza del magistrado de los Estados Unidos, Christie Kamstock, rechazó su solicitud de abogado.
En su orden, Kamstock declaró que no había detalles apropiados para el movimiento de Duggar y tampoco justificó la solicitud.
Este no es un juicio sorprendente. Como hemos identificado, el derecho a designar a un abogado designado por el tribunal no se aplica a los que ya están en la cárcel y a los que ya han presentado una apelación.
En este caso, solo múltiples apelaciones.
Sin embargo, el tribunal tiene discreción de nombrar a un abogado incluso después del castigo y la apelación.
Pero el reclamo del acusado se destaca que el reclamo es inútil y tiene algún tipo de complejo, lo cual es legítimo o realista.
Josh parece haber fallado en hacer ninguno de estos. Oh, bueno.
(Otros) Las personas son elegibles para ver sus creencias y oraciones una vez más
Un millón de personas en los Estados Unidos están en prisión. Aparentemente, Muy mil Estas personas no deben ser inocentes ni de otra manera detrás de las barras.
Sí, nuestros procesos legales y nuestro sistema cursor requieren reforma en muchos niveles.
Entre otros asuntos, las condiciones en las cárceles y las prisiones deben ser seguras y humanitarias y que las personas inocentes inevitablemente sufren en prisión.
Pero, a pesar de sus muchos defectos, a veces el sistema judicial obtiene algo.
Muchas personas duermen por la noche, sabiendo que Josh Duggar está detrás de las barras y que los niños no tienen acceso.
