El orador Mike Johnson está trabajando para concentrarse en el «acto de un gran proyecto de ley» el viernes porque todos los ojos en el presidente Donald Trump y Elon Musk están entre su amarga disputa abierta.
Johnson está presionando un proyecto de ley de vivienda para desarrollar la agenda legislativa de Trump, que está en conversaciones en el Senado. Musk ha criticado públicamente el proyecto de ley, calificándolo de «desagradable desagradable» y alienta a los miembros del Congreso a «matar el proyecto de ley».
Las críticas de Musk llegaron al lugar el jueves: la explosión entre el presidente y el multimillonario tecnológico. El viernes por la mañana, Trump le dijo al almizcle que había «perdido la cabeza».
Johnson fue una vez uno de los refuerzos más poderosos de almizcle en Capital Hill. Johnson se ha reunido repetidamente con Musk y también le habla por teléfono. Musk también se dirigió a la reunión republicana de la Cámara en marzo.
Cuando ABC News preguntó si era un error confiar en Musk, Johnson desestimó la pregunta y dirigió su atención al proyecto de ley.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, habló en una conferencia de prensa después de la reunión republicana de Cacus de la Cámara celebrada en la capital de EE. UU. El 4 de junio de 2025 en Washington.
Kevin Dieth/Getty Images
«No creo que el pueblo estadounidense no participe en estos asuntos detrás y de regreso. No creo que el pueblo estadounidense se preocupe mucho por las guerras de Twitter. Creo que les importa lograr nuestra agenda legislativa, y» un proyecto de ley grande y hermoso «lo hace».
El viernes, Johnson reiteró que tenía que hacer y no participar en el Squab Musk-Trump. Johnson, sin embargo, participó en la guerra en línea el jueves y respondió a un Musk Post criticando al orador.
Muchos otros republicanos de la Cámara están sopesando el conflicto y la influencia de almizcle y las fuertes opiniones sobre Megabil afectan su camino.
«Creo que Elon probablemente cambió la trayectoria del proyecto de ley hace dos o tres días, porque creía que podía aterrizar los cohetes en lugar de los políticos», dijo la república republicana Thomas Massi. Massi fue uno de los dos republicanos de la Cámara que se opusieron al proyecto de ley cuando la Cámara votó el mes pasado.
El presidente Donald Trump y Elon Musk asistieron a una conferencia de prensa en la Oficina Oval de la Casa Blanca en Washington el 30 de mayo de 2025.
Nathan Howard/Reuters, archivos
El Partido Republicano Marzory Taylor tiene a Trump y Musk en varios aspectos del proyecto de ley verde: el almizcle en el precio. Ella dijo que espera concentrarse en cruzar la agenda de Trump al final.
«No creo que sea una forma de manejar cualquier desacuerdo en Internet, especialmente cuando tienes los teléfonos celulares», dijo Green a los periodistas el viernes. «Creo que esto está funcionando. Pero te diré que la gente se centrará en obtener la agenda que hemos votado».
El representante republicano Troy Nehs, un amigo fuerte de Trump, pidió el final del lugar entre el presidente y el almizcle, dijo «suficiente».
Aunque Musk se ha enfrentado públicamente con el jefe de su partido, parece que la Cámara también sugiere que también se sugiere al presidente de la Cámara, algunos republicanos no fueron a la mala boca del multimillonario.
«Elon Musk puede usar sus fondos cuando busca sus fondos», dijo el republicano republicano Ralph Norman cuando le preocupaba que fuera los principales republicanos. «Una vez más, él es un patriota y si no está de acuerdo, respeto la honestidad, de verdad».
El republicano republicano Warren Davidson pidió la unidad.
«Espero tener mucho cuidado, aumentarán su relación y espero que aumenten su relación», dijo. «Es decepcionante ver que están discutiendo abiertamente de esa manera».
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakim Jeffreis, ha invertido en conflictos, llamado «Desarrollo de bienvenida».
«Las consecuencias de esta semana son la posibilidad de matar el escándalo de impuestos del Partido Republicano, que es un desarrollo bienvenido», dijo.
