En una audiencia judicial el viernes, el juez de distrito de EE. UU., James Boseberg, dijo en una audiencia judicial el viernes a la fecha de las acciones de deportación de la administración Trump, diciendo que el uso de la ley de enemigos alienígenas de los siglos de la Ley de guerra era usar la ley de enemigos alienígenas para boicotear a más de 200 miembros de las pandillas de Venezuela.
Trump declara la ley enemiga alienígena el sábado pasado que ataca a los EE. UU. Al afirmar que la autoridad de poder solía boicotear a los no pisos con el proceso no to-in-henijula tren D. aragua «estado criminal híbrido»
«Estoy de acuerdo en que sus ramas de políticas son muy problemáticas, problemáticas y relacionadas, y estoy de acuerdo en que es un uso sin precedentes y extendido de una acción utilizada … en la Guerra de 1812, la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, el anuncio de la guerra y el enemigo», dijo Boseberg en la audiencia del viernes.
Los argumentos de la administración Trump sobre la jurisdicción de los poderes del presidente del juez estaban «muy asustados» y «demasiado lejos de la intención de la ley».
Se comprometió a mantener a la administración Trump responsable si fuera necesario, si fue necesario, si violan sus órdenes judiciales el fin de semana pasado para evitar el uso de la ley enemiga alienígena para boicotear a los inmigrantes de Venezuela.
«En este momento, el gobierno no coopera terriblemente, pero han violado mi palabra y quién la ordenó y yo bajaba al fondo de lo que era la consecuencia».
Cuando Bosberg preguntó si la administración de Trump llevaría a cabo consultas personales antes de deportar a cualquiera bajo el AEA para verificar que eran miembros del Trene D. Aragua, el adjunto fiscal general adjunto Drew Assine se negó a ese compromiso.
Las acusaciones de la Organización Criminal de Venezuela de la Organización Criminal de Venezuela, que fueron expulsadas por el gobierno de los Estados Unidos, fueron detenidos el 16 de marzo en el Centro de Detención de Terrorismo en Terkoluka en Tecoluca, El Salvador.
El secretario de prensa de la presidencia de AFP de Getty Images
«No, tu respeto, no tengo la autoridad para hacer eso», dijo.
Bosberg concluyó el juicio desde el banco sin dar ningún veredicto.
Anteriormente en el juicio, el juez examinó el tiempo y el propósito detrás del boicot «apresurado» de la administración Trump el fin de semana pasado, que Boseberg ordenó que revierta la administración como un boicot de una pandilla de migrantes a El Salvador. Las autoridades no han repelido el avión y están en aguas internacionales cuando reciben estas órdenes, dijeron las fuentes.
Ensine confirmó que el juez había entendido la dirección oral a las 6:45 pm para repeler los dos aviones e informó a las autoridades de inmigración que el departamento judicial había hecho los argumentos hechos a principios de esta semana.
«¿Puedo preguntarle ahora cuando entendemos esa declaración cuando conversamos el sábado?» El juez Bosberg preguntó. «¿No entiendes mi declaración durante esa audiencia?»
«Entiendo sus anuncios y transmitido su comando a los clientes que he hecho», dijo Assine.
. El juez Bosberg preguntó.
«Entiendo su intención: entiende que debe ser efectivo en ese momento», dijo Assine, para socavar las afirmaciones del Departamento de Justicia.
El juez Bosberg también expresó su preocupación por el tiempo publicitario de Trump, que presenta la ley enemiga alienígena, indica que está «firmado en la oscuridad» para quedarse sin expulsión antes de que alguien traiga el desafío legal.
«Esta declaración fue esencialmente firmada en la oscuridad el viernes por la noche. El sábado por la mañana, ¿la gente se apresuró al avión?» El juez Bosberg preguntó. «Para mí, la única razón para hacerlo es si conoces el problema y quieres sacarlos del país antes de presentar una demanda».
«No sé sobre esos detalles de actividad», dijo Assine.
El juez Bosberg también expresó su preocupación de que los hombres se vieran obligados a impugnar la acusación de Tren de Aragua.
«Simplemente dicen, no me quiten, especialmente para un país que me torturará», dijo Boseberg.
El juez sugirió que el DOJ podría arriesgar su reputación y credibilidad con su comportamiento reciente, ya que el juez Bosberg continuó respondiendo los argumentos hechos a principios de esta semana y responder las preguntas hechas a principios de esta semana.
«A menudo digo antes de ir al mundo para perseguir mis empleados, el tesoro más valioso que tienen es su reputación y credibilidad», dijo Boseberg. «Asegúrese de que su equipo confirme esa lección (comprender)».
Trump fue el primer presidente en usar la ley enemiga alienígena después de la Segunda Guerra Mundial y fue el primer presidente en ser utilizado contra un actor no estatal.
Un funcionario con una aplicación de inmigración y aduana de los Estados Unidos admitió en un comunicado a principios de esta semana, con la no noblabilidad que expulsó el último trabajo bajo la Ley de Enemigos Alien.
Cuando Trump, ABC News Karen preguntó durante la disponibilidad de prensa de la Oficina Oval el viernes, respondió: «Si cree que tiene el poder de boicotearlos sin mostrar evidencia sobre las personas», la ley, y nuestro país es el mismo. «
«No se puede tomar de personas responsables de ello», dijo Trump. «Y no sabes qué está pasando con el juez sentado detrás de un banco».
Trump dijo a los miembros de la pandilla por criticar la política fronteriza de la administración Biden que «son malos». «No los queremos en nuestro país. No podemos decir que el juez los quiere. No lo sabes. No ha disputado la presidencia.
Según el Fiscal General Adjunto Todd Blance, los funcionarios de nivel del gabinete en la administración Trump planeaban abrir los secretos del estado el viernes para evitar información sobre la exposición de la exposición la semana pasada.
La administración Trump es hasta el 25 de marzo para verificar si les dará el derecho a secretos de los secretos estatales para evitar información sobre aviones de deportación basados en problemas de seguridad nacional.
La directora senior del Programa de Libertad y Seguridad Nacional, Elizabeth Goyitin, en el Centro de Justicia de For Profit Brennan, dijo que la administración Trump puede usar los secretos de derecho de estado sobre el papel de una rama judicial en los problemas de seguridad nacional.
Las acusaciones de la Organización Criminal de Venezuela de la Organización Criminal de Venezuela, que fueron expulsadas por el gobierno de los Estados Unidos, fueron detenidos el 16 de marzo en el Centro de Detención de Terrorismo en Terkoluka en Tecoluca, El Salvador.
El secretario de prensa de la presidencia de AFP de Getty Images
Goytin dijo que si el juez Boseberg acordó que el argumento de la administración Trump daba más información sobre la seguridad nacional, dando más información sobre el boicot, podría mover evidencia de la tabla y dejar de lado casos legales relacionados con la eliminación.
Pero la administración Trump debe demostrar el peligro para Bosberg y decidir si este derecho en particular es aplicable.
«El presidente no puede decir las palabras ‘seguridad nacional’ y los tribunales no pueden cerrarse al revisar cosas como la expulsión bajo la Ley de Enemigos Alien», dijo Goyitin a ABC News.
Para demostrar que aplicar este derecho, el jefe de la agencia, que tiene información relevante, debe presentar pruebas o el estándar de demostrar que existe un riesgo para la seguridad nacional del público.
«Realmente depende del juez», dijo Goetin. «El juez considerará cualquier declaración o declaración jurada presentada por el Gobierno, y en su rostro, estos documentos determinarán si los secretos del estado se aplican a información especial».
Sin embargo, la administración Trump hasta ahora ha argumentado que el juez Boseberg no tiene derecho a conocer la deportación. En la presentación de esta semana y los procedimientos judiciales, los abogados del DOJ argumentan que el tema excede la jurisdicción de Boseberg, a pesar de la autoridad para revisar la información clasificada en entornos cerrados en los jueces federales.
Goitin dijo que si la administración Trump continuaba siendo un juez con piedras, no podían incitar adecuadamente a la autoridad para evitar que los registros se expongan públicamente.
«El gobierno ya está, desde el primer momento, y el tribunal no debería tener esta información, parece que no es un argumento válido, independientemente de si alguna vez ha llegado a los abogados o si estará abierto».
Goyitin reconoce que el juez Bosberg puede continuar reclamando los reclamos de expulsión al tomar los secretos del estado, y el juez puede continuar el caso a pesar de que este derecho está permitido. El uso de secretos estatales tiene algunas pruebas y equipos, algunos de los cuales pueden necesitar demostrar que la administración Trump ha desafiado el mandato del tribunal, pero que todo el caso sobre la legalización de las expulsiones puede continuar.
«Esta información solicitada por el juez es menos sobre los reclamantes de la policía … y si el gobierno ha seguido una orden judicial para detener la expulsión», dijo.
