Lunes 28 de abril de 2025 – 09:43 Wib
Yakarta, Vira – El ex vicepresidente de KPK, Nurul Ghufran, anunció que la administración ha sido aceptada como uno de los candidatos de los jueces de la Corte Suprema en la Corte Suprema (MA). Se ha pedido al reloj de corrupción indonesio (ICW) que revise la Comisión Judicial (KY) y no pase más Nurul Ghufran.
Lea también:
Muhammadia: El Juez Bribe Rp. 60 mil millones de evidencia de baja moralidad policial
Según los informes, Narul Ghufran estuvo involucrado en el caso de la corrupción en el caso de la Comisión de Erradicación (KPK). Ghafran fue sentenciado a la cárcel, y Dewas CPK abusó de su poder como líder para obtener ganancias personales.
«El ex vicepresidente de KPK, Nurul Ghufran, se ha convertido en uno de los 69 nombres de los posibles jueces de la Corte Suprema, que se colocará en la sala criminal», subió el investigador de Nuzulia en el sitio web de ICW el lunes 28 de abril de 2025.
Lea también:
La Corte Suprema tiene el gran camino de un juez judicial, que es la respuesta de Kai
«Es un problema escapar de Nurul Ghufran, porque estuvo involucrado en el problema de la integridad, que alguna vez fue castigado por sanciones morales a las intervenciones del Ministerio de Agricultura», dijo.
Erma dijo que la elección de justicia de la Corte Suprema era una entrada clave para abordar la Corte Suprema de la práctica de la mafia existente hasta ahora.
Lea también:
La decisión de Paula Helta y Dhaka protestaron, Presidente del Sur de Yakarta: está en línea con los hechos
La razón es que la integridad de los jueces de la Corte Suprema debe evaluarse de la administración, incluida la historia del juez de la Corte Suprema.
El juez de la Corte Suprema, que fue acusado del caso Rasua, también registra el registro en ICW. Son Ghazalba Saleh y Sadrajad Dimiathi.
«La Corte Suprema es la Corte Suprema, que no solo examina el caso, sino que también sirve como supervisor legal debajo», dijo.
Además, la Corte Suprema tiene una ley de políticas y comentarios legales sobre el ICW. Por lo tanto, la Corte Suprema en la realización de sus deberes debe separarse de todos los conflictos de intereses que interrumpieron su independencia.
«El escape de Nurul Ghufran se ha vuelto negativo para los ideales de la aplicación de la ley, ya que la Corte Suprema justifica la justicia y también actúa como una reforma y una recuperación legal. Nurul Ghofron no debe aprobar la acción de apropiación indebida del poder.
Por lo tanto, Erma dijo que se le pidió a ICW Kaini que no pasara más Nurul Ghufran como Presidente del Tribunal Supremo. «El juez de la Corte Suprema ha pedido a la Comisión de Derecho de ICW que no acepte Nurul Ghufran como candidato», dijo.
«Otros candidatos que han aprobado la administración están revisando el historial y la integridad», dijo.
De hecho, el ICW también ha tratado de mejorar la regulación de la Comisión Judicial número 1 en 2025.
Ex vicepresidente de los candidatos judiciales de la Corte Suprema en 2025
జ్యుడిషియల్ కమిషన్ (కెవై) నంబర్: 7/పెంగ్/పిమ్/ఆర్హెచ్ .01.01.01.01.01.01.01.01.01.01.01.01.01.01.01.02/04/2025 ఇండోనేషియా సుప్రీంకోర్టు సుప్రీంకోర్టు సుప్రీంకోర్టు యొక్క అభ్యర్థుల పరిపాలనా ఫలితాల గురించి ఘుఫ్రాన్ ఘుఫ్రాన్ ఘుఫ్రాన్ ఘుఫ్రాన్ ఘుఫ్రాన్ ఘుఫ్రాన్ ఘుఫ్రాన్ ఘుఫ్రాన్ పేరు పేరు పేరు పేరు పేరు పేరు పేరు పేరు పేరు పేరు పేరు పేరు పేరు పేరు పేరు పేరు పేరు పేరు పేరు పేరు పేరు పేరు పేరు పేరు పేరు eléctrica.
Nurul Ghfran ocupa el puesto 43 en la lista de nombres anunciados que aprobó la administración de los posibles jueces de la Corte Suprema.
«MH Profesor Dr. Nurul Ghufran, SH», anuncio de KY en la Facultad de Derecho de la Universidad de Zember «, se citó el anuncio de Ky el martes de 1525.
Mientras tanto, los miembros de KY y Kai Mukti Fazar Noor Devata han dicho que hay 161 candidatos para los jueces de la Corte Suprema y 18 jueces posibles en la Corte Suprema han aprobado la administración de los jueces internos.
. Mukti Fazar dijo en su declaración.
Then, as the Chairperson of the Judge Recruitment Division, KY KY M. Taufiq HZ, 161 candidates and 18 prospective judges declared that the temporary judges had conducted human rights in the temporary court in the Supreme Court, and that they had approved the administration of 68 candidates for 33 candidates and 33 candidates for 33 candidates and 33 candidates for civil judges, 33 candidates and 33 candidatos. 40 candidatos, 40 candidatos, 40 candidatos, 40 candidatos, 40 candidatos (sala de impuestos, así como 18 jueces posibles en el impuesto y 18 jueces posibles en la sala de impuestos, así como 18 candidatos por justicia penal en la Corte Suprema.
«Los candidatos que pueden satisfacer las necesidades administrativas son elegibles para participar en una selección de calidad del martes, del 29 al 30 de abril de 2025», dijo.
Página siguiente
«La Corte Suprema es la Corte Suprema, que no solo examina el caso, sino que también sirve como supervisor legal debajo», dijo.
