Yakarta, Vira .
Lea también:
7 años de cargos en el Hosto, Abogado: Demandas basadas en inession HA y Odio
Esto se debe a que este caso no debe clasificarse como un delito penal general, pero McDir piensa que es un intento de politizar la ley.
«Creo que este caso es realmente un crimen puro, pero decimos repetidamente que este es un caso político criminal. Este es un criminal político, que es un criminal político, que se llama un obstáculo de justicia», dijo el Tribunal Central de McDir en Jakarta en un tribunal corrupto.
Lea también:
Respuesta a las demandas del fiscal, el campamento de Hosto: son las órdenes de ingeniería y política
Durante el juicio del Secretario -General Husto Christiano en el Tribunal Central de Corrupción de Yakarta. (Ist)
Además, McDir ha cuestionado la evidencia utilizada por el fiscal, especialmente el registro de detalles (CDR) para lastimar y el sentido común sobre los datos.
Lea también:
Después de que mi caso de soborno fue sentenciado a 7 años de prisión contra Husto Crisitiaonto
.
McDir alegó que la evidencia electrónica, incluida la presencia de Masi en el pepinillo con Noor Haasan, era imposible para el tiempo de viaje irrazonable en Yakarta por la noche.
«El viaje desde Harun Masi estaba dando vueltas a Mentung con Noor Hasan en solo 30-35 minutos, alrededor de 20.17, o después de 17, o después de 17, dijimos que no era posible en Yakarta.
Además, McDir insistió en que la prueba del caso no solo se basaba en el Ump Hall o la Hala de Inación, especialmente testigos como Noor Haasan.
«La prueba es un testigo
McDir destacó el proceso de decidir a Husto como el acusado, según él, era una política extraña y sutil, cuando le pidió al huésped que renunciara al puesto del Secretario General de PDI-P y no eliminó al presidente Jokovi.
«Comenzó desde el 13 de diciembre de 2024, la gente lo consultó para que renuncie al puesto de Secretario -General. Si renuncia, si renuncia, no será criminal. Es el primero. No dispare a Djokovi.
Según él, el caso no puede separarse de la dinámica interna del partido y los fines autoritarios.
«Todos los hermanos, este caso no es un caso común, no un caso de soborno común, no un acto de resistir la investigación. Pero es un PDI-P-P-P-It algunos amigos que hablan, cuando le pregunta al presidente Jokovi, cuando ni siquiera tiene éxito, cuando no tiene éxito, en realidad es un intento sin precedentes».
El fiscal está buscando 7 años de prisión.
El fiscal (fiscal) fue sentenciado a 7 años de demandas de PDIP Husto Christia Secretario General (Secretario General) después de la investigación del PAV sobre el caso de sobornos y DPR ri en 2019-2024.
Las demandas de huéspedes se llevaron a cabo en el Tribunal Central de Distrito de Yakarta el jueves 3 de julio de 2025. «El fiscal en el CPK en la corte dijo» los delitos contra el acusado Husto Christiano con 7 años de prisión. «
El fiscal sintió que el Hosto fue llevado legalmente legalmente a la investigación del DPR RI PAV, que ha trabajado para convertirse en un candidato seleccionado en el South Soutra Electoral District 1.
Luego, el fiscal de KPK también exigió a Husto que pagara una multa de 600 millones en 6 meses.
Masara ha sido acusado de RP 600 millones en Husto Christia por dar a Rp 600 millones como miembro del Parlamento Indonesio para el 2019-2024. Harun Masu fue seguido por el proceso PAV, ya que el nominado a la facción PDIP Nazaruddin murió antes del comienzo.
Husto estuvo involucrado en sobornar al ex comisionado de Indonesia KPU Vahiu Settivan. Fue acusado de bloquear la investigación sobre el caso PAV DPR 2019-2024.
Cuando KPK Ott Wahyu para Setiawan, se convirtió en un hombre que le pidió a mi espejo que ahogara su teléfono celular. Por lo tanto, mi masón no ha sido encontrado y no ha sido atrapado hasta ahora.
En su caso, se consideró que Husto viola el artículo 21 del Artículo 21 de Joe del Señor de la Corrupción y el Artículo 5 (1) del Artículo 5 del Artículo 5 (1). Artículo 55 párrafo (1) 1 Joe. Artículo 65 del Código Penal (1).
Página siguiente
«La prueba es un testigo
