Lunes 14 de julio de 2025 – 15:49 Wib
Yakarta, Vira .
Lea también:
Fiscal: el número de teléfono celular de Hosto Hostgo Shri Reezi Hostamo no encontrado
El Hosto afirmó que la réplica del fiscal público estaba en las respuestas de la réplica.
«Anteriormente y antes, todo se escuchó del fiscal como se había expuesto anteriormente, así que anoche estaba preparado para respuestas falsas anoche», dijo Husto Central Yakarta, 14 de julio de 2025, el 14 de julio de 2025.
Lea también:
Sesión de informes, todavía se le pide a un panel de jueces que sean condenados a 7 años de prisión.
El Secretario General de PDIP, General Husto Christiano Central Yakarta, antes de investigar a los testigos expertos en el Tribunal corrupto en el Tribunal de Distrito, acusando las acusaciones en el caso de soborno y el pionero en la investigación de RI 2019-2024. (Ist)
Por otro lado, el Hosto insistió en que la escritura o la respuesta especial tenían su experiencia personal en el proceso de detención. Se entregó por completo al equipo legal para leer en el juicio en respuesta a la réplica del fiscal de KPK.
Lea también:
¡KPK OBOK-MIGHT Java East Java! Kofifa fue examinado, ahora este es el turno de 5 testigos privados
Anteriormente, el Tribunal Central de Corrupción de Yakarta siguió nuevamente el soborno e investigó los casos con el Secretario General de PDIP Hostgo Christiato, Central Yakarta, 14 de julio de 2025, el lunes.
Con la agenda que proporciona respuestas o contrapartes para la defensa del memorando del acusado (PLADII).
El fiscal de KPK ha pedido a un equipo de jueces que rechazen el caso de soborno y la investigación de HOSTO. Además, se le pidió al fiscal que continuara el castigo de un delincuente de 7 años.
«Nos hemos comportado en una lectura de carta de reclamo penal el 3 de julio de 2025 y el memorándum de defensa del acusado y el asesor legal del acusado deberían ser rechazados», dijo el fiscal.
El secretario general de PDIP, Husto Christiano Sakai Kasua Pav Ri Sakai Kasua, después de ser investigado. El examen de Sakai se llevó a cabo en el Tribunal de Distrito Central de Yakarta en el Tribunal de Distrito, el 17 de abril de 2025
«Además, nosotros, un fiscal público, hemos solicitado un equipo de jueces que han examinado y pidieron llevar el caso al caso, y los argumentos penales del fiscal del fiscal existente se leen el 3 de julio de 2025.»
El fiscal explicó que Danny debería ser prohibido en función de las leyes y regulaciones con Husto junto con Danny Tri Isticoma, Sufful Bahree y Harun Masu.
«Sin embargo, todos continúan haciendo estas acciones juntas y dividen los personajes de uno en las percepciones», dijo el fiscal.
Basado en el análisis legal, el fiscal dijo que el argumento del memorando de defensa y las acciones del acusado no cumplieron con los elementos del Artículo 55 del Artículo 55 del primer Código Penal.
El fiscal Hostgo Danny Tri Istikima, Saiful Bahri y Harun Masu han hecho alguna acción, lo que tiene que hacer algo así, para que deba verse como una acción continua.
«Pagaron conjuntamente un total de 57,350 dólares de Singapur o los 600 millones de RP equivalentes a Waheeu Setiawan (Comisionado de KPU 2017-2022) junto con el tio de Aug aughian Friedelina (ex miembro de Bawas) en un análisis judicial de la demanda de 1,387-1,388».
Página siguiente
Fuente: Vivit.coid/Jendi Pradana
