Un médico que le permitió mantener su trabajo después de que el Holocausto se negó, compartió una publicación como un ejemplo de «dominio judío» de los medios en el ataque de Manchester Sinagog.
La decisión de la herida británica con sede en Palestina y la ortopedia de la ortopedia Dr. Rahami Aladwan, la decisión de los departamentos de A&E en Manchester dijo que la decisión de limitar temporalmente a las víctimas a priorizar a las víctimas es una seguridad comunitaria específica que la atención médica de toda la población.
Aunque fue rechazado por Holocast, fue descrito como un «concepto» y recibió los últimos comentarios después de que el Dr. Alladwan le permitió continuar su trabajo.
El Servicio Tribunal de Medicina (MPTS) ha dictaminado que la práctica puede continuar después de que sus puestos anteriores no hayan sido amenazados ni acosados.
A pesar de la presencia del perro guardián de los médicos y el Consejo Médico General (GMC), los pacientes judíos le dijeron al Tribunal Médico que no estaba a salvo en su atención.
Después del veredicto, el secretario de salud Wes Street dijo que no creía en el regulador médico.
Escribió en X que el idioma racista del «» dominio judío «refleja los valores del nazi, no del NHS.
Ahora, el Dr. Alladwan ha llevado a la última controversia después del jueves: el ataque terrorista de Jihad Al -Shami Jihad Al -Shami, lo que resultó en la muerte de dos personas, lo que resultó en la muerte de dos personas, que habían sido publicadas por un gran número de médicos.
El Dr. Rahami Alladwan dejó el Tribunal Médico en el centro de Manchester. Después del ataque de Sinagog, condujo a la última controversia para sus publicaciones en línea
El Dr. Alladwan compartió una publicación de un periodista palestino llamado Abubaker Abed
En respuesta, el Dr. Alladwan dijo que la decisión «mantendría una seguridad comunitaria en particular más efectiva que la atención médica de toda la población, lo que crea un predecesor peligroso y no discriminatorio».
Más tarde dejó en claro que el bloqueo se aplica solo a los servicios de A&E.
El Dr. Alladwan Abubaker también compartió un puesto de un periodista palestino llamado Abu Bekar Abed: ‘Claramente, las vidas de 4 judíos en Manchester son más importantes que la vida de los musulmanes en Gaza. Es racismo y dominio de los judíos. Esta es la civilización occidental. »
Respondiendo a los últimos comentarios del Dr. Alladwan, diciendo Street Veces: ‘El NHS es un servicio de salud universal, lo que significa que todos deberían estar seguros para buscar su atención, independientemente de su raza, religión o religión. Los médicos siempre han hecho comentarios racistas sobre los judíos, frente al peor y mortal ataque a la sociedad judía de nuestro país, y buscando acción.
«Está claro que el sistema de control médico actual no está por completo proteger a los pacientes y al personal del NHS, por lo que veo cómo podemos corregir el régimen actual que quiere completamente».
La controversia sobre el Dr. Alladwan comenzó a principios de este año después de que se liberaron varias publicaciones en las redes sociales del médico del NHS.
Contiene el argumento de que «los niños judíos británicos son mejores que los no judíos, tienen derecho a migrar Palestina y están unidos a mis migrantes para convertirse en mis colonos».
El 30 de julio, también dijo que el Royal Free Hospital en el norte de Londres, que sirve a una gran comunidad judía, dijo que nunca negaré el «sesspit judío dominante».
Publicación compartida por el Dr. Alladwan después del ataque de Sinagog el jueves
El Dr. Alladwan ha expresado su indignación por su muchas publicaciones controvertidas en las redes sociales
En otras publicaciones en las redes sociales que el Dr. Alladwan cree que está escrita por ella, la describió como ‘conceptos’ para promover la narración del pueblo judío como ‘conceptos’.
Después de sus comentarios, el Consejo Médico General, que controla el comportamiento de los médicos del NHS, le sugirió a MPTS.
El GMC ha pedido al Tribunal que imponga condiciones provisionales de 12 meses al Dr. Alladwan.
Mantiene las restricciones a la práctica del médico, de las cuales son monitoreados o necesitados para entrenar más.
El abogado de GMC e Isobel Thomas describieron estas condiciones según sea necesario debido a la «naturaleza e intensidad de las acusaciones».
Ella dijo que los puestos del Dr. Alladwan fueron descritos como «el fantasma de Israel y los judíos» y el Holocausto se describió como «una historia de una víctima ficticia».
El Tribunal dictaminó que no había evidencia suficiente para demostrar que el Dr. Alladwan tenía un riesgo real para los pacientes.
Dijo que permitirle practicarlo no socavaría la confianza pública en la profesión médica.
En un discurso después de su partida del edificio del Tribunal, el Dr. Alladwan dijo que esperaba que el veredicto alentara a otros profesionales médicos a «hablar».
Daily Mail contactó al Dr. Alladwan para un comentario.
