Washington – Washington (AP) – Secretario de Defensa Pete Hegseth En Los Ángeles, defendió su decisión de ordenar a las fuerzas que proporcionaran seguridad durante los ataques de inmigración federales, que era «mantener la ley y la secuencia» a los senadores el miércoles.
El senador Jack Reed, Dr. I., niega que la acción sea ilegal, lo que está disminuyendo la preparación militar y cómo financiarla. Este es el segundo día del duro Congreso que cuestiona a Hegset para el despliegue de fuerzas sobre las objeciones de Gavin Newsome a Gavin Newsome, que continuó siendo una asistencia militar a Ucrania, un contrato sobre el Jatari Jattari que ganó el premio.
«La misión en Los Ángeles, como sabes bien, no se trata de que amenazan la vida», dijo Hegste en respuesta a las preguntas. «Es realizar leyes y órdenes en nombre de los agentes de aplicación de la ley que son elegibles para hacer su trabajo sin atacar a los grupos de personas».
Enfatizó la confusión sobre la expansión del intercambio Más de 4,000 fuerzas de la Guardia Nacional Y 700 marines para proporcionar seguridad en protestas y actividades de inmigración en Los Ángeles. Las tropas de la Guardia que establecieron un perímetro de seguridad alrededor de los agentes mientras realizan arrestos en la ciudad mostraron fotos de fotos, acercándolas a las tareas de aplicación de la ley, que la ley no permite.
Hubo alrededor de 2,000 soldados de guardia en Los Ángeles e inicialmente enviados para proporcionar seguridad. Los marines están en la base más cercana y aún no se han utilizado.
Hablando en la investigación del Subcomité de Asignaciones de Defensa del Senado, Reed dijo que la ley y el orden no es un trabajo para la función civil y el ejército de los Estados Unidos. El presidente Donald Trump, junto con el despliegue de California, junto con la senadora Patty Murray, D-Wash, para usar el poder contra los manifestantes en el desfile del 250 aniversario del ejército el sábado.
«No tiene precedentes amenazar con usar nuestras propias fuerzas en nuestros propios ciudadanos. Es inconstitucional. Y es muy estadounidense».
Cuando se le preguntó qué autoridad constitucional se está utilizando para desplegar Marins de servicio activo para las protestas, Hegste dijo que no estaba al tanto de una disposición específica, pero que la proporcionaría.
Cuando se le preguntó si el Jefe de Estado Mayor Conjunto, General Dawn Cain, que presenció con Hegset, verá la evidencia de «rebelión» en los Estados Unidos, que se puede utilizar para comenzar la ley de rebelión para usar a los militares para el trabajo de aplicación de la ley.
«Definitivamente hay algo aburrido», dijo Cain en respuesta.
En respuesta a la misma pregunta, Hegste repitió repetidamente la afirmación de Trump de que los inmigrantes que ingresan al país sin permiso legal, y que las protestas en Los Ángeles podrían extenderse a otras áreas.
Cain preguntó si creía que Estados Unidos estaba siendo atacado con una fuerza extranjera: «No veo personas patrocinadas por extranjeros y estatales, pero recuerdo el hecho de que hay algunos problemas fronterizos».
Hegseth también encontró críticas bilaterales El primer presupuesto de defensa propuesto de la administración Y en una serie de otras decisiones que tomó durante su mandato.
El presidente del panel, el senador Mitch McConel, R-KA y otros senadores han expresado su decepción de que el Congreso aún no ha recibido un presupuesto de protección total de la administración Trump y no ha gastado lo suficiente para el nivel actual.
Makkanel reconoce que no hay fondos para la asistencia de seguridad de Ucrania para una solicitud de presupuesto limitada a la Legislatura, lo que dará más o menos probable la «paz permanente».
Hegseth, en sus primeros comentarios, dijo que esta sección necesita más tiempo para reunir el plan de costos, pero se ha movido rápidamente para matar programas de desechos y desviar fondos a las preferencias de Trump.
Hegseth dijo que a pesar de que Rusia era agresiva, Estados Unidos se vería fuerte en las negociaciones en Ucrania. Dijo que el presupuesto tenía opciones difíciles y «refleja aún más la realidad de Europa para la protección de su propio continente. Y el presidente Trump es elegible para el crédito por ello».
Algunos costos de seguridad de los Estados Unidos para Ucrania todavía están en la tubería, pero no ha proporcionado ningún detalle.
Hegseth se ha negado repetidamente a proporcionar detalles sobre los planes del Departamento de Defensa de aceptar el avión 747 de Qatar para usar como Air Force One. Dijo el presupuesto y el horario Actualizaciones de seguridad para rotar el vuelo Clasificado en el avión del presidente.
Los informes de Hegste se han confirmado que los Qataris no han firmado un acuerdo con la administración Trump en un memorando que permite que los militares sean tomados.
Khatari no firmó ningún acuerdos para proceder para corregir el chorro.
Se negó a responder preguntas sobre el costo o la posible duración de esa actualización, a pesar de que Boeing volvió a los datos sobre dos 747 más para servir como público Air Force One.
«El memorando de entendimiento debe firmarse», dijo Hegste.
___
El escritor de AP David Klep en Washington contribuyó al informe.
