Existen algunos precedentes útiles que ayudan a trazar el camino a seguir. Tras la extraordinaria salida de Maduro de Venezuela, Trump puede esperar un resultado similar a medida que el otrora hostil régimen de Caracas se ha reestructurado en un acuerdo cuasi clientelista con Washington bajo la presidencia interina Delsy Rodríguez. Pero, como me dijo Vakil, «no hay muñecas como Delsey en Irán».
La campaña aérea contra Irán también recuerda OTAN– condujo a una intervención en Libia en 2011 que condujo al derrocamiento y asesinato del dictador Muammar Gaddafi. Pero, a diferencia de Libia, donde no hay un levantamiento importante en Irán, ni siquiera una oposición coherente y deserciones masivas de las fuerzas de seguridad, es poco probable que un desafío armado al régimen gane terreno sustancial por sí solo. Y luego está el legado de desastre en Libia, donde el derrocamiento de Gadafi allanó el camino para más de una década de gobierno fallido y prolongado conflicto civil.
Fuera de Irán, algunos grupos de la diáspora y de oposición se unieron en torno al hijo del Sha, Reza Pahlavi, quien fue derrocado por la revolución de 1979. Pahlavi se presentó a sí mismo como una figura de unidad que podría preservar la transición política de Irán. Pero ya tenía un papel divisivo fuera del país y poca influencia dentro. Ervand Abrahamian, historiador de Irán y profesor emérito de la City University de Nueva York, señaló. Una conversación reciente que tuvimosLa historia ofrece algunos ejemplos felices de resurgimientos monárquicos después de una larga pausa revolucionaria. El último ejemplo que sugiere se remonta al establecimiento de los Borbones en París después de la derrota de Napoleón en 1815, pero el despliegue de cientos de miles de tropas prusianas, rusas y otras tropas aliadas fue necesario para evitar un regreso realista. Ni Trump ni Netanyahu ni ningún líder de Medio Oriente quiere participar en tal ocupación.
Por ahora, con el régimen iraní acorralado, el potencial de un caos desestabilizador es real. «Existe el riesgo de una guerra regional en la que Irán intente destruir las cosas positivas que se han construido en el Golfo y hacer subir los precios del petróleo», dijo Karim Sadjadpour, miembro del Carnegie Endowment for International Peace. una entrevista con Asuntos exteriores. «Israel está mejor equipado para defenderse debido a su destreza militar y su distancia de Irán, pero esos países del Golfo son más vulnerables».
Las escenas de caos en puntos conflictivos para expatriados como Doha y Dubai representan una especie de peor escenario para los líderes de las monarquías del Golfo, que quieren que el mundo vea sus resplandecientes reinos como oasis de estabilidad y prosperidad, dijo a The Public Institute Christian Coates Ulrichsen, director del Instituto Público de Baker. También complica los importantes acuerdos de la administración Trump con la realeza árabe adinerada, incluidas importantes rondas de inversiones en empresas tecnológicas estadounidenses y algunas de las empresas familiares de Trump. Una disputa prolongada «tiene consecuencias para la credibilidad de Estados Unidos como mediador, como negociador», dijo Ulrichsen. «Después de la invasión de Irak en 2003 vimos que cuando sucede algo de esta magnitud, se necesita mucho tiempo para restaurar la credibilidad».
Hasta el fin de semana parecía haber una rampa de salida. El ministro de Asuntos Exteriores de Omán, Badr Albusaidi, realizó una misión de último momento a Washington, se reunió con el vicepresidente JD Vance y apareció en el programa «Face the Nation» de la CBS el viernes, donde dijo que un acuerdo histórico entre Irán y Estados Unidos estaba «a nuestro alcance». Él es sugerido Dijo que los temores israelíes y estadounidenses sobre una potencial arma nuclear iraní se disiparían, las reservas de uranio enriquecido de Irán podrían asegurarse y las partes en el conflicto podrían llegar a un acuerdo «pacífica y permanentemente».
Las conversaciones indirectas entre los enviados de Trump y sus homólogos iraníes ahora parecen una cortina de humo para lo que ya estaba en marcha: un plan conjunto de Estados Unidos e Israel para atacar a Irán, no muy diferente de los ataques de junio que tuvieron lugar durante las conversaciones en curso con Teherán. En medio de la niebla de la guerra, Albusaidi se dio cuenta de que el camino diplomático que había estado intentando forjar como mediador había terminado.
