Miramar Beach, Fla.
La mayoría de los entrenadores de la SEC no han respaldado la construcción de un playoff de calificador multiautomático, que es un golpe de momento con un gran grupo de sus administradores.
La declaración
¿Noveno juego de conferencia de la liga? Gracias, dijo muchos entrenadores.
¿Juega de juego de la conferencia interior de la temporada? No hay forma, algunos de ellos han dicho.
16 entrenadores no pudieron estar completamente alineados con estos conceptos, pero la sala no se dividió: prefieren el formato equivalente al modelo actual de 12 colas de 12 colas-5+11 con cinco clasificatorios automáticos con cinco calificadores automáticos y dos grandes cantidades de grandes cantidades y dos) (modelo 4-4-2-1 «(4-4-4-1-1» modelo (4-4-2-1 «Modelo (4-4-1-1» (4-1 «(4-1-1» «-1-1 «Modelo (4-4-1» «1-1» «-1 «» (4-1 «» (4-1 «(4-1» (4-1 «(4-1» «-1 «»-1″ «(4-1» «(4-1» «(4-1» «(4-1» «. (4-4-2-1 «modelo (4-4-2-1 grande.
Actitud de los entrenadores de la SEC, y en el formato 4-4-2-2-1,, la temporada de fútbol después de la temporada ha cambiado el futuro de la temporada de Football Post a medida que la SEC de retroceso y tres días del socio de televisión ESPN termina el jueves.
La declaración
Entonces, ¿qué es ahora?
En su última reunión de noticias desde aquí, el comisionado de SEK, Greg Sanki, se negó a revelar la importancia de su liga en una modelo, diciendo que en algunos formatos, solo discutiría con sus compañeros comisionados de FBS en su próxima reunión. Está más claro que nunca antes de que el modelo 5+11 esté considerando la SEC.
Por ejemplo, tome una reunión de noticias el jueves. Mientras hablan, los funcionarios de la SEC distribuyeron datos de paquetes de siete páginas a los miembros de los medios, destacando la fuerza programada de la parte de la conferencia de la agenda semanal de la agenda semanal de Sanki para un cambio en los estándares del comité de selección. Él y sus gerentes y entrenadores de la liga buscan más valor en la métrica programada para la fuerza.
Al girar a través del paquete, Sanki reconoció algunos puntos de datos y describió su reunión como «nada más». Dijo que el horario de su temporada regular era «único» y «de pie solo».
La declaración
Un argumento tan serio del Comisionado habla de la naturaleza seria de la observación de la SEC para la prioridad del entrenador, con un formato 5+11-4-4-2-1-, que se limita significativamente al papel del comité de selección en lugar de un modelo.
¿Cuál es el futuro playoff de fútbol universitario? (Amy Suns/Yahoo Sports)
El debate ahora avanza con los comisionados de la conferencia programar la reunión pronto para discutir las opciones de playoffs. En la historia del atletismo universitario, son una de las decisiones más importantes y que burlan el paisaje.
Y el proverbio parece haber sido firmemente plantado en la corte de la SEC. Se espera que la decisión de la liga sobre los formatos más discutidos de dos de la tubería incline los estándares, el voto final para el formato.
La declaración
¿Cuál es? Big Ten Model «4-4-2-2-2-1» o Big 12 y el formato «5+11» de ACC-soportó, que consta de dos Goliats de fútbol universitario y los controladores del formato: Big Ten y segundo.
Un argumento tan serio del Comisionado habla de la naturaleza seria de la observación de la SEC para la prioridad del entrenador, el formato 5+11, en lugar de un comité modelo-4-4-4-2-2-1-excelente, limita significativamente el papel.
Vamos a bucear.
4-4-2-2-1: más dinero y garantía de acceso
En el modelo que produce este ingreso, los oficiales de la SEC y Big Ten discutieron los juegos de estilo de la temporada en su tercer, cuarto, quinto y sexto lugar entre sí, los ganadores recibieron los últimos dos lugares de playoffs de la liga. Además, en este formato, la SEC va al calendario de reuniones de nueve juegos.
La declaración
Estos dos conceptos obtienen más ingresos cuando las escuelas están bajo estrés financiero. ¿Cuántos ingresos? Es incierto, pero ESPN se está preparando para finalizar la oferta con millones de 5 millones de segundos anualmente en ingresos adicionales para el noveno juego de la SEC.
Puedes obtener dos juegos de juego adicionales al año.
Además del efectivo extra, siempre cuatro participantes y en unos pocos años, el quinto con grandes ofertas.
El argumento de los entrenadores contra este modelo es simple: muchos juegos. Los equipos participaron en juegos de juego, luego jugaron en la primera ronda de CFP y jugaron 18 juegos para el juego de campeonato nacional.
La declaración
¿Sus otros problemas con este formato? Bueno, esto puede causar una entidad al impulso completo del CFP. Big 12, ACC, Notre Dame y muchos grupos de seis reuniones están luchando fuertemente contra el formato, abierta, privada e incluso políticamente. Esta guerra se despierta en el espacio abierto y conduce a acciones legales en memoria de la comprensión de la firma del año pasado, lo que le da a Big Ten y la autoridad sobre la forma futura.
Los funcionarios Big 12 y ACC no están retrocediendo. ¿Big Ten y SEC realmente dejan a CFP para comenzar sus propios playoffs?
Se siente como un sentimiento. En la última primavera, los líderes de Big Ten y SEC amenazaron con abandonar el PCP si no se les otorgó ingresos significativos en el nuevo modelo de distribución (las ligas ahora obtienen el 58% de los ingresos) y la autoridad que el formato futuro.
Algunos organizadores de la SEC aquí están muy sorprendidos esta semana, ya sea que un playoff de solo SEC y Big Ten solo sea la forma correcta. «No hay argumento de que el ganador sea un campeón nacional. ¿Es correcto?» Preguntó un oficial de la escuela de la SEC de alto nivel.
La declaración
Pero tal acto puede verse como suicidio político para dos reuniones que luchan por la ayuda del Congreso. Sobre todo, más de la mitad de los estados de EE. UU. No tienen la escuela SEC o Big Ten en sus fronteras.
¿Cómo responden sus senadores y congresistas estadounidenses a la inspiración de la industria?
Quizás es por eso que la SEC y Big Ten aún no se han decidido por el formato, dijo el director atlético de Florida, Scott Stricklin, a principios de esta semana.
«Por eso no seguimos adelante», dijo a los periodistas el martes. «Todos estamos tratando de navegar por todo. Hay una excelente manera de navegar y unir a las personas. Estamos tratando de encontrar soluciones a cuestiones y soluciones legales no son fáciles. Algo se debe dar en alguna parte».
5+11: probablemente más equipos y nuevos estándares
Los datos de esta semana con presidentes de la SEC, directores de atletismo y entrenadores, en el modelo 5+11, en realidad pueden jugar más en la liga en comparación con el formato 4-4-2-2-1.
La declaración
«Tome los mejores 12-14-16 equipos», dijo el entrenador de LSU, Brian Kelly. «Esta es mi opinión personal. Es más probable que nuestros equipos puedan ingresar con nuestros equipos con AQS».
Esto es cierto. Desde los playoffs de 2014, los Big Ten lideraron todas las reuniones con 59 equipos, con el campeonato de la conferencia entre los 16 primeros en las clasificaciones de la PCC en el fin de semana o 5.3 equipos por año. La SEC consta de 55 equipos (5.0 por año), seguido de Big 12 (2.4) y ACC (2.1).
Pero los datos deben tomarse con grano de sal. Trata los turnos de conservación de la conferencia (es decir: Oklahoma The Big Ten para la USC, Stanford para ACC, Big 12, Stanford para Utah). Y ni siquiera considera que ACC y SEC jueguen el noveno juego de la conferencia. Juegan cada ocho en este momento, jugando Big 12 y Big Ten Nine.
Según los gerentes y entrenadores de la SEC, ir al formato 5+11 requiere un cambio en los estándares del comité de selección.
La declaración
Tal modelo depende en gran medida de un comité que muchos líderes de la SEC han invadido esta semana. A veces, parecía que eran gerentes deportivos, ex entrenadores y un comité de 13 miembros, coreógrafos de gerentes deportivos, ex entrenadores y otros.
«Un comité no es flexible para elegir la postemporada», dijo Striklin. «Estoy preguntando si esto es apropiado para el fútbol universitario».
«El comité de elección no envía los mensajes de personaje, pero el resultado de sus decisiones está hecho», dijo el director atlético de Oklahoma, Joe Castiglion.
Kelly sugirió elegir equipos como BCS y avanzar hacia un método más basado en datos para semillas.
La declaración
«Estamos lejos del viejo modelo con la computadora y ahora la tenemos completamente subjetivo», dijo Yahoo a Sports. «¿Podemos encontrar una manera de traer más en el medio con un poco más de información sobre la fuerza del horario, la calidad de los oponentes y el contenido de esa naturaleza?»
Los entrenadores y administradores de la SEC dicen que el comité se concentra en la insistencia de la columna de daños esta semana.
«¿Es la fuerza del horario?» El entrenador de Carolina del Sur le preguntó a Shane Bimer. «La fuerza del horario no importa. El único número que realmente verán es en el lado derecho de la columna: ¿cuántos oels tienes?»
El playoff de fútbol universitario se encuentra en medio de los estándares de su comité de selección, con el objetivo de restaurar el proceso, es muy probable que gaste los deseos de la SEC.
La declaración
Pero Big Ten es otra cosa.
La observación de la SEC para 5+11 fue una sorpresa del Grupo Big Ten. De hecho, los directores de atletismo de Big Ten, en una llamada el miércoles, discutieron el formato 5+11 y si la SEC permanece en los ocho juegos de conferencia, la mayoría de ellos no apoyarán dicho formato. Big Ten juega nueve juegos de conferencia, que se consideran negativos en la mitad de la liga, pero sufrirán daños adicionales, pero intenta hacer jockey por 11 grandes puntos.
¿Es posible ir a nueve juegos de conferencia en el formato SEC 5+11? Es dudoso sin los estándares integrales de los estándares del comité.
«Si no creemos en quién entrará y por qué, y no decidir sobre las métricas a su alrededor, puede ser muy difícil para mis colegas venir a nueve juegos», dijo Texas A&T Trevor Albert.
La declaración
¿Qué es ahora?
El tiempo es un problema, Sanki también lo acepta.
La SEC debe determinarse fresca, al final del verano, ocho juegos o nueve, su calendario de la conferencia 2026. Sanki dijo el miércoles que el futuro formato de CFP se decidiría para ese momento, y ambas (1) negociaciones de playoffs se expandirían hasta la caída y (2) SEC podrían jugar ocho juegos de liga en 2026.
«Tenemos que tomar una decisión en un corto período de tiempo para las decisiones de CFP para nuestro calendario de 2026», dijo Samki. «No estamos seguros de que podamos trabajar (ese límite de tiempo) responsabilidades».
La declaración
¿Pero por qué definitivamente? La liga del otro expresó su preferencia por un formato particular. La decisión de la SEC incluirá los criterios. ¿Qué es retención?
Cuando se le preguntó al respecto, Sanki citó la memoria de otorgar poder a Big Ten y SEC sobre el formato futuro hasta que tuvo una «consulta significativa» con otras conferencias.
«Tenemos algunas responsabilidades en ese memorando», dijo.
Y, por lo tanto, las negociaciones de formato CFP marcharon con otro turno: una tono de inicio en los desacuerdos de la SEC con los Big Ten.
