Fantasy Football Trust Meter: ¿En quién podemos confiar en nuestras alineaciones de playoffs de la Semana 16?

Cuando lo piensas, puede resultar incómodo hablar de fútbol en esta época del año, dependiendo de en qué área del fandom de la NFL vivas. Estadísticamente hablando, la mayoría de tus amigos están fuera de los playoffs de fútbol de fantasía. Probablemente obtuvieron «Kyle Pitts’d» o «Trevor Lawrence’d» durante el fin de semana, lo que hace que la fantasía sea algo que de alguna manera deben evitar.

Mientras tanto, ha comenzado las semanas de pico en las que la mayor parte de la semana 15 está torcida o de alguna manera se pierde. Tienes que ir a trabajar con una sonrisa en el rostro, listo para captar los aspectos más destacados que involucran a los muchachos de tu plantilla y listo para discutir las salidas y los asientos de las semifinales. Todo el mundo está molesto y tú te detienes. Meme «Entra y hazlo sobre ti». Pero bueno, la corona (que pronto se usará) es pesada, ¿verdad?

Anuncio

(Actualice a Fantasy Plus y obtenga ventaja en las proyecciones de los jugadores y más)

El domingo fue más tumultuoso de lo habitual, con lesiones que terminaron la temporada y derrotas que eliminaron los playoffs, lo que nos dejó cuestionando a los equipos fuera de la postemporada. Al mismo tiempo, algunos equipos que han jugado bien merecen una segunda mirada para ver si deberían estar en nuestro Círculo de Confianza en la Semana 16.

Ahora, para ser justos, todos pensaron que los 49ers serían productivos en la ofensiva después de su descanso. Son favoritos en casa por 12,5 puntos. El núcleo del juego aéreo se mantiene saludable (menos la lesión de Christian McCaffrey a finales de semana). Además, Tennessee había permitido cuatro resultados consecutivos entre los 12 primeros a los mariscales de campo que enfrentó hasta el domingo. Y esa lista de pasadores incluía a Davis Mills y Shedur Sanders. Sin embargo, Brock Purdy no me vendió por completo hasta el final del tercer trimestre.

La patada alta de Purdy junto con el lanzamiento de TD me empujó al límite. Estoy bromeando, pero movimientos como ese (poner todo su peso en el mismo pie que lo dejó fuera durante media temporada) no son nada. Ni siquiera vuelve al alto nivel que pasó.

Anuncio

• Tasa de éxito: 62,5 % (semana 15), 49,2 % (4-13 semanas)

• EPA por retroceso: 0,53, 0,02

• Yardas ajustadas por intento: 11,8, 6,3

Si vas a citar el plan de Shanahan como la razón de la mejora, déjame detenerte ahí. Purdy está ejecutando la acción de juego (30,8%) y obteniendo las mismas yardas después de la recepción (5,5) que en sus últimos cuatro juegos lidiando con una lesión en la pierna. Mientras tanto, PFF tiene a Purdy como el que tiene la mayor cantidad de dropbacks en su bolsillo (13) al final del año. En consecuencia, esta es la primera vez Purdy conectó con uno de sus receptores para anotar en una de esas bandejas. Desde la semana 1. Sin embargo, los touchdowns son más difíciles de predecir. Sin embargo, según su movimiento dentro y fuera de la defensa, hay una parte más relacionada con la fantasía del juego de Purdy que podemos imaginar en el futuro.

• Tasa de codificación: 13,5 % (semana 15), 2,3 % (semanas 4 a 13)

• EPA sobre revueltas: 1,6, 0,2

• Primeros intentos apresurados por partido: 4, 1,8

Nunca he oído hablar de que a los basiliscos los llamen «Lagartos de Jesucristo» ni los he visto comparados con los QB móviles. Pero es por eso George Kittle era único. Sin embargo, la astuta habilidad de Purdy para correr estaba en plena exhibición. Y el punto de énfasis no debería estar en los resultados. Quiero decir, tomamos 4,4 puntos extra. Pero lo más importante es que escapar de la presión, acumular yardas por tierra y extender series ha sido la tarjeta de presentación de Purdy desde que asumió como titular.

En pocas palabras: Con ambos aspectos de su producción regresando para Purdy, tiene toda mi confianza como QB1 para cerrar los playoffs de fantasía. Ningún enfrentamiento es tan atractivo como el de los Titans (en los Colts contra los Bears). Sin embargo, dado que el juego aéreo y terrestre se unen para la ofensiva, deberíamos considerar a Purdy como el QB1 por el resto de la temporada.

Sean Payton lo sabe todo

El progreso no ha sido sencillo. Menciono la misma frase cuando hablo de los Broncos. Durante el programa recapitulativo del domingo por la noche. Más representantes no significa necesariamente más conocimiento. Esto es especialmente cierto en el juego de QB, ya que los equipos intentan ajustar la imagen posterior al tiro que juegan en cada juego. Creo que la mayoría de la gente está a favor de la idea de que los jóvenes comunicadores necesitan algo más que tiempo en el campo (ver McCarthy, JJ). Sin embargo, las pantallas grandes son estrictamente cuadradas.

Primero, salude a Bo Nix por dar un paso al frente. Green Bay llega al Empower Field con solo un pasador enemigo superando las 200 yardas aéreas desde octubre. Su frente defensivo estuvo entre los 12 primeros en presión y tasa de capturas el mes pasado. Pero cualquier preocupación sobre su ataque aéreo ha sido eclipsada por la ofensiva de Denver (quiero decir, el juego de palabras está ahí) consolidando su apuesta por los playoffs. Y, sorprendentemente, la puntuación de la caja no cuenta toda la historia.

Anuncio

• EPA por retroceso (frente a cobertura de zona): 0,53 (semana 15), 0,02 (semanas 1 a 14)

• Tasa de aprobación: 59,3%, 41,6%

• Porcentaje completado: 74,1%, 63,3%

Los Packers hicieron una carrera Combinación de coberturas defensivas de zona y hombre. Durante todo el año, el DC Jeff Hafley se ha basado principalmente en una carrera de pases de cuatro hombres. Casualmente, la kriptonita de los Knicks en cobertura es que más de cinco defensores retroceden. De los 34 mariscales de campo con más de 200 retrocesos, el QB1 de Denver tiene la tercera mayor cantidad de intercepciones y el noveno porcentaje de pases completos más bajo cuando un equipo opta por no utilizar conceptos masculinos. Pero los Packers atraparon a los Knicks en el día correcto. Lanzó el balón sin importar lo que vio después del centro y alcanzó máximos de la temporada. Otra parte sorprendente es su agresividad.

Ahora bien, eso no quiere decir que los Knicks no puedan o no quieran lanzar profundo. Pero las cosas se complican cuando se desvía de una pequeña zona del campo. Los Knicks tienen siete juegos este año con un DOT pasando más de ocho yardas aéreas. De esos siete, su porcentaje de pasador estuvo por encima del 50.0% en sólo dos: contra Dallas y el domingo pasado. Sólo tres de esos juegos tuvieron una EPA positiva por retroceso (contra los Chiefs, Cowboys y Packers). Parece que habrá otro jugador con la camiseta número 10 el domingo por la tarde.

En pocas palabras: los periféricos atípicos de Nicks son alentadores, pero su producción podría ir en cualquier dirección en la Semana 16. Los Jaguars juegan una combinación similar de coberturas en su secundaria y pueden perseguir al pasador. Además, aparte de Courtland Sutton, no hay ningún receptor que queramos incluir en la lista a fin de año. Dado que esta es la primera vez que vemos este tipo de resultado de Nix, la volatilidad es demasiado para confiar de cara a la Semana 16.

Necesita un nudillo sónico

Sorprendentemente, trato de aplicar un enfoque de «proceso sobre resultados» a la mayoría de las cosas que hago. Ya sea mi pasión por jugar al póquer o ser ingeniero, puedo inclinarme por ser metódico y utilizar tanta información como pueda para tomar decisiones, incluso cuando las cosas no salen como quiero. Pero iniciar con Jahmir Gibbs el domingo no fue gran cosa.

Anuncio

Aparte del juego de tres touchdowns de Gibbs la semana anterior, el RB1 de los Lions tiene 19 o más toques en cuatro juegos. Pasando solos, Detroit tiene una ofensiva entre los cinco primeros en la mayoría de las métricas. Y específicamente en la semana 15, Gibbs está jugando en la competencia con el total de equipo más alto. Antes del inicio, está justo donde los managers de Fantasy quieren su RB1 en la intersección del talento y (expectativa).

Pero entonces empezó el juego.

Para ser claros, la presencia de David Montgomery en el campo no es un problema. Es un buen corredor (n° 11 entre todos los RB en yardas después del contacto por intento – mínimo 100 acarreos), merece toques y ha sido efectivo en un papel reducido esta temporada. Dónde y en qué contexto vienen los toques.

Anuncio

Tomarlo solo al inicio del segundo trimestre no debería molestar a nadie. Pero fue Montgomery tomando totales de yardas cortas (la jugada anterior se produjo en 3.º y 1) lo que me llamó la atención. Fue el único que intentó llegar a la línea de gol y tomó Marcó el único touchdown terrestre del equipo ese día.. Sólo puede empeorar si Montgomery desafía a Gibbs en bases bajas.

• (Descenso temprano) Tasa de éxito apresurado (desde su descanso): 47,2 % (Montgomery), 42,2 % (Gibbs)

• Yardas después del contacto por acometida: 3.2, 3.9

Para ser justos, Gibbs no fue el único culpable en este escenario. Los escritores beat están especulando sobre esto. Se necesita un cambio de forma peligrosa A partir de noviembre. Los años anteriores no han tenido el mismo impulso. Pasaron del promedio de la liga en tasa de victorias en bloqueos terrestres a la última temporada. Unidad de los 10 últimos ahora. Afortunadamente, Gibbs pudo encubrir algunos de los problemas. Sus jugadas explosivas en sus últimos siete juegos han representado el 55,1% de sus yardas desde la línea de golpeo. Y esa es parte de la razón por la que quiero ver esta actuación fallida.

En pocas palabras: Gibbs tiene algo (¡no toda!) de mi fe en la Semana 16. Sí, Montgomery ha tenido una participación de carrera de +30% en los últimos dos juegos. Pero sin Sam LaPorta, Gibbs promedió 7,0 goles por partido (el más alto entre todos los RB). Además, los Lions albergan una defensa terrestre de los Steelers que le ha dado a un RB contrario un resultado entre los 12 primeros en cuatro de sus últimos siete juegos. Y con Detroit en una situación en la que deben ganar, necesitarán todo lo que tenga su RB1 para mantener vivas sus esperanzas de playoffs.

Kansas City tiene un nuevo jefe

Volví a ver el final del partido Chiefs-Chargers no menos de veinte veces.

No, como fanático de los Bengals, no me reí de su caída. Los de las casas de cristal, ¿sabes? Pero realmente no lo podía creer. Claro, existen constantes problemas por la falta de un juego terrestre potente y una distribución de objetivos confusa. Pero la idea que ronda en la mente de todos es que HC Andy Reid y Patrick Mahomes pueden resolverlo. Siempre lo han hecho. Ahora, Gardner Minshev está de regreso en nuestras vidas, poniendo a algunos gerentes de fantasía en una situación difícil en la Semana 16. Sin embargo, estoy trabajando lentamente en ello.

Anuncio

• (Semanas 1 a 12, 2024) Tasa de juego-acción (en primeros intentos): 30,9 %, 20.º (entre 31 QB, mín. 200 retrocesos)

• Tasa de aprobación: 47,0%, 21

• Porcentaje de finalización: 71,9%, 9º

Lo que buscamos de Minshew es sostener unidades y pasar el balón a dos muchachos: Rushie Rice y Travis Kelce. Y el ex OC Luke Getsy tenía una configuración similar para un QB oficial en Las Vegas. El esquema general es diferente al de Reid y al OC Matt Nagy (la influencia de Shanahan/LaFleur de la época de Getsy en Green Bay). Sin embargo, movió todas las palancas, usando conceptos de juego-acción y atacando el medio del campo en rutas cortas e intermedias en los primeros intentos. Casualmente, la tasa de jugadas tempranas de Mahomes esta temporada es del 30,5% (pero sí presiona el balón campo abajo con más frecuencia). Aún mejor, los principales objetivos de Minshey en Las Vegas no son muy diferentes de los que observará este domingo.

• Jacoby Meyers: 24,1 % (tasa de objetivos), 8,3 (objetivos por juego), 33,0 % (cuota de patio aéreo)

• Brock Bowers: 24,1%, 8,3, 20,1%

Travis Kelce no tiene el jugo que mostró Bowers en su temporada de novato, pero tiene los mismos rasgos. Y si bien es fácil ver las similitudes entre Rashee Rice y Meyer, no hay duda de quién puede atacar mejor las coberturas de zona. Es por eso que, incluso con poca antelación, no me sorprende ver que estos dos obtengan todos los esfuerzos de Minshew en su temporada.

En pocas palabras: seré honesto. Tengo a Rashee Rice en la lista de playoffs y lo iniciaré este fin de semana. Pero los resultados podrían ser en cualquier dirección. Siete de los últimos ocho mariscales de campo contra los Titans han lanzado dos touchdowns o más. Tennessee tiene sólo tres intercepciones desde octubre. Pero ocupa el cuarto lugar en tasa de presión después de su descanso y no es conocido por su capacidad para superar la formación Minshew. El volumen proyectable de Rice y Kelce es el único dato que respalda mantenerlos en su plantilla inicial. Pero si las lesiones en la línea ofensiva de los Chiefs continúan acumulándose, la perdición de Minshey podría ser suya.