Marco Rubio reveló las tres prioridades principales de Estados Unidos después de derrocar al presidente venezolano Nicolás Maduro, preguntas sin respuesta que han alimentado la confusión en ambos países.
El Secretario de Estado de Estados Unidos analizó lo que el país espera lograr tras la detención de Maduro y su esposa, Celia Flores, el sábado.
«Los primeros pasos son de interés nacional de Estados Unidos y beneficiosos para el pueblo de Venezuela, y en eso estamos enfocados ahora», dijo el domingo en Meet the Press de NBC.
«No más tráfico de drogas, Irán (y) Hezbolá ya no existen».
Rubio dijo que Estados Unidos también está interesado en asegurarse de que «ya no utilice la industria petrolera para enriquecer a todos nuestros adversarios».
Trump ha acusado a Maduro de ser el líder de la operación de narcotráfico Cartel de los Soules o Cartel del Sol.
Afirma que Maduro, quien ha sido presidente de Venezuela desde 2013, y sus socios del cartel están inundando a Estados Unidos con drogas ilegales.
En su segundo mandato como presidente, Trump ha intensificado sus esfuerzos de guerra contra las drogas, calificando a las crecientes pandillas como organizaciones terroristas.
Fue acusado de contrabandear barcos venezolanos fuera del país durante meses antes del ataque del sábado.
Marco Rubio habló sobre las prioridades de Estados Unidos para Venezuela en Meet the Press de NBC el domingo.
Visto encima de un complejo de apartamentos en Venezuela dañado por los ataques estadounidenses del sábado.
Rubio también abordó la presencia e influencia del grupo terrorista chiita libanés y partido político Hezbollah, respaldado por Irán, en el país sudamericano.
Hezbollah es uno de los muchos agentes extranjeros y organizaciones terroristas que se han infiltrado en Venezuela.
Venezuela tiene las mayores reservas de petróleo del mundo. La industria tiene profundos vínculos con rivales estadounidenses, incluidos China, Irán y Rusia.
Venezuela ha trabajado con estos países para evadir las sanciones estadounidenses. Los países han invertido miles de millones en el sector petrolero, aumentando la influencia económica y política.
Donald Trump ha expuesto su intención de instalar compañías petroleras estadounidenses en Venezuela.
«Tenemos las compañías petroleras estadounidenses más grandes del mundo, que entran, gastan miles de millones de dólares, reparan infraestructuras petroleras gravemente dañadas y comienzan a ganar dinero para el país», dijo el sábado.
Fuerzas estadounidenses capturaron a Maduro y Flores desde su complejo en Caracas durante una dramática operación militar que incluyó ataques aéreos en toda la ciudad capital.
acerca de Como resultado, 40 militares y civiles murieron.. Donald Trump No se dice que haya muerto ningún estadounidense.
Maduro y Flores se encuentran ahora tras las rejas en el Centro Correccional Metropolitano de Brooklyn, Nueva York, por cargos de narcoterrorismo y tráfico de drogas. Sin embargo, los detalles críticos que rodean la prueba están envueltos en un misterio.
Humo y llamas surgen de la explosión de un ataque aéreo de la operación estadounidense
La vicepresidenta Delsey Rodríguez ha sido anunciada como líder interina de Venezuela.
¿Es legal que Estados Unidos ‘dirija’ Venezuela?
Trump ha prometido «gobernar» Venezuela mientras la vicepresidenta Delsey Rodríguez, nombrada líder interina del país, se puso del lado de Estados Unidos, incluso cuando declaró públicamente que «nunca más seremos colonia de ningún imperio».
Sin embargo, los expertos rechazan la idea, diciendo que la anexión de Venezuela por parte de Estados Unidos es ilegal.
«Parece una ocupación ilegal según el derecho internacional, y el presidente no tiene autoridad para hacerlo según el derecho interno», dijo Rebecca Ingber, profesora de la Facultad de Derecho Cardozo. Los New York Times.
«No está claro qué tiene en mente, pero necesita algunos fondos del Congreso para hacerlo».
Jeremy Paul, profesor de la Universidad Northeastern que se especializa en derecho constitucional, se hizo eco de este sentimiento. Reuters: ‘No se puede decir que esto es una operación policial y ahora tenemos que gobernar el país.
«Simplemente no tiene ningún sentido».
El presidente venezolano, Nicolás Maduro, parece estar detenido por funcionarios encargados de hacer cumplir la ley en Estados Unidos.
En la foto de arriba se muestra a Maduro estrechando la mano del expresidente iraní Ibrahim Raisi en 2022. Estados Unidos ha expresado su preocupación por la influencia de Irán en Venezuela.
¿La captura y extradición de Maduro violaron el derecho internacional?
La extradición de Maduro a Nueva York parece violar la Carta de las Naciones Unidas aprobada por Estados Unidos.
Según el artículo 2(4) del tratado, un país no puede usar la fuerza en el territorio soberano de otro país sin el consentimiento de ese país, en defensa propia o sin la autorización del Consejo de Seguridad de la ONU.
Estados Unidos no cuenta con el consentimiento de Venezuela y la premisa del ataque de Maduro no es la autodefensa sino un acto de aplicación de la ley.
«Es difícil imaginar posibles justificaciones legales para la extradición de Maduro a Estados Unidos o los ataques», dijo Mark Weller, profesor de derecho internacional en la Universidad de Cambridge, un grupo de expertos con sede en el Reino Unido. Casa Chatham escribió eso
‘No existe ningún mandato del Consejo de Seguridad de la ONU que autorice la fuerza. Claramente, este no es un ejemplo de un acto de autodefensa de Estados Unidos motivado por un ataque armado previo o en curso por parte de Venezuela.’
‘Una piedra angular de la Carta de las Naciones Unidas es la solución pacífica de las disputas y el recurso a la fuerza como último recurso. Esta acción viola ese principio», dijo al Daily Mail el profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Syracuse, David M. Crane.
Se vieron daños por ataque aéreo en la base militar de La Carlota tras el operativo de Estados Unidos para capturar a Maduro
¿Importa la prohibición de la ONU según la legislación estadounidense?
El Congreso de Estados Unidos tiene el poder de declarar la guerra, pero el presidente es considerado el comandante en jefe de la nación.
Los presidentes de ambos partidos políticos abogaron por lanzar acciones militares internacionales cuando fueran de interés nacional y/o dentro de un alcance limitado, a menudo sin una declaración formal de guerra por parte del Congreso.
Susie Wiles, jefa de gabinete de Trump, dijo a la revista Vanity Fair a finales del año pasado que si Trump permitiera «alguna actividad sobre el terreno» en Venezuela, primero tendría que obtener la aprobación del Congreso.
Sin embargo, Rubio dijo que el Congreso no fue informado del operativo del sábado.
Los expertos han identificado otros problemas legales con la prueba.
«Según la legislación nacional, el presidente está en contra de la Ley de Seguridad Nacional y la Ley de Poderes de Guerra, que exigen notificar al Congreso debido al Artículo I de la Constitución de Estados Unidos, según el cual sólo el Congreso puede declarar la guerra», dijo Crane al Daily Mail.
El presidente Donald Trump observa la operación militar estadounidense para capturar a Maduro y su esposa junto al director del CIO, John Ratcliffe.
Como Trump compartió en Truth Social, Maduro parece estar siendo transportado a Estados Unidos después de su detención.
¿Trump enfrentará alguna consecuencia de los tribunales internacionales?
Según los expertos, según el derecho internacional, existe una base para castigar a Trump por estas acciones.
Sin embargo, Crane dice que eso es poco probable.
«La Corte Penal Internacional (CPI) no tiene jurisdicción sobre Estados Unidos, que no es signatario del Estatuto de Roma, y Estados Unidos tiene poder de veto sobre una resolución del Consejo de Seguridad», explicó.
El Estatuto de Roma es el tratado fundamental que creó la CPI y su marco legal.
Define los principales crímenes como genocidio, crímenes contra la humanidad, crímenes de agresión y crímenes de guerra.
Estados Unidos no firmó el Estatuto de Roma por temor a que el tribunal otorgara al fiscal «poder excesivo», dijo John Bellinger III, ex asesor jurídico del Consejo de Seguridad Nacional. NPR.
Independientemente de las consecuencias legales, Crane dijo que el ataque a Venezuela, «política y diplomáticamente, es un desastre para Estados Unidos».
«El fundamento moral que dejamos ya no existe», continuó. «Estados Unidos está avanzando hacia el estatus de paria».
