Recuerde la tercera ronda de la Copa FA del mes pasado. ¿Recuerdas lo «refrescante» que era ver fútbol de élite sin el VAR? La mayoría de los jugadores, entrenadores, aficionados y expertos están de acuerdo. Puedes «disfrutar el momento». Muchos han argumentado lo mismo: el fútbol está mejor sin VAR.
Sin embargo, la cuarta ronda de la Copa FA de este fin de semana produjo exactamente la reacción opuesta.
Cada año, las rondas intermedias de la Copa FA recuerdan la era del fútbol de alto nivel sin VAR, que recién se introdujo a partir de la quinta ronda. Pero, como demostró este fin de semana, eso no significa que los argumentos de los árbitros estén fuera de discusión.
En sólo un partido, el viaje del Newcastle United al Aston Villa el sábado, se perdió una tarjeta roja, no se concedió ningún penal y se concedió un gol en fuera de juego por error. Incluso en un fin de semana que comenzó con el Barcelona esperando ocho minutos para que se descartara un gol del VAR contra el Atlético de Madrid, la cuarta ronda de la Copa FA fue una declaración de por qué se introdujo en primer lugar.
La diferencia entre la tercera y cuarta ronda de la Copa FA ilustra perfectamente el problema del fútbol: cuando se trata del VAR, no sabe lo que quiere. Cree que sí, pero en realidad no es así.
El VAR le quita parte de la diversión al juego, pero agrega la precisión a la que el fútbol de primera categoría se ha acostumbrado.
Teniendo esto en cuenta, en la columna «Revisión del VAR» de esta semana, analizamos los principales acontecimientos y nos preguntamos: ¿Cómo intervendrá el VAR?
Andy Davies (@andydaviesref) es un ex árbitro de Select Group con más de 12 temporadas en la lista de élite trabajando en la Premier League y Championship. Con una amplia experiencia en el nivel de élite, ha trabajado en el espacio VAR en la Premier League y ofrece una visión única de los procesos, la lógica y los protocolos que se aplican en una jornada de la Premier League.
Árbitro: Chris Kavanagh
Nuestro: No VAR
tiempo: minuto 14
el evento: tommy abraham la meta
qué sucedió: Centrocampista del Aston Villa Luisa Douglas Newcastle United lanzó su tiro libre a corta distancia por encima de la barrera. Encontró la carrera del delantero Abraham, que lanzó el balón al suelo y superó al portero. Aaron Ramsdale.
Decisión del árbitro: la meta
juicio: Este es definitivamente el tipo de gol que se descarta fácilmente en la Premier League. Las repeticiones muestran que el delantero estaba en una clara posición de fuera de juego cuando Luiz, de pensamiento rápido, lanzó su tiro libre por encima de los defensores del Newcastle. Este fue un error fáctico que fue detectado muy rápidamente por la tecnología de fuera de juego semiautomático (SAOT) en la Premier League y el gol fue anulado.
Sin embargo, sin tecnología, contratar un árbitro asistente no es una decisión sencilla. Para empezar, está en velocidad de partido y cabe destacar que Villa es defensor Victor Lindelof Vista del Asistente de bloqueo.
tiempo: minuto 42
el evento: Lucas Digné para lidiar con Jacob Murphy
qué sucedió: El defensa del Aston Villa, Digne, corre hacia una entrada deslizante sobre el extremo del Newcastle Murphy, lo atrapa en la espinilla y no hace contacto con el balón.
Decisión del árbitro: tarjeta amarilla
juicio: El árbitro asistente y el cuarto árbitro estaban en una posición creíble para confirmar esta decisión y el árbitro Kavanagh los habría consultado antes de repartir la tarjeta amarilla. Sin embargo, la falta de ritmo, intensidad y control de Digne mereció una tarjeta roja.
Sin lugar a dudas, el desafío habría sido señalado en el centro de control del VAR en Stockley Park y seguramente habría seguido una revisión en el campo. Esto le dio a Kavanagh otra oportunidad de evaluar el desafío y, en un mundo perfecto, cambiar su decisión.
Sin embargo, sin la red de seguridad del VAR, la decisión dentro del campo es definitiva.
tiempo: 61 minutos
el evento: Valioso balonmano
qué sucedió: Newcastle lateral derecho Kieran Trippier Villa envió un centro al área, pero Digne lo bloqueó con una mano dentro del área, que estaba claramente por encima de su cabeza.
Decisión del árbitro: Tiro libre concedido por balonmano (no penalti)
juicio: El equipo del árbitro concede un tiro libre contra penalti, considerando la infracción cometida fuera del área grande. La atención del árbitro Kavanagh se desvió claramente del punto de contacto de la bota de Trippier al centro del área penal, donde probablemente fallaría tal infracción. En este caso su confianza está en su asistente. Pero, entre los dos, necesitan saber qué posición del defensor obliga a la ofensiva a tomar una decisión clave. En un nivel alto, esto es lo básico. En última instancia, ambos son responsables.
Esta es una decisión del VAR, nuevamente una red de seguridad fácil. Podría haber anulado el resultado real y conceder un penalti sin necesidad de enviar al árbitro al monitor del campo.
Kavanagh siente que decepcionó a su equipo en momentos clave de este juego. Sin embargo, su nombre está encima de la puerta y él es el responsable final. Es una realidad en la vida como árbitro de élite: no importa qué tan bien vaya el resto del juego, serás juzgado en los momentos clave. Sin el VAR y una gran ayuda del resto de su equipo, lo que se perfilaba era un panorama complicado.
Árbitro: Matt Donohue
Nuestro: No VAR
Tiempo: minuto 22
Evento: Omar Marmosh Objetivo no permitido
Qué pasó: El delantero del Manchester City, Marmosh, fue enviado a la portería antes de estrellar el balón en la esquina superior izquierda, un gol que habría puesto al City arriba 2-0. Sin embargo, fue anulado por fuera de juego.
Decisión del árbitro: Fuera de juego
Veredicto: A primera vista, la decisión de anular el gol de Marmosh por fuera de juego parece ser una decisión equivocada, pero una inspección más detallada no es tan concluyente. Es importante considerar que este tipo de situaciones muchas veces engañan a la vista, dependiendo del ángulo de la cámara. Lo mejor que pasó aquí fue un control del VAR para despejar cualquier incertidumbre. Lamentablemente, eso tendrá que esperar hasta la próxima ronda.
