Tiempo de lectura: 4 minutos
En los últimos meses, Candace Owens ha estado hablando de Charlie Kirk como su mejor amigo caído.
Tenía algunas cosas bastante escandalosas que decir sobre un podcaster de extrema derecha fallecido.
La mayoría de sus comentarios fueron sobre su controvertida viuda.
Actualmente, afirma que la fecha de nacimiento de Erica Kirk es fraudulenta.
‘No sé si ella sabe que está mintiendo’
En el episodio del miércoles 25 de febrero de su docuserie, la novia de charlieCandace volvió a convertir a Erica en su compañera.
«Les contaré mi opinión personal y experiencia con ella», dijo en el video.
«Lo que me preocupa de Erica no es que esté mintiendo», alegó Candace, «te lo demostraremos una y otra vez».
Ella explicó: «Pero no sé si ella sabía que estaba mintiendo».
Utilizando lo que se cree que es una metáfora, Candace afirma que «la versión que (Erica) nos estaba contando hoy o ayer se descargó recientemente en su mente y cree que es verdad».
«(Es) como un recuerdo falso o algo así», continuó Candace.
Ella aclaró: «Algunas de las mentiras son tan estúpidas que digo que no estoy segura de que ella sea plenamente consciente de que está mintiendo».
Esas son grandes palabras viniendo de una mujer. transformado Brigitte Macron y en general hace declaraciones alejadas de la realidad.
Sin embargo, dice el viejo refrán que incluso un reloj roto da la hora correcta dos veces al día.
Como la mayoría de las realidades, no necesariamente se sostiene en la era digital. ¿Pero podría Candace tener algo que decir sobre los orígenes de Erica?
Algunos de estos documentos no coinciden.
A medida que continúa el episodio, Candace desarrolla una teoría de conspiración de que la tía Carla de Erica podría ser su madre biológica. (Los padres biológicos de Erica son Kent y Lori Frantzway).
Erica nació el 20 de noviembre de 1988 en Cincinnati, Ohio.
Pero Candace lee el formulario de solicitud de divorcio de 1998 de Kent y Lori, que indica que la fecha de nacimiento de su hija es el 22 de noviembre, no el 20 de noviembre.
Lori presentó la petición, que contenía muy poca información personal. Pero la pareja se casó el 20 de noviembre de 1995, el séptimo cumpleaños de Erica.
El acuerdo de separación menciona como fecha del matrimonio el 7 de noviembre de 1982.
Candace también señala que Erica fue criada por una madre soltera y que mintió sobre la participación de Kent después de la separación de sus padres.
«Hablé con compañeros de clase y ex novios», dice Candace.
«Y», alegó, «la gente generalmente está confundida sobre por qué Erica ahora sugiere que no tiene una relación con Kent».
Candace agregó: «Además, si nos deshacemos de Kent, Erica creció en su casa con su padrastro (Larry)».
Muchos hijos de divorciados dan crédito a uno de los padres, incluso si el otro padre sin duda está en la imagen. El hecho de que los padres eventualmente se vuelvan a casar no significa que no llegue un momento en el que sigan siendo solteros y criando hijos.
¿Existe una explicación más sencilla que la que sostiene Candace?
Todo parece una conspiración cuando no sabes cómo saldrán las cosas.
Los documentos de divorcio también pueden ser llenados por una persona deprimida y agraviada o por un abogado o un amigo que lo apoye. Error en las fechas en la presentación inicial.
Además, los estafadores tradicionales operan identificando un problema real (como TPUSA y una podredumbre profunda como el papel de Erica en todo ello) y luego presentando una explicación o solución falsa o absurda.
Candace es realmente muy hábil. Es por eso que es mejor siendo una influenciadora en los lugares correctos que en sus inicios publicando lindos videos de gatos como una persona normal.
pero, en la vida realEs más probable que la gente se haya equivocado en algunas fechas en el papeleo que que toda la vida de Erica en los años 90 fuera una mentira.
Tratar de sacar lo mejor de una mala situación es quizás lo más embarazoso, sólo para terminar siendo una de las figuras más divisivas de la derecha.
Dicho esto… dado que Erica eligió ser la persona adecuada para Charlie en su vida, es difícil no sentir lástima por ella cuando es víctima de información errónea.
Hay Evidencia Señalar que la guerra de Candace contra Erica ha causado un daño real a TPUSA. Eso sólo puede ser algo bueno porque una TPUSA más débil causará menos daño a nuestro país.
Obviamente, Candace no hace esto por una buena razón. TPUSA está sufriendo algunos daños colaterales en lo que los críticos describen como estafa. Pero incluso sus más detractores no están de acuerdo sobre si fue intencional.
Cuando acusa a Erica de «mentir» sobre ella, tal vez sin darse cuenta, ¿es sólo una proyección?
