Una enfermera en el centro de un tribunal de Trans Row elogió la valentía de sus colegas al sur de la frontera después de ganar un caso histórico contra jefes de salud.
Sandy Peggy obtuvo una victoria parcial sobre los jefes de NHS Fife después de que un tribunal determinara que la enfermera fue acosada por su jefe después de que se quejara de compartir un vestuario con el hombre biológico, la Dra. Beth Upton.
Y ayer, la mujer de 52 años dijo que estaba «abrumada» después de que un grupo de enfermeras en el noreste de Inglaterra ganara un reclamo contra su fondo de salud.
En lo que ha sido aclamado como una «victoria para el sentido común», un tribunal laboral dictaminó que permitir que Rose Henderson, biológicamente masculina, usara el vestuario de mujeres en una sala quirúrgica durante un día «violó la dignidad de las enfermeras» y creó un «ambiente hostil, degradante y humillante».
Como parte del fallo del viernes, el juez laboral Seamus Sweeney dictaminó que la conducta del County Durham y Darlington NHS Foundation Trust equivalía a acoso y discriminación sexual indirecta.
La señora Peggy, que obtuvo una victoria parcial contra su empleador en diciembre después de que un tribunal confirmara las denuncias de acoso, abandonó sus otras reclamaciones, diciendo que estaba «encantada» de que las enfermeras hubieran ganado la lucha contra su empleador.
La enfermera de urgencias añadió: «Estoy agradecida por la valentía mostrada por las enfermeras de Darlington al lograr esta importante victoria legal, que sólo ha fortalecido mi determinación de continuar con la apelación para revocar la sentencia en mi propio caso».
El fallo ejerció más presión sobre el Primer Ministro John Swinney para que implementara el fallo de la Corte Suprema y finalmente prohibiera a los hombres biológicos en espacios exclusivos para mujeres.
Sandy Peggy dice que está «abrumada» después de que un grupo de enfermeras en el noreste de Inglaterra ganara un reclamo contra su fideicomiso de salud.
Peggy se reunió con el líder conservador Kimi Badenoch
La parlamentaria Tess White, portavoz de igualdad de los conservadores escoceses, dijo anoche: ‘La ley es clara en cuanto a que la definición de mujer se basa en el sexo biológico.
‘Es increíble que John Swinney y el SNP sigan traicionando a las mujeres al negarse a dar instrucciones a los sindicatos públicos de Escocia para que respeten la sentencia del Tribunal Supremo.
El caso de las ‘enfermeras de Darlington’ significa que los ministros finalmente abandonarán su imprudente política de autoidentificación de género o los contribuyentes escoceses tendrán que pagar un alto precio por su terquedad y arrogancia.’
El Primer Ministro se ha negado repetidamente esta semana a decir si los asesinos transgénero en las cárceles de mujeres son hombres o mujeres.
Su gobierno está dispuesto a acudir a los tribunales para continuar con su política de permitir que haya hombres biológicos en las cárceles de mujeres.
Susan Smith, miembro del grupo de Mujeres de Escocia que ganó el fallo de la Corte Suprema, dijo que esperaba que la «victoria clara y completa» de las enfermeras de Darlington «enviara un mensaje al NHS escocés y al gobierno escocés de que su continua negativa a implementar la sentencia resultará en última instancia ser un error costoso».
Y Maya Forstetter, directora ejecutiva de la organización benéfica Sex Matters, dijo que el fallo del juez laboral Sweeney era «claro» y «sensible».
Pero dijo: «Esto contrasta marcadamente con el fallo en el caso Sandy Peggy, donde el juez se negó a aceptar que permitir que hombres con identificación trans ingresen a instalaciones exclusivas para mujeres viola las expectativas básicas de privacidad y dignidad y crea un ambiente hostil y humillante para las mujeres».
La Dra. Beth Upton estuvo en el centro del tribunal al que asistió la Sra. Peggy.
La última victoria por los derechos de las mujeres se produce después de que un grupo de ocho enfermeras de la unidad de cirugía ambulatoria del Darlington Memorial Hospital presentaran una demanda contra su empleador.
Enfermeras demandaron por acoso, victimización y discriminación indirecta de género.
La enfermera de Darlington, Bethany Hutchison, encabezó una demanda contra un fideicomiso del NHS por su política de permitir que una colega transgénero utilice los vestuarios femeninos.
Tras el fallo del tribunal de Newcastle, declaró: «Esto es sentido común y una victoria para toda mujer que quiera sentirse segura en el trabajo».
Dijo que las mujeres deberían poder acceder a «espacios diferenciados por sexo» sin miedo ni intimidación y que «ser obligadas a desnudarse delante de un hombre no sólo es humillante sino peligroso».
La señora Hutchison añadió: «Nos levantamos porque sabemos que esto está mal». Ninguna mujer debería verse obligada a elegir entre su trabajo y su seguridad.
«Esta sentencia es un punto de inflexión y seguiremos luchando hasta que a todas las mujeres del NHS se les garantice el respeto y la protección que merecen».
El fideicomiso fue criticado por «no tomar en serio las preocupaciones de las enfermeras y negarse a abordarlas» cuando se plantearon por primera vez en 2023.
El tribunal escuchó que cuando se quejaron, se les dijo que se les capacitara en «igualdad» y «bondad» y que «ampliaran sus mentes».
MS Hutchison añadió: «La sentencia de hoy envía un mensaje claro: el NHS no puede ignorar los derechos de las mujeres en nombre de la ideología».
Su compañera enfermera Lisa Lackey dijo que esperaba que el resto del NHS tomara nota del fallo del tribunal cuando se trata de espacios diferenciados por sexo en otros fideicomisos.
El alcalde de Tees Valley, Ben Houchen, dijo: «Esta sentencia es una victoria para el respeto, la privacidad y el sentido común».
Las enfermeras contaron con el apoyo de la autora de Harry Potter y activista abierta por los derechos de las mujeres, JK Rowling.
Al comentar sobre su victoria en el tribunal sobre X, dijo: ‘Las mujeres tienen derecho a no desnudarse delante de los hombres en el trabajo.
‘Hace veinte años, esa frase habría sido una afirmación tan obvia que la gente se habría reído de ti por decirla en voz alta. Ahora eso es cuestión de celebración. Felicitaciones a ustedes, heroínas.’
En su fallo, el tribunal dijo que Henderson no había acosado ni victimizado personalmente a los demandantes.
Un portavoz del County Durham and Darlington NHS Foundation Trust dijo: «Nos estamos tomando el tiempo para revisar cuidadosamente la sentencia y haremos más comentarios una vez que hayamos tenido la oportunidad de considerarla en su totalidad».
Un portavoz del Gobierno escocés dijo: ‘Como ha dejado claro el Primer Ministro, el Gobierno escocés acepta la sentencia del Tribunal Supremo.
‘Lo que estamos haciendo -como debe hacer cualquier gobierno responsable- es garantizar que nuestras políticas cumplan con todas nuestras obligaciones legales, incluida la Ley de Escocia y el Convenio Europeo de Derechos Humanos.
‘Cada sector clave del gobierno que se ve o se verá afectado por la sentencia de la Corte Suprema está realizando evaluaciones de legislación, orientación y políticas, y ya se han realizado cambios en algunas áreas.
‘La orientación penitenciaria no ha cambiado y el gobierno escocés ha llegado a la conclusión de que no es necesario cambiarla tras el fallo de la Corte Suprema.
‘Escocia ha iniciado procedimientos impugnando esa decisión en favor de las mujeres, algo a lo que tienen derecho. El asunto está ahora en los tribunales.
El gobierno escocés a menudo tiene que tomar decisiones difíciles para equilibrar los intereses y derechos de los individuos en situaciones complejas y ésta es una de esas situaciones.’
