En el primer párrafo del Proyecto 2025, el manual operativo de la Fundación Heritage para la segunda administración de Trump se basó en la historia de la historia: «Estados Unidos ahora ha dividido entre dos oponentes: los revolucionarios despertaron y confían en los ideales de la revolución estadounidense». Tres semanas después de la elección de Donald Trump, Mike González y un activista de todo el moderado Christopher Rifo, quien cooperó con el Proyecto 2025, explicaron las maniobras de guerra de la nueva administración, el ex jefe Armen Tooloi, Wall Street Journal Es decir, para atravesar el «Corazón Awakening», el destino de la Casa Blanca «para recuperar el control de los museos que comienzan con la organización Smitsonian».
Durante la campaña, Trump anunció la ignorancia del Proyecto 2025. «Nunca he leído, nunca lo haré», dijo. Es difícil de aplicar. Although IMAGine is really difficult to get hunched on his desk, IMAGINE is really difficult to get rid of the report, and he is known as the «perception of its prescriptions in Washington, to increase executive power, to reduce the executive power, to punish the enemy, to punish government agencies. Trump is implementing nearly 2025 to 2025 in an attempt to force judges, legal organizations, cultural organizations, university presidents and press bars into the postures of poor obedience, executing executive órdenes, demandas y bombas ornamentales.
En todas partes en el caso del totalitarismo, esta administración busca la perspectiva espiritual del pasado en el pasado. A finales de marzo, Trump emitió una orden ejecutiva «restaurar la verdad e inteligencia a la historia estadounidense». Su diagnóstico es que en los profesores y curadores durante mucho tiempo «un intento colectivo y extenso de reescribir la historia de nuestro país, reemplazando los hechos objetivos con una narrativa retorcida en lugar de la verdad». Continuará:
El sombrero de copa de Lincoln, el espíritu de St. Louis, el chal de Harriet Tubman, una roca lunar y las sandalias rubí de Dorothy, el vasto complejo Smitsonian, el vasto complejo Smitsonian, una ira de la orden ejecutiva de museos que visitan millones de estadounidenses cada año. En el Museo de Arte Americano Smitsoniano, conocido como «La forma del poder», este orden toma un problema particular, que empuja la opinión de que «la raza no es una realidad biológica, estructura social».
Cuestionar la beca de la Orden Ejecutiva puede ser indecentemente o un «revisionista», pero los curadores la entienden correctamente. Como el texto de la pared apunta en la exhibición, los humanos son «99.9 por ciento genéticamente iguales». Antiperperpeto, esencialismo étnico, no benigno; Es la base de la estupidez del virus de la descripción del judío Huelguista Para los argumentos en el manifiesto-nacionalista blanco que los negros maldecieron con IQ inferiores
El Museo Nacional de Historia y Cultura Afroamericana, hasta el otro Los neoyorquinos Editor de poesía, Kevin Young, especialmente para la condena esplenética. Durante su primer mandato, Trump expresó su elogio de elogios al visitar lo que se conocía como negro Smithsonian. Es un museo increíble que representa en gran medida la historia de la lucha afroamericana, el sufrimiento y el logro. Diarios, adultos y escolares toman manifestaciones sobre la esclavitud de los chatel y el crower de gimnasio, la reconstrucción y el movimiento de derechos civiles, y se van con una comprensión más profunda de la historia estadounidense. Pero en la guerra cultural, que quiere marcar a los oponentes políticos, no es complejo, como «revolucionarios». Este será un trabajo de acuerdo con la orden ejecutiva del vicepresidente JD Vans sentado en la Junta Smitsonian. En el delicado Arvellus, Vance fue acusado de un intento de eliminar el museo llamado «ideología inadecuada».
Este deseo del pasado no es exclusivo de la administración Trump. Es una obsesión reflexiva de la tiranía en todas partes. Los museos, que alguna vez fueron caracterizados por muchas ciudades soviéticas, no cuestionaron la vida de Lenin. Son los lugares de adoración ortodoxa. Sus tifoys y vacunas fueron absorbidas como la máscara de Turín. Más importante, sus teorías ideológicas no están abiertas a la discusión. Durante décadas, la segunda persona más importante en el Partido Comunista, después del Secretario General, el Sidólogo Jefe es, sin duda, la última palabra sobre lo que no se puede decir y qué decir sobre la historia.
Cuando Mikhail Gorbachev se fue hace cuarenta años para democratizar a la Unión Soviética, uno de sus valientes movimientos fue promover el revisionismo, o, un buen argumento heterodoxo libre. Esto ha llevado a la publicación de innumerables escritores censuradores que habían censurado previamente, incluido Alexander Solzenitsin, explicó cómo Lenin comenzó los campos de trabajo desde Moscú hasta Magadán en «Gulag Island». Tales parientes históricos, recientemente promovidos y discutidos, son necesarios y, sin embargo, muy dolorosos. Entre los líderes más ocultos del partido, este nuevo liberalismo, el último vokismo soviético-dentir-libra. En ese momento, uno de los oponentes de Gorbachov en el partido, Yegor Ligachev, Me quejó . «La gente está preocupada por algo positivo, algo brilla», dijo. «Sin embargo, nuestra propia gente cultural ha publicado más mentiras y cosas anti -soviéticas de las que nuestros enemigos occidentales han hecho hasta ahora».
Ligachev, quien murió en 2021, extinguió las últimas brasas del liberalismo ruso. Vladimir Putin no tiene la base de la herencia, pero él lo hizo. En 2013, se quejó de que el plural histórico a corto plazo de Rusia había llevado a libros de texto llenos de «contradicciones internas y comentarios vagos». Sus comisionados de cultura tomaron la cola y aceptaron el libro de texto lleno de argumentos desconocidos de la historia oficial: «El país de los héroes rusos». Y «Ucrania es un estado neo-nají». En el mismo espíritu, según Política exterior.
La orden ejecutiva de Trump sobre la historia definitivamente no repite las estrategias de Putin o G. Pero es rima.
